중립적인 시각을 표방하는 놈들이 다 러1뽕이었다고 하는데 그건 그냥 러1뽕들이 대놓고 설치면 욕 먹는다고 자기 자신을 감추려고 만든 포장지가 비슷하게 생겨서 그런 거고
진짜 중립적인 시각 갖는 사람들은 만나보거나 대화를 해보면 딱 감이 옴
어느 한 쪽으로 편향될 때 균형을 잡아주지 않으면 수많은 자기모순의 악수요청에 시달리게 되는 게 전쟁과 이념 관련된 주제의 생리임
그렇기에 우크라이나측 주장 중에도 극단적인 프로파간다성 주장이 있다는 걸 이해하면서 보수적인 주장을 위주로 파악하고 러시아측 주장도 그 선동질 때문에 신뢰가 가지 않더라도 그나마 신뢰할 만한 주장들은 읽어보는 게 맞음
과한 프로파간다성 선전선동만 아니면 친러 오신트쪽 정보 위주로 가져오는 사람도 있었으면 함
진짜 중립적인 시각 갖는 사람들은 만나보거나 대화를 해보면 딱 감이 옴
어느 한 쪽으로 편향될 때 균형을 잡아주지 않으면 수많은 자기모순의 악수요청에 시달리게 되는 게 전쟁과 이념 관련된 주제의 생리임
그렇기에 우크라이나측 주장 중에도 극단적인 프로파간다성 주장이 있다는 걸 이해하면서 보수적인 주장을 위주로 파악하고 러시아측 주장도 그 선동질 때문에 신뢰가 가지 않더라도 그나마 신뢰할 만한 주장들은 읽어보는 게 맞음
과한 프로파간다성 선전선동만 아니면 친러 오신트쪽 정보 위주로 가져오는 사람도 있었으면 함
확증편향에 빠져서 정신병적 망상 내 뱉는 놈들만큼 집단 신뢰도 낮추는 놈들이 또 없음
그냥 과몰입을 안하면 해결되는것인데 그걸 못하는애들이 좀 있더라
이런 거 힘든게 한끗만 잘못가면 그놈의 내재적 접근론이라는 무적까방권이 튀어나오는거라....사실 그놈도 나쁜놈이 아니었어 시전하게 되는거지 ㄲ
전에 있었을텐데 치욕받고 갤 나갔을걸
ㄹㅇㅋㅋ
개인적으로 완전중립이란게 있을까 싶긴 하지만 그래도 정보 신뢰도만 확보할 수 있다면(사실 없어도 그게 유일한 소스라면) 가져오는게 맞다고 봄. 지금은 유불리에 상관없이 신뢰도랑 영양가가 있느냐가 더 중요하다고 보긴 해 - dc App
그건 중립적인게 아니라 이성적인 시각 아니냐. 우크라 편이든 러시아 편이든간에 상대방 주장도 일리있으면 수용하는 사람들이 더 많은것 같은데. 진성 뽕질 하는놈이 하도 설쳐서 그렇지 - dc App
상대방 의견을 수용하는데 중립을 표방할 이유는 없다. 그러니까 나 중립이요라고 말하는 놈들은 어느쪽이든 뽕일 확률이 크다 - dc App
러시아쪽 가져오던 사람들 예전엔 꽤 있었는데 대부분 과몰입 명예 우크라인들한테 찍혀서 쪼까난게 꽤 있지 - dc App
개전초에 은근 있었던걸로 기억하는데 죄다 비추테러당함ㅋㅋ - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
대체 누가 그걸 부정했는데? 본문은 객관적이고 중립적인 정보의 획득과 취급을 애기하는거 같은데 왜 혼자 급발진이냐
잘못알아듣고 걍 풀악셀밟은듯 - dc App
본문이 "어느 한 쪽으로 편향될 때 균형을 잡아주지 않으면 수많은 자기모순의 악수요청에 시달리게 되는 게 전쟁과 이념 관련된 주제의 생리임 그렇기에 우크라이나측 주장 중에도 극단적인 프로파간다성 주장이 있다는 걸 이해하면서 보수적인 주장을 위주로 파악하고 러시아측 주장도 그 선동질 때문에 신뢰가 가지 않더라도 그나마 신뢰할 만한 주장들은 읽어보는 게 맞음" 이런식으로 썼는데 이게 그얘기 아니냐? 도대체 뭔 얘긴데. 실황 중계 트위터들 말하는거?
우크라이나 유리한 정보만 받아들이다보니 무조건 이길줄 알다가 러시아군이 진갹하고 우크라 후퇴각 잡혔다는 소리 나오면 자기모순 빠져서 현실부정하는거 말하는거 아님? 아아전때도 슈샤부터 해서 비슷한일 꽤 많았고 - dc App
아 실황중계 얘기인거? 그럼 내가 잘못 알아들은거 맞네. 미안해. 사과하고 댓글 지울게.
미합참의장인 마크밀리도 한때 전쟁 교환비를 1:1정도로 본다라고 말했다고 러1뽕이라고 여기서 욕했는데 누가 가져오겠냐 ㅋㅋ 러시아쪽은 검증도 힘들잖아 사실상 우크라쪽은 그냥 영국이나 미국서 확인해주면 되는건데