*글에 들어가기 앞서 이건 일종의 추론이고, 정떡을 배제하기 위해 정떡 관련은 링크로 대체했음.
*또한 일방적으로 한 당이나 한 정권을 비호하거나 공격하지 않았음. 어쩔 수 없이 정치권을 언급하긴 했으나 이건 설명을 위한 장치일 뿐임.
*충분히 분란의 여지가 있다고 보지만 아무리 봐도 이상해서 글을 써야겠다는 생각이 들었다.
KF-21N 떡밥이 뿌려진건 대강 작년 하반기쯤으로 추정이 됨.
당시 떡밥을 존나게 뿌리던건 제작사인 KAI였음. KAI는 당시에 가능성이 있다는 식으로 어느정도 판단을 유보해서 넘어가는 수준에서 머물렀음.
KAI의 주요 대주주는 한국 수출입은행(26.41%), 국민연금공단(6.53%)임. 즉 대주주로서 위치한 정부 산하 공기업들의 지분이 32.94%임. 이는 사실상 한국 정부의 지분이 33%에 달한다고 볼 수 있음. 즉 간접적으로 정부는 KAI의 최대주주임.
물론 카이가 이렇게 KF-21N의 떡밥을 뿌렸다고 해서 이것이 바로 KAI가 정부 입김으로 떡밥을 뿌렸느냐 하는건 알 수 없음.
여기서 이상한건 운용 주체인 해군 지휘부에서는 항모 커지는거에 생각보다 얘기가 잠잠한데, KAI가 떡밥을 뿌리자 방위사업청은 기다렸다는 듯이 KF-21N의 타당성 검토를 위해서 한국국방기술연구소에 연구용역을 맡김. 그리고 결과는? 타당하다.
그런데 경항모 사업부터 보자. 거대한 찬반 여론이 조성되었음에도 그 뒤에 이상하리만치 수월하게 흘러갔음.
(기사 제목이 정떡이라 링크만 올림)
이미 전 정권 대에서 항모는 예산이 72억대에서 5억으로 날라가며 사업 전체가 숨통만 붙은 상태로 식물인간화 되었음. 그러나 삭감된 예산이, 여야 합의로 삭감된 예산이 뒤집힌 것임. 특히 당시 여당 의원들은 자기들이 합의해서 깎자고 해놓은 예산들을 다시 단독으로 통과시켜 다시 전액 부활시켰음.
(내용이 정떡이라 링크만 올림)
그런데 이런 상황에서 야당 측에서는 시기상조라며 일정한 수준의 반발은 있었지만, 72억을 미끼로 수십조짜리 사업을 넘긴다 같은 말을 사용하면서도 너무 조용하게 넘어갔음. 당 차원에서 이걸 걸고 넘어지는게 아니라 반대하나 의견 개개인의 참가는 막지 않겠다… 이런 식의 애매모호한 유보적 행보. 그 이외에는 과반이던 여당 단독 예산안 통과를 보고만 있었다고 해도 무방할 정도였음.
당시까지만 해도 이러한 문제는 거의 경항모를 상정하는 상태에서 이루어진 내용들이였음.
그런 와중에 1년도 안되어서 물라매 떡밥이 터지고 물라매 떡밥이 터진 뒤 바로 몇개월 뒤에 방사청이 연구용역을 넣기 시작함. 연구용역 결과는 타당하다. 심지어 이게 같은 정권의 연장선상이 아니라 정권이 교체된 상황에서 이루어졌다는것임. 소극적이기는 해도 항모 사업 반대했다며. 근데 막상 그런 사람들이 중형항모 떡밥을 뿌리고 다닌다? 앞뒤가 안 맞지 않냐?
여기서 한번 정리하면, 밑줄 친 부분은 뇌피셜인데 일단 이 문제에 대해 범정치권적 공감대가 형성된게 아닌가 싶다는 의심이 듦.
우리 애초에 처음 예산 끌어올때 경항모라고 잔뜩 떠들고 다니지 않았음? 심지어 제일 먼저 떡밥 터졌을 땐 LPX-II라고 대형 강습상륙함 프로젝트였음.(LPX-II 사업은 2021년에 사업명이 CVX, 즉 항공모함 사업으로 변경)
사업 진행에서 해군이 나대고 다닌다기엔 이상하다는 생각이 들지 않음? 처음엔 대형 강습상륙함, 그 다음엔 경항모, 그 다음엔 중형항모. 몇 조씩 올라가는 사업이 계속 펌핑되고 있음. 처음엔 그렇게 항모를 만드니 거르니, 함형은 뭐로 해야하니 몇년 실컷 떠들더니 갑자기 여야고 뭐고 싹 조용해지더니 중형항모로 가자는 연구용역이 너무 빨리 돌아가는게? 또 당시 물라매 첫 떡밥 터질 때 쯤엔 2022년 김승겸 합참의장이 KF-21N과 중형항모를 고려중이라는 떡밥을 뿌렸음.
2023년이 되자 연구용역에서 중형항모와 KF-21N이 타당하다는 결과가 나왔고.
결국 위에서 주절주절 써 놓은 내용들에서 진짜 팩트만 추려 종합해보면 이렇게 나옴
1. 신형 강습상륙함 LPX-II 사업(2018)이 경항공모함 CVX 사업(2021)로 변화
2. CVX 예산 72억중 67억 짤리면서 미뤄질뻔 한 게 갑자기 롤백
3. 정권교체 직후 바로 KAI에서 뿌려진 물라매+중형항모 떡밥과 바로 이걸 물어서 타당성 연구용역 낸 방사청
4. 얼마 전 용역 결과 타당하다는 결과가 올라감(중형항모 떡밥 뿌려진지 1년 안 됐음)
어느 순간부터 나갔던 예산이 돌아오고, 정권이 바뀔때 사업이 재검토 되기는 커녕 미친듯한 순풍으로 관련 사업이 뻥튀기 각을 재고 있음. 이게 해군이 단순히 우겨서 되는 문제라고 보냐? 해군이 우겨서 되는가면 합참을 포함한 군 지휘부와 국회, 행정부 전체가 정당 관계없이 해군에게 심하게 세뇌를 당한거임.
이정도로 해군이 범국가적 세뇌를 성공했으면 과장 좀 섞어서 대한민국을 통치하는 실질 세력은 정부가 아니라 해군이다. 수십조짜리 사업도 국가 체계를 한손으로 쥐락펴락하면서 만지는데 뭘 못만지겠냐?
밑줄 친 내용은 지극히 내 뇌피셜인데 해군은 이쯤 오면 운용주체라는 이유로 지금 총알받이가 된 것 같음. 항모를 비판하는 쪽의 논지도 충분히 합리적임. 이런 비판은 해군 내에서도 나올 만한 비판이라고 생각함.
그런데 만약 해군이 실질적 주체가 아니라는 가정이 사실이라면, 비현실적이라는 각종 비판을 무릅쓰고 사업이 미친듯이 치고나가고 있는게 설명이 된다.
물론 해군 피해자론은 절대 아니다. 항모를 만지작 거릴때 해군이 미적거리면서 총알받이가 됐는지, 아니면 항모 만든다니까 앞뒤 안 가리고 적극적으로 총알받이를 자처했는지는 관계자가 아니면 누구도 모르기 때문에. 이 문제에 대해 이 이상의 일말의 판단은 할 수 없을 것 같음.
나는 항모 찬성 반대를 반으로 나눠서 보면 찬성파다. 경항모는 충분히 가능성 있을거라고 봤다. 근데 이런식으로 사업이 흘러가면 항모는 엎는게 맞다. 아니면 최소한 원래 계획대로 LPX-II나 경항모로 가야 한다.
나머지 판단은 군붕이 몫이다.
일단 합참의장 이야기는 의장 개인의 의견과는 관계가 없으요 마린온때 해병대사령관이 바이퍼 줘! 했다 하더라도 어쩔? 인 것처럼 - dc App
https://m.dcinside.com/board/war/3220544
그리고
기참부 책자에선 "물라매? 수직이착륙기 어려운디.. 했고 - dc App
소요군도 몰?루 중인데 오히려 더 큰 떡밥이 빠르게 굴러가는게 이미 사업의 전체적인 방향이 소요군 손을 떠났다는 생각이 듦
아무래도 함재기 항모가 따로 진행되기도 하고 - dc App
그럼 이 사업의 목적은 대체 뭐라는거야
이건 내가 공개된 정보로는 알 턱이 없으니 더 붙일 말이 없음.
그걸 알면 이렇게 싸우지도 않았겠지
정치권에서 항모원하는건 김03때 한반도 비핵화를 우회해서 떠다니는 핵기지로 쓰려한다는거의 연장선 아닐까 싶음...
해군은 프삼오가 물라매로 바뀌어가는 것 말고는 그냥 표정관리각같은데.. 난 항모를 가진다면 한 30년마다 1척만 건조해야지 3척체제(그럼 항모"함대"가 3개!) 이런 건 얼척없다고 생각하기 때문에 1척이라면 중형 하나를 좋게 본다. 글고 위 링크 소책자에서 국산은 좀..하는 이야기는 일반적으로 할 만한 이야기고 2021년(오타고침) 상반기발행이네.. 그럼 물라매논의가 나오기 한참 전 거라서..
솔직히 돌아가는 모양을 보면 이제 별 일 없는 이상 항모는 엎어지기 더 힘들어진 것 같음. 해군이 가만히 있어도 항모 뽑아서 맥여준다는 분위기가 행정부와 국회 전체에 팽배한 것 같은데 이걸 어케 막노
그돈씨하면 원잠같은 거 아니라도 할 말이 많지만 뭐.. 삼군이 다 그렇지만 취약점은 인력수급아닐까. 항모 1척과 그걸 지원하는 데 들어가는 인력 문제가 아니라, 전군 규모에서 몇 년 뒤면 재난이라서.
이게 맞지. 항모 떡밥 나오고 대통령이 공식적으로 언급한건 최상위층의 의사결정이 있다는거고, 그게 정권이 바뀌었는데도 뒤집히지 않고 추가로 뻥튀기가 된다는건 더더욱 뒤가 있는거지. 여기 군붕이들과 유튜버들이 신나게 물고 뜯은 전력 어쩌고의 차원이 이미 아닌 것.
그럼 결국 강습상륙함 사업이 뜬금없이 항모로 변한 이유도 없고 타당성은 그냥 국뽕용 물라매를 함재기로 탑재하는 항공모함인 정떡무기가 되는거잖어
애미 시발 사실상 사업 취소될 가능성이 없네
해군(혹은 공군도?)에게 베스트는 중형항모를 건조하고 취역할 때는 프삼오로 채우는 거겠지만. 물라매가 딱히 국뽕도 아닌 게, 그 사업 성공하면 좋기는 좋아.
물라매는 국뽕 맞음 - dc App
성공하면 좋기는 ㅅㅂ ㅋㅋ 보라매랑 달리 성공하면 좋다는 어떠한 근거도 빈약하기 그지없는데
F35B 중항모 지지긴 한데 물라매도 나름대로의 장점이 있어서 더 두고봐야하는 거 아닐까 싶음 - dc App
유지보수의 우수성이라던가 외화유출 방지 등 - dc App
유지보수 우수성 하나로 최소 2040년대에 4.5세대기 함재기는 무리수임
유지보수 우수성과 외화유출 방지는 그냥 국산 무기 아무거나 붙여놔도 타당한 이유고요 ㅋㅋ 항공모함같은 국가전략자산의 최정점 무기 사용하실거면서 가성비 타령하는게 그저 국뽕무기 보고싶어서 안달난 애들이지 애초에 물라매 출격하는 국뽕티비를 보고싶은거지 함재기로 결정되는 항공모함의 전략적 목표따윈 이리저리 바뀌든 알빠아님? ㅋㅋ
그 유지보수도 꼴랑 대대 한두개분만 뽑고 말 물라매 vs전 세계적으로 500대 넘게 팔린 라뚱비라 후자가 압살임 심지어 운용 데이터도 멘땅 헤딩하는 물라매 vs 영국이나 이탈리아거 참고 가능한 라뚱비라 후자가 압살이고 - dc App
kmh kfx 풍익도 이랬었어 항모가 어떤 귀결이 나는지 걍 지켜봄
근데 수월하게 돌아간다기엔 거의 6년째 자맥질 중이라 뭔가 이상함 시간낭비가 심해
오히려 어떤 배를 뽑겠다라고 정한게 아니라 시간 지날수록 배가 펌핑된다는건 소요군의 소요를 이해해 정부차원에서 밀어준다는 개념이 아니라, 역으로 위에서 꽂아넣는다는 개념으로 봐야 하는게 아닌가 싶음
자맥질이라기엔 항모덩치가 커져도 작정하고 태클 거는 사람이 없어요
우리 손으로 만든 중형항모, 우리 손으로 만든 함재기 KIA~
시이발 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 세미 아메리카급 정도의 LPX-2 사업이 어쩌다가 중형항모+국산함재기로 졸라 커져버렷네 ㅋㅋ
결국 이것도 글 작성자 뇌피셜일 뿐이고 이런 의견이 있다로 넘어가야지 또 군갤 종특마냥 맞지맞지 이지랄좀 적당히 해라 암튼 잘봄
맞지 일개 소시민으로선 그냥 이정도의 의견이 있다고 쓴거다.
ㅇㅇ 잘봤음 나도 양당에서 딱히 저기에 잡음이 없다는게 이상하긴 함
해군이 항모 가지려 든 건 이미 30년이 넘었고 일부 군붕이들은 정권교체 같은 정떡 이슈로 항모 취소될거다 행복회로 돌렸지만 결론은 그딴거 없다였음. 결국 이미 정치권은 성향 가릴거 없이 항모 밀어주기 결정 난 거임. 군붕이들이 아무리 게거품 물어봤자 정치 차원에서 제동걸 일은 이제 없단 뜻임
경항모 반대에서 중형항모 추진으로 바뀐건 좀 웃기네ㅋㅋ 항모가 좋은 치적거리긴 하지...나야 취업해야되니 대찬성
근데 말이 중형항모지 이미 거의 5만톤짜리 아니었나 - dc App
경하 3만톤급이면 경항모지ㅋㅋ
그 일본 해자대에서 항모만든거랑 비슷하게 흘러간다 그런건가?
일단 lpx-2가 cvx가 된건 상륙전력은 lst-3가 담당하고 항공전력을 더 효율적으로 굴릴려고 한것 같은데
https://www.bizhankook.com/bk/article/22971
그건 너무 사족이라 안 달았는데, 이런 이유로 경항모나 LPX-II 사업은 충분히 이해가 가는 사업이라고 그랬음. 그런데 거기서 왜 갑자기 중형항모에 물라매가 올라가는 그림이 자꾸 나오냐 이거지.
그 과정에서 전례를 찾기 어려운 삭감 예산 전액 복귀, 이상하리만치 잡음이 없는 정치권 같은 문제들을 봤을 때 어느 순간 사업이 해군 손을 떠나 있다는 추론이 된다는것
근데 어느정도 맞말인듯 정권바껴도 7만톤급 떡밥 나오는거보면 진짜 미국쪽의 압박이나 국가정책적 합의가 있엇던게 아닌가 - dc App
경항모도 상륙함 그돈씨로 나왔는데 경항모 애매하다고 난리나서 중형가고...여기서 더 가면 진짜 가랑이 찢어질듯ㅋㅋ
'여당 단독 예산안 통과를 보고만 있었다고 해도 무방할 정도였음.' 72억 부활 건에 대해서 당시에도 설명 했는데 막상 표결 들어가니 여야 할 것 없이 소수만 반대표 던졌고 대다수가 찬성했음 그럴 수 밖에 없는 게 사업이 실패해도 도입하자고 처음 주장한 모 vip만 욕먹으면 되고 성공하면 해당 국회의원 지역구 내 치적 사업이 됨(다수가 당시 야당 텃밭임) 저 표결 통과 시점으로부터 더 이상 해군 전력화 사업이 아닌 해당 지역 치적 사업으로 변모 됐음 그러니 사업 규모가 갈수록 커지는 게 그분들에겐 이득임
아 그리고 이거 말해도 되나... 현 vip께서는 밀리에 관심이 많으심 음..1년 지난 지금 뚜렷한 실적을 낸 게 방산 수출 분야라..... 방산 관련 국산 도입 사업 예산이 줄 가능성은 좀처럼 없을 성 싶음...
정치권 일각에선 "경"항모라는 점을 탐탁찮게 보는 시선도 있는 것 같음. 작년 국방위원회 회의록에서 한 의원이 "왜 사업명칭이 '경'항모사업이냐, '한국형'항모로 바꾸자" 라는 의견을 냈는데 여야 의원 모두 동감하는 분위기였거든.
이 나라 종특상 1번이 하는건 무조건 2번이 반대하고, 2번이 하는건 무조건 1번이 반대함. 그런데, 1-2번 모두 넘어간다? 이건 거진 미국이 강하게 원할때 나옴
맞말이긴한게 여야 막론하고 별다른 반대가 없음 솔직히 정치권 이슈로 물고 늘어질만한 사업 진행인데 정권이 바뀌고 굵직한 정치 이슈들이 터져도 얘가 문제가 되는 경우가 없는거 같음 항모의 규모나 형태에 관해서도 순수한 소요군 의견만 반영했다기엔 말도 안되게 스펙이 계속 바뀌고 있지 여야가 공감대를 형성할 나름의 이유가 뭔지 궁금하긴 한데 좋은 결정이길 바람
국제정치에서 뭘 하려고 항모 만드는게 맞다니까 해군쪽 설명회에서도 현시적 무기에 초점을 둔다고 하고 그이상 자세한 필요성을 언급한적이 없음. 그리고 국회쪽에서 너무 조용한 편임 이정도 사업규모에 비해서
저걸 만들어서 쓸 방법은 미군이랑 일본 항공대 지원, 동남아 21세기 제국주의 정도 밖에 없을 것 같은데 어디에 쓰겠다는걸 까
ㅇㅇ 나도 반대 없는게 존나 이상하다고 생각했음. 어물쩍 어물쩍 그냥 넘어감. 미국쪽 압력있는게 확실하고, 그게 진짜 '너도 병력 슬슬 늘려야지? 돈좀 써라.'라는 제스쳐인지, 아니면 '국제 정치를 어떤 쪽으로 흘릴 테니까 항모 만드는게 좋을 거다'라고 귀뜸을 해준건지는 몰라도 확실히 미국 영향있다고 봄.
난 항모 반대파다 그러나 기여코 항모사업을 한다고 치면 e2d 띄울 수 있는 중함모로 가야 한다고 생각한다 경항모는 아무짝에도 쓸모없는 보여주기식 장난감에 지나지 않음 너랑 완전 반대임
나는 사실상 이건 해군의 손을 떠났다고봄 그렇지 않고서야 갑자기 이렇게 바다매 + 사이즈업 항모가 급물살을 탈수가 없음 경항모 추진은 잡음이 많았고 시간도 지금 속도에 비하면 어떻게 보면 느렸던거같은데...
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2894179
대충
작년에 말했던 내용
잡음이 없다는게 많이 불안함.. - dc App
애초에 미국후빨용이라니까 ㅋㅋㅋ 그러니깐 정권이 바뀌든 말든 가는거야 중국견제하라고 압박들어오는데 무역으로 먹고사는 우리입장에선 항모만한 보여줄거리가 더 있겠냐고 애초에 사업의 시작부터 당시 행정부 고위안보담당자가 미국갔다오더니 경항모가 되버린게 시작임 시작부터 행정부의 뜻이였고 해군은 꿈만같던 항모를 가질기회를 갑자기얻어서 필사적으로 춤춘것에불과해
당시 야당 사실상 여당단독처리하게 사실상 방치수준이였던것도 이런 관점에서보면 당연한거임 당시 반대한답시고 했던 소리가 그걸 만들면 미국한테끌려다닌다였다는걸 기억해야한다 정치적으로 반대편이니 반대는 해야겠는데 이거 한미동맹강화용인데 대놓고 반대해보쉴?
결론이 좀 이상하게 나오네 ㅋㅋ 그래서 왜 멈춰야 되는데? 어짜피 항모는 해군 이상의 체계고 전군의 협조가 필요하면서 그 이상의 의지로 실현될 거면 이유를 들어보고 나서야 반대를 하던지 이유도 모르고 그냥 반대한다는 말인데
국민도 모르는 이유로 세금쓰겠다는데 왜 반대하면 안되냐
국가가 항모를 전력으로 굴리기 위해 가장 중요하게 고려해야 할건 항모라는 배의 스펙이 아니라, 항모에 올라가는 해군항공단을 어떤 전장에서, 어떤 가상적을 상대로, 어느 정도의 규모로 굴릴건지를 먼저 정하는 일이다. 미안하지만 지금 우리나라 항모 논란은 가장 중요한 기초 논의는 어디로 가고 '항모라는 배의 스펙'만을 논하고 있음. 그 이유는 글쓴이가 추정한 그거 맞음.