apy-2야 많이 오래된 체계라 회전을 멈춘 상태에서는 Azimuth scan 각 데이터가 2차원 데이터가 되어버려서 기계식 스캔이 반드시 필요한 거고, 해상형의 sampson은 회전을 조절해 가면서 azimuth scan 데이터를 회전 + 전자주사 모두 확보할 수 있음. 14년인가 영국 국방부가 45형 bmd를 연구한 적 있는데 해당 논문 보면 sampson의 bmd 모드가 탄도탄 발사 지역에 스캔을 더 오래 하는 식으로 구현되었음 - dc App
SAMPSON(scv74502)2023-03-02 22:17
답글
정리하면 e-3의 apy-2는 회전식으로만 azimuth 데이터를 확보 가능한 체계라 회전식이 맞는데 그 외에 다른 체계가 꼭 그렇지는 않다는 말임. 그 예시가 양면형이긴 하지만 sampson이고 e-2 레이더도 비교적 최신형에 가까운 aesa인 만큼 구형 apy-2마냥 기계식 회전 없이는 azimuth 각 데이터를 확보 못하는 체계일 가능성은 많이 낮음
그니까 몰라서 물어본거에 그것도 모르노? 하지는 말자.. - dc App
azimuth에 전자주사 + 기계식(회전) 복합적으로 동작 아닐까 싶은데 - dc App
회전식 레이더니까 당연히 아지머스는 기계식이겠지 보고도 모르노
회전식이라고 다 기계식은 아닌데 - dc App
그럼 뭐 안테나 뒷쪽은 조상님이 봐주냐?
apy-2야 많이 오래된 체계라 회전을 멈춘 상태에서는 Azimuth scan 각 데이터가 2차원 데이터가 되어버려서 기계식 스캔이 반드시 필요한 거고, 해상형의 sampson은 회전을 조절해 가면서 azimuth scan 데이터를 회전 + 전자주사 모두 확보할 수 있음. 14년인가 영국 국방부가 45형 bmd를 연구한 적 있는데 해당 논문 보면 sampson의 bmd 모드가 탄도탄 발사 지역에 스캔을 더 오래 하는 식으로 구현되었음 - dc App
정리하면 e-3의 apy-2는 회전식으로만 azimuth 데이터를 확보 가능한 체계라 회전식이 맞는데 그 외에 다른 체계가 꼭 그렇지는 않다는 말임. 그 예시가 양면형이긴 하지만 sampson이고 e-2 레이더도 비교적 최신형에 가까운 aesa인 만큼 구형 apy-2마냥 기계식 회전 없이는 azimuth 각 데이터를 확보 못하는 체계일 가능성은 많이 낮음 그니까 몰라서 물어본거에 그것도 모르노? 하지는 말자.. - dc App