[📺뉴스] 사우디는 석유의 위안화 거래에 관심이 없다.

[스카타토(tajin77)]

https://www.washingtonpost.com/business/energy/the-myth-of-the-inevitablerise-of-apetroyuan/2023/02/27/7d6cd58c-b65e-11ed-b0df-8ca14de679ad_story.html In diplomacy, what’s left unsaid often matters more than what’s said. After Chinese President Xi Jinping met the king of Saudi Arabia in December, both nations issued lengthy readouts extolling the burgeoning Saudi-Sino relationship in “all fields.” But in more than 5,000 words, the statements were silent on the much-hyped idea of using the yuan to price oil. The communiques said nothing at all about it. Zero. zilch. Nada. The inevitability of a petroyuan has become a popular take in the financial blogosphere: China flexing its muscles as an emerging power, elbowing one of the most visible and enduring signs of the 75-year US hegemony in the Middle East.If you believe in conspiracy theories, the introduction of a petroyuan, and the ensuing collapse of the petrodollar, would be a first domino, potentially weakening the whole US financial system. Very serious stuff. A redrawing of the global economic map. The backdrop to crisis and wars. Astonishing as it is, the narrative is an illusion.Ask quietly in government circles in Riyadh, Abu Dhabi, Kuwait City or Doha about the petroyuan, and the response — even in the weeks following Xi’s visit to Riyadh — is unanimous: the petrodollar is here to stay. On a recent trip to the region, I didn’t hear a single official talking seriously about making preparations to introduce a new currency to the mix. The answers sound a lot like this: What’s in it for us? The greenback is freely convertible, the yuan isn’t; the dollar is liquid, the yuan isn’t. That’s the polite version; the more candid answers sounded even more emphatic about the absurdity of turning to a managed currency produced by an opaque and unpredictable financial machine.As in every conspiracy, there’s a grain of truth in the petroyuan tale, however. Xi did encourage the region to embrace the yuan for oil trade. But rather than pricing oil in yuan, as many had expected, Xi simply asked Middle East producers to accept payments in yuan.Middle East officials were lukewarm at best. In public, they are open to debate the merits, but not much more. “There are no issues with discussing how we settle our trade arrangements, whether it is in the US dollar, whether it is the euro, whether it is the Saudi riyal,” Saudi Finance Minister Mohammed Al-Jadaan said last month. Thani Al Zeyoudi, the Emirati trade minister, said his country was prepared to discuss settling trade in different currencies, but only for “non-oil” deals.In the region, the petroyuan is also seen as a door that, once opened, would invite followers. India may want a petrorupee, officials say; Japan, South Korea and Taiwan could seek similar arrangements. Although China is Saudi Arabia’s largest oil customer, taking roughly 26% of its oil exports, the combination of Japan and South Korea surpasses that share, reaching 28%. Add Taiwan, and the trio account for nearly one-third of Saudi petroleum exports. If you say “yes” to the petroyuan, how can you refuse, say, the petroyen and the petrowon? Going beyond settling oil trade invoices in yuan is even harder. The appetite among OPEC producers to price oil in yuan using a Chinese exchange is almost nil. Middle Eastern national oil companies closely watch how Beijing tries to manipulate local commodity prices such as iron ore, cotton, coal or grains every time prices rise above its pain threshold. Having spent 60 years building a formidable cartel, why would Middle East nations cede pricing power to China?Beyond Chinese capital controls, Middle East oil-producing nations have other reasons to stick to the dollar. A crucial one is that most of their currencies are pegged to the greenback, requiring a constant influx of dollars to support the arrangement. Those savings are held in dollar accounts, so Middle East countries have an interest in keeping the dollar strong. Petroyuan fans play down the importance of the currency pegs. They do have a point, as those pegs can be abandoned or, at least, tweaked. But I haven’t seen any signs that’s about to happen. The other argument in favor of the petroyuan is that the US has weaponized the dollar via oil sanctions on Venezuela, Russia and Iran, making an alternative payment not only likely but necessary. Perhaps, but this isn’t the first time the US has imposed oil sanctions, and the dollar hasn’t suffered. Libya demanded — and got — payment in European currencies in the 1990s, as did Iraq. Ironically, the only new petrocurrency to emerge of late has been the dirham of the United Arab Emirates. India is using it to settle some oil transactions with Russia, bypassing US sanctions. But for the past 25 years, the dirham has been pegged to the US dollar — another indication that the petrodollar remains the only petrocurrency that really matters.

Javier Blas is a Bloomberg Opinion columnist covering energy and commodities. A former reporter for Bloomberg News and commodities editor at the Financial Times, he is coauthor of “The World for Sale: Money, Power and the Traders Who Barter the Earth’s Resources.”

번역 외교에서는 말보다 말하지 않는 것이 더 중요한 경우가 많습니다. 12월 시진핑 중국 국가주석이 사우디아라비아 국왕을 만난 후 양국은 "모든 분야"에서 급성장하고 있는 사우디-중국 관계를 찬양하는 장문의 성명을 발표했습니다. 그러나 5,000단어가 넘는 성명서에서 위안화를 석유 가격에 사용한다는 과장된 아이디어에 대해서는 침묵했습니다. 공동성명에는 이에 대한 언급이 전혀 없었습니다. 전혀요 페트로 위안화의 불가피성은 금융 블로고스피어에서 인기 있는 주장이 되었습니다: 중국이 신흥 강국으로서 근육을 구부리고 중동에서 75 년 동안 미국의 패권의 가장 눈에 띄고 지속적인 징후 중 하나를 팔꿈치로 구부리고 있습니다. 음모론을 믿는다면 페트로 위안의 도입과 그에 따른 페트로 달러의 붕괴는 잠재적으로 전체 미국 금융 시스템을 약화시키는 첫 번째 도미노가 될 것입니다. 매우 심각한 문제입니다. 세계 경제 지도가 다시 그려지고 있습니다. 위기와 전쟁의 배경. 리야드, 아부다비, 쿠웨이트시티, 도하의 정부 관계자들에게 조용히 페트로달러에 대해 물어보면 시 주석의 리야드 방문 이후 몇 주 동안에도 만장일치로 페트로달러는 계속 유지될 것이라는 응답이 돌아옵니다. 최근 이 지역을 방문했을 때 새로운 통화를 도입하기 위한 준비에 대해 진지하게 이야기하는 공무원을 한 명도 듣지 못했습니다. 대답은 대체로 이런 식이었습니다: 우리에게 어떤 이득이 있을까요? 달러는 자유롭게 환전할 수 있지만 위안화는 그렇지 않고, 달러는 유동적이지만 위안화는 그렇지 않다는 것이죠. 좀 더 솔직한 답변은 불투명하고 예측할 수 없는 금융 기계에 의해 생산되는 관리 통화에 의존하는 것의 부조리함을 더욱 강조하는 것처럼 들렸습니다. 그러나 모든 음모가 그렇듯이 페트로 위안화 이야기에는 진실의 한 알이 들어 있습니다. 시 주석은 석유 무역에 위안화를 도입하도록 장려했습니다. 그러나 많은 사람들이 예상했던 것처럼 시 주석은 석유 가격을 위안화로 책정하는 대신 중동 산유국들에게 위안화로 결제해 달라고 요청했고, 중동 관리들은 기껏해야 미온적인 태도를 취했습니다. 공개적으로는 장점에 대해 토론할 용의가 있지만 그 이상은 아닙니다. 모하메드 알자단 사우디 재무장관은 지난달 "미국 달러든 유로화든 사우디 리얄이든 무역 결제 방식을 논의하는 데 아무런 문제가 없다"고 말했습니다. 에미리트 무역부 장관인 타니 알 제유디는 자국이 다른 통화로 무역을 결제하는 방안을 논의할 준비가 되어 있지만 이는 '비석유' 거래에 한하며, 페트로루피는 이 지역에서 일단 개방되면 추종자들을 끌어들일 수 있는 문으로 여겨지고 있다고 말했습니다. 관리들은 인도가 페트로루피를 원할 수 있으며 일본, 한국, 대만도 비슷한 협정을 모색할 수 있다고 말합니다. 중국은 사우디아라비아의 최대 석유 고객으로 석유 수출의 약 26%를 차지하지만, 일본과 한국을 합치면 그 비중이 28%에 달합니다. 여기에 대만을 더하면 이 세 나라가 사우디 석유 수출의 거의 3분의 1을 차지합니다. 페트로엔과 페트로원의 제안에 "예스"라고 하면 어떻게 거절할 수 있을까요? 석유 무역 송장을 위안화로 결제하는 것 이상으로 나아가는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 중국 거래소를 통해 위안화로 석유 가격을 책정하려는 OPEC 산유국들은 거의 없습니다. 중동 국영 석유 회사들은 철광석, 면화, 석탄, 곡물 등 현지 원자재 가격이 고통 임계치 이상으로 상승할 때마다 중국이 어떻게 가격을 조작하려고 하는지 면밀히 주시하고 있습니다.

60년 동안 강력한 카르텔을 구축한 중동 국가들이 왜 중국에 가격 결정권을 넘겨줄까요? 중국의 자본 통제 외에도 중동 산유국들이 여전히 달러화를 고수하는 데에는 다른 이유가 있습니다. 가장 중요한 이유는 대부분의 통화가 달러에 고정되어 있기 때문에 이를 유지하기 위해 지속적인 달러 유입이 필요하다는 점입니다. 이러한 저축은 달러 계좌에 보관되기 때문에 중동 국가들은 달러 강세 유지에 관심이 있습니다. 페트로화 지지자들은 통화 페그의 중요성을 강조합니다. 페그제는 버려지거나 최소한 조정될 수 있기 때문에 일리가 있습니다. 하지만 그런 일이 일어날 조짐은 아직 보이지 않습니다. 페트로위안을 지지하는 또 다른 주장은 미국이 베네수엘라, 러시아, 이란에 대한 석유 제재를 통해 달러를 무기화했기 때문에 대체 결제 수단이 필요할 뿐만 아니라 가능성이 높다는 것입니다. 그럴 수도 있지만 미국이 석유 제재를 가한 것은 이번이 처음이 아니며 달러가 타격을 입지 않았습니다. 리비아는 1990년대에 이라크와 마찬가지로 유럽 통화로 지불을 요구했고, 실제로 받았습니다. 아이러니하게도 최근에 등장한 유일한 새로운 석유 통화는 아랍에미리트의 디르함입니다. 인도는 미국의 제재를 우회하여 러시아와의 일부 석유 거래를 결제하는 데 디람을 사용하고 있습니다. 그러나 지난 25년 동안 디람은 미국 달러에 고정되어 있었으며, 이는 페트로달러가 여전히 중요한 유일한 석유 통화라는 또 다른 증거입니다. 하비에르 블라스는 에너지와 원자재를 다루는 블룸버그 오피니언 칼럼니스트입니다. 블룸버그 뉴스의 전 기자이자 파이낸셜 타임즈의 원자재 편집자였던 그는 "The World for Sale"의 공동 저자입니다: 돈, 권력, 그리고 지구의 자원을 물물교환하는 상인들"의 저자이기도 합니다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(riot9474)]

애초에 미국방어없이 이란과반군에맞서는건 사우디한테 무리지ㅋ - dc App

[삼류유모(baskabil123)]

당연한거 아니노 애초에 사우디 오일파워가 페트로 달러에서 나오는데 그걸 어케 걷어차.

[익명(222.114)]

그 나라들의 통화가 달러에 페그돼있고 그걸 믿을 수 없는 위안화로 갈아탈 가능상이 없다는 사실을 빠뜨리면 오해한다는 말이네. 잘 봤다.

[익명(vpqmflwmtkrhkakt)]

미국 달라응디 따숩다못해 뜨거워 뒤지는데 좆병신 위안화로 왜 갈아타노