아르헨티나가 포클랜드 영유권을 재주장 한다->영국에 전쟁을 걸어서 제2차 포클랜드 전쟁을 일으킬 작당을 한다!!


도대체 중간에 어떤 논리 구조가 들어가야지 저런 결론이 나오는거냐고...


애당초 아르헨티나는 포클랜드 전쟁에서 졌어도 소극적으로라도 영유권 주장을 계속 해왔고 그랬으니 말비나스섬이라고 하면서 2013년에 포클랜드 제도에서 실시된 주민투표를 인정하니 마니 하면서 입터는것도 영유권 주장의 일원인데

아르헨티나가 입을 좀더 세게 턴다는거 정도로 그게 바로 전쟁 내겠네 하는 결론으로 이어지는건 너무 극단적인거 아님?



아이티 바로 앞 바다에는 나바사 라는 섬이 있고 미국 영토지만 아이티가 영유권을 오랫동안 주장해왔는데

아무튼 아이티가 희대의 파탄 국가에 제발 미군 파견좀 해달라고 비는 나라지만

아무튼 미국 영토에 클레임을 걸었으니 아무튼 미 본토에 100만 아이티 군대가 침공을 감행하겠지?

ㄹㅇㅋㅋ