[일반] 세계2위가 세계22위 1년째 못 꺾는 시점에서 진거 아님?

[익명(49.1)]

아프간 전쟁처럼 손실이 적은것도 아니고 1년동안 2030 십수만명 고깃덩이 되었는데?
아프간은 지형 핑계라도 댈 수 있지, 우크라는 대국이 침공하기 좋은  평야지대잖아
요약하면 세계 2위가 세계22위를 지형 버프 받고도 십수만명 갈아넣었는데 1년째 못 이기면 쳐발린거 아냐?

[테라인빅타(terrainvicta)]

전쟁의 승패는 그런게 아니라 전략적 목표를 달성시키냐 못시키냐임. 만약 전쟁 끝나고 우크라이나가 나토 EU가입 계속 못하면 그건 절반의 승리라고는 할만하다고 봄

[익명(110.70)]

무력시위만 해도 가능한 일 아닌갸?

[익명(49.1)]

굳이 가입해야 해? 랜드리스법안 있는데

[익명(221.165)]

팩트) 전쟁전에도 가입시킬려고 안했음

[익명(218.236)]

그건 무력 도발만 해도 어느정도 억제가 되는 것이라 러시아의 전쟁 목표가 아님.

[pak-fa(wz5fyxdsgyf3)]

ㄴ 굳이 가입해야지. 그거 가입하겠다고 하다가 전쟁난건데 못할꺼면 뭐한거임 대체 ㄹㅇ 반쪽짜리 승리되는거지. 물론 우러의 전력차를 생각하면 엄청 잘한거지만 그건 그거고

[익명(59.14)]

우크라도 개좆 창 났는디 그게 중요하니?