[일반] 변속기는 방사청 규정이 병신 맞음

[익명(122.36)]

변속기 (파워팩)을 전차 단순 부품으로 보고 있기 때문에 단독 테스트가 안됨

전차 양산이 결정나야 테스트를 할 수 있음

한심

전투기 엔진을 전투기 부품이라고 보는 것과 같은 논리

병신임

파워팩을 별개 무기체계로 분리해야 하는데 이걸 못함

[익명(121.155)]

방사청이 병신이라 생각하지만... 니 논리도 병신이야 사업 시작도 안햇는데.. 시험평가 예산이 어디서 나오냐? 아무 예산 막 가져다 쓰라는거냐? 업체 시험평가 인증은 그냥 책상머리에서 하냐? 자료 검토하고 어쩌고 하면 그것도 다 돈들어가는건데

[익명(122.36)]

그런 식이면 양산 결정도 안된 AESA 레이더 테스트 비용은 왜 나왔냐

[익명(122.36)]

설마 AESA는 중요 무기체계고 파워팩은 주요 무기체게 아니라고 보는거냐 ?

[익명(121.155)]

AESA는 개발 사업 진행 결정해서 예산까지 나왔으니까 병시나

[익명(122.36)]

파워팩은 개발진행 안하고 어디 하늘에서 떨어졌냐

[익명(katxcnuk8gny)]

예산이든 뭐든 돈이 어디선가 나왔으니깐 이미 시험을 했지 근데 방사청은 암튼 양산결정 난 뒤에 자기 예산으로 또 시험해야 한다고 하고있는거고

[익명(121.155)]

파워팩 걔발 예산은 이미 끝난지 오래야.. 업체한테 지연벌금 매기는 수준의 국산 변속기 사업이랑 단계에 맞춰서 개발되고 있는 AESA 개발 사업이랑 같다고 생각하는거?

[익명(121.155)]

그 업체 시험평가는 돈이 국가에서 안나왔으니까 국가에서 나온 돈으로 시험평가 받으라는거자나 ㅋㅋ

[익명(122.36)]

그러니까 아쉽다고 파워팩이 얼마나 중요한 무기체계고 전착라 아니라도 기 개발한 놈으로 여러가지 무기체계 적용가능한 중요 무기 체계인데 단순 전차 하부 품으로 보고 전차 양산에 맞춰야함 테스트하게 만든 규정이 병신이라고 AESA 처럼 단독 무기 체계로 정해뒀으면 단독 테스트 예정 배정하면 끝인데

[익명(katxcnuk8gny)]

그러니까 그런 예산낭비를 하는게 병신짓이란거지

[익명(122.36)]

155는 아까부터 이상한 소리만 하네

[익명(121.155)]

그걸 방사청이 왜 해줘야 하는데? 그 논리가 병신이라고 명문화 되어 있지 않을걸 왜 계속 요구하는데?