[일반] 동구권이랑 서구권 공격헬기의 차이는 뭐임?

[익명(183.98)]

뭐 설계사상 차이 좀 큼?

[익명(tyfgh123)]

러시아는 동축반전로터와 사출장치가 탑재된 헬기가 있다는거? - dc App

[익명(tyfgh123)]

서방에서 이런 헬기는 거의 없을껄 - dc App

[hyperion9710(hyperion9710)]

카모프 HH-33는 ㄹㅇ

[hyperion9710(hyperion9710)]

제각기 실전에서 운용하면서 수렴진화를 하긴 해서... 다만 하인드의 경우는 항공전함 비스무리한 급의 멀티롤로 가닥을 잡다가 독립적인 공헬로 나아갔음. 그래서 추가 탄약 정도를 탑재하고 인근 안전지대에서 대강 로켓 끼운 뒤 다시 화력을 부었대나...?

[00(123.100)]

초기의 설계 사상은 동구는 튼튼한 장갑을 바탕으로 하늘 위에 전차를 만들겠다고 생각했고 서구는 경기병대처럼 날렵하게 치고 빠지겠다는 생각으로 핼기를 설계한게 아닌가 싶음 그래서 동구는 방탄 능력에 치중한 무거운 장갑 그로인한 기동 성능 저하 문제 하인드 같은 놈이 나옴 서구는 내탄성에 치중한 날렵하고 빠른 기동성을 가진 코브라 같은 놈이 나옴

[00(123.100)]

위에 서술한게 1세대라고 하면 각각의 문제를 보안한 2세대 아파치와 ka-52 같은데 나온거고

[익명(112.160)]

결국 엄청나게 차이난다기보단, 휴이(수송) -> 휴이(무장형) -> 코브라(공격헬기)로 변할때, 소련의 경우는 Mi-8 본판이 휴이에 비해 체급이 존나 거대해서 무장능력 이거저거 달아보고도 제한적인 수송능력을 남겨놓을 수 있었고, 그렇게 쓰다보니까 굳이 피탄면적 줄이려고 동체 통째로 다시 만들고 뭐 할 필요를 못 느낀 거에 가까움

[익명(112.160)]

그래서 그 이후로 만드는건 결국 전문화된 공격헬기... 그리고 좀 특수한 용도로 쓸 놈들 걔넨 비슷해지고 코브라나 하인드나 둘다 베이스가 된 헬기 특성이 더 두드러지지 설계사상의 문제라기엔 좀 애매한듯