중국이 그나마 경제 성장 시기의 유산+아직은 고령화 크리 제대로 안터짐+언젠간 터질 부동산도 아직 간 터짐
해서 중국에게는 최고의 전력인 상황이고
미군은 조선업 이제서야 각잡고 다시 부활시키는중인 상황
근데도 미해군이 중국 해군 씹압살한다는게 미해군이 얼마나 사기인지 알 수 있음 ㅋㅋ
- dc official App
댓글 61
그 조선업 부활은 대체 언제쯤 하는건데.... DDGX 미래건조계획 보니까 처참하더만 - dc App
CAT:(prius834)2023-03-04 22:54
답글
ddgx 2032년 확정이래. 그리고 조선업은 인건비 쌈이지 기술 문제는 아닌지라;; 조선업 기술만 보면 유럽 미국 미만잡이라 돈만 충분히 쏟는다면 부활 못할 이유도 없음. 애초에 지난 20년간 해군, 조선업 비중 의도적으로 줄인 느낌도 있음 전쟁 때문에 - dc App
익명(f0rj2aay6o9d)2023-03-04 22:55
답글
줌왈트도 055급은 씹어먹는 성능이긴하잖어 존나 비싸서 글치 - dc App
익명(f0rj2aay6o9d)2023-03-04 22:56
답글
2032년에 나오는 건조 수량 자체가 처참한게 문제야.. 그리고 기술은 차라리 돈으로 해결할 수 있지 조선소 문제는 쇠퇴한 한 산업을 되살리는 일이라서 돈 밀어넣는다고 해결될 문제가 아니라 정치적 어프로치가 더 중요해 - dc App
CAT:(prius834)2023-03-04 22:57
답글
줌왈트.....? 그거 그냥 장식용 쓰레기야 - dc App
CAT:(prius834)2023-03-04 22:57
답글
기술을 돈으로 해결 가능하면 중국 반도체가 망하지 않았뎄지 - dc App
익명(f0rj2aay6o9d)2023-03-04 22:57
답글
미국이 돈이 더 많거든 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
CAT:(prius834)2023-03-04 22:57
답글
장식용 쓰레기는 아니지 ㅋㅋ 몇개 없다는게 문제지 - dc App
익명(f0rj2aay6o9d)2023-03-04 22:57
답글
미국이 지금 해군에 진심인게 냉전 이후로 처음일걸? ㅋㅋㅋ 2015년까지 군비도 처참한데 그 중에서 해군 예산은 진짜 처참했으니 - dc App
익명(f0rj2aay6o9d)2023-03-04 22:58
답글
그.. 줌왈트는 대공방어능력이 아예 없음 아예 0이야 미사일도 CIWS도 주포도 없어 - dc App
CAT:(prius834)2023-03-04 22:59
답글
뭐 어느나라나 시행착오는 하겠지 ㅋㅋ - dc App
익명(f0rj2aay6o9d)2023-03-04 23:01
답글
그걸 토대로 ddgx라는 괴물 만들고 있으니깐 뭐 - dc App
익명(f0rj2aay6o9d)2023-03-04 23:01
답글
그거 조져서 DDGX는 괴물이 아니라 최대한 보수적으로 뽑고있는 중이고 심지어 통합마스트도 안 들어감, DDGX는 줌왈트가 있었기에 나온게 아니라 줌왈트가 DDGX의 발목을 잡은거야 - dc App
CAT:(prius834)2023-03-04 23:02
답글
아님 ddgx 스펙 보면 055급은 터는 괴수이긴함 ㅋㅋㅋ애초에 줌왈트 실패를 토대로 재구성한 놈인데 뭘 발목임 ㅋㅋㅋ 애초에 건함 사업은 시행착오 존나 많은거 모르노. - dc App
익명(f0rj2aay6o9d)2023-03-04 23:03
답글
줌왈트는 범용구축함 후계로 개발되었고 방공구축함 후계는 CGX가 예정되었으나 줌왈트 말아먹으면서 사업 날아가고 알레이버크 무한우려먹기로 버티다가 방공구축함 후계를 DDGX로 겨우 돌린거임 - dc App
CAT:(prius834)2023-03-04 23:03
답글
055를 당연히 털어야지 진수시점이 055보다 15년 늦게 나오는 배인데, 그리고 시행착오라기엔 줌왈트-LCS 두 사업의 실패로 미 해군의 미래가 최소 20년 거세당했다는게 공통적인 평가임 - dc App
CAT:(prius834)2023-03-04 23:04
답글
문제는 중국은 앞으로도 ddgx 이상 가는 군함 만들려면 시간 걸리거나 못 만들지도 모름. 당장 2030년대에만 가도 연금 위기론 나오는 중. 참고로 중국은 개도국이다 - dc App
그 조선업 부활은 대체 언제쯤 하는건데.... DDGX 미래건조계획 보니까 처참하더만 - dc App
ddgx 2032년 확정이래. 그리고 조선업은 인건비 쌈이지 기술 문제는 아닌지라;; 조선업 기술만 보면 유럽 미국 미만잡이라 돈만 충분히 쏟는다면 부활 못할 이유도 없음. 애초에 지난 20년간 해군, 조선업 비중 의도적으로 줄인 느낌도 있음 전쟁 때문에 - dc App
줌왈트도 055급은 씹어먹는 성능이긴하잖어 존나 비싸서 글치 - dc App
2032년에 나오는 건조 수량 자체가 처참한게 문제야.. 그리고 기술은 차라리 돈으로 해결할 수 있지 조선소 문제는 쇠퇴한 한 산업을 되살리는 일이라서 돈 밀어넣는다고 해결될 문제가 아니라 정치적 어프로치가 더 중요해 - dc App
줌왈트.....? 그거 그냥 장식용 쓰레기야 - dc App
기술을 돈으로 해결 가능하면 중국 반도체가 망하지 않았뎄지 - dc App
미국이 돈이 더 많거든 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
장식용 쓰레기는 아니지 ㅋㅋ 몇개 없다는게 문제지 - dc App
미국이 지금 해군에 진심인게 냉전 이후로 처음일걸? ㅋㅋㅋ 2015년까지 군비도 처참한데 그 중에서 해군 예산은 진짜 처참했으니 - dc App
그.. 줌왈트는 대공방어능력이 아예 없음 아예 0이야 미사일도 CIWS도 주포도 없어 - dc App
뭐 어느나라나 시행착오는 하겠지 ㅋㅋ - dc App
그걸 토대로 ddgx라는 괴물 만들고 있으니깐 뭐 - dc App
그거 조져서 DDGX는 괴물이 아니라 최대한 보수적으로 뽑고있는 중이고 심지어 통합마스트도 안 들어감, DDGX는 줌왈트가 있었기에 나온게 아니라 줌왈트가 DDGX의 발목을 잡은거야 - dc App
아님 ddgx 스펙 보면 055급은 터는 괴수이긴함 ㅋㅋㅋ애초에 줌왈트 실패를 토대로 재구성한 놈인데 뭘 발목임 ㅋㅋㅋ 애초에 건함 사업은 시행착오 존나 많은거 모르노. - dc App
줌왈트는 범용구축함 후계로 개발되었고 방공구축함 후계는 CGX가 예정되었으나 줌왈트 말아먹으면서 사업 날아가고 알레이버크 무한우려먹기로 버티다가 방공구축함 후계를 DDGX로 겨우 돌린거임 - dc App
055를 당연히 털어야지 진수시점이 055보다 15년 늦게 나오는 배인데, 그리고 시행착오라기엔 줌왈트-LCS 두 사업의 실패로 미 해군의 미래가 최소 20년 거세당했다는게 공통적인 평가임 - dc App
문제는 중국은 앞으로도 ddgx 이상 가는 군함 만들려면 시간 걸리거나 못 만들지도 모름. 당장 2030년대에만 가도 연금 위기론 나오는 중. 참고로 중국은 개도국이다 - dc App
https://cmobile.g-enews.com/article/Global-Biz/2022/09/2022091506565628826ed0c62d49_1?md=20220915071418_V
우위가 아니라 압살 수준일겅 - dc App
기사에 나온 근거가 600kw 레이저, 극초음속미사일 ( 055에 YJ12 ) , 5인치포 ( 없는게 비정상 ) 이거밖에 없는데.. 애초에 저 배가 지금 있어야 정상인데 2030년대나 돼야 튀어나오는게 재앙인거야 - dc App
저 배는 처음 계획부터가 2028년 진수인데 어떻게 지금 진수를 하냐 게이야. 애초에 줌왈트 실패 후 대대적으로 개선해서 다시 설계해서 만들기 시작했는데 - dc App
중국이야말로 2019년 진수하기로 한 003이 2022년에서야 진수됐지 뭐 - dc App
저 계획이 이제야 나오고 2028년에야 진수하고 2030년대가 되어야 나오는게 건함전략의 실패라니깐 - dc App
그렇게치면 중국도 055급 너무 늦었지 ㅋㅋㅋ 애초에 수많은 건함계획 말아먹고서 나온 놈인데 글게치면 055급도 2010년 전에는 나왔어야할 놈인데 - dc App
포드급 기공-진수가 4년 걸렸음 원래 대형항모는 그래, 그리고 003은 아직 전력화 안됨 - dc App
포드랑 003이 같냐;; 급이 다른 항모로 비교하기엔 좀 - dc App
055가 늦긴 뭘 늦어 지연된건 내부지연이고 외부상대적으론 포맷리더로 올라온 함선인데..;; - dc App
애초에 그게 늦은거지 그전의 건함 계획 실패로 인해 2017년에서야 처음 나온거임 너 논리대로 받아친거야 - dc App
그 인정할건 인정하고 실패로부터 성장해야돼.. 미 해군 건함사업과 건함인프라는 지금 개판나있고 그걸 수습하려고 용쓰는 중인거야 - dc App
미국 자본력이면 충분히 수습이 가능하다고. 기술력이 없는것도 아니고 조선업 기술 세계 최강인 나라인지라 - dc App
그래서 2032년까지 DDGX는 몇 척 나온대? - dc App
그리고 미국 조선업 망한지가 언젠데... - dc App
일단 2척. 그럼 중국은 2030년까지 항모 몇척이 실전배치될까요? - dc App
미국 조선업이 망한 이유가 돈을 거까 안 써서임 국방비랑 해군 비중 보고 조선업 투자 현황 봐봐 안 망할구가 없지 - dc App
28년부터 5년간 2척? 쟤들 17년부터 5년간 8척 나왔어 - dc App
그거야 객기고; 지금 중국 경제나 인구구조 부동산 연금 문제 보면 2027~2029년부터는 국방비 반토막 이상 날 가능성도 있어 - dc App
객기고 뭐고 이게 생산력의 차이인거야.. - dc App
아니면 위안화가 달러 이상의 기축통화가 되거나 - dc App
그걸 우리는 객기라고 합니다 - dc App
여기까지 하자 - dc App
서로 말 안 통하는거 계속 이어갈 필요는 없을듯 - dc App
여기까지가 아니라 팩트로 이야기해야지 ㅋㅋ 미국이 생산력이 없는게 아니라 그동안 돈을 안 썼다고 봐야지 - dc App
너무 중국을 올려치길래 반박한거 뿐이야 - dc App
그럼 팩트로 미국 28년부터 5년간 2척, 중국 17년부터 5년간 8척 -> 아암튼 객기임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이러는데 대화할 맛이 나겠니 그냥 자렴 주말인데 - dc App
미 해군은 강하고 중국 해군을 압도함, 하지만 지난 실패가 미 해군의 발목을 강하게 잡았고 향후 꽤 긴 기간동안 후유증으로 남을거임 - dc App
5년간 8척이면 뭐하냐고 격차는 아직도 안드로메다인데; 그리고 미국이 작년부터 조선업에도 미친듯이 쇼미더머니 하는거 알지? - dc App
그 쇼미더머니 한 결과가 28년부터 5년간 2척이야 - dc App
그래도 미국은 경제 상태가 워낙 양호하고 인구구조도 좋음. 중국의 군사력 굴기는 경제 때문에 끝날것임 - dc App
조선업에 쇼미더머니 친건 2022년부터인데;;; - dc App
해군에 제대로 투자한것도 2019년 트럼프 행정부 2년차부터 늘어남 - dc App
......? 아니 22년부터 조선업에 쇼미더머니해서 생산력 강화한 것에 바탕한 28년 이후 목표치가 5년간 2척인거잖니 - dc App
데이터 해석의 방향성이 이상해.. - dc App
ddgx만 함선인것이었음? - dc App
제럴드포드급 더 건조중임 - dc App
055만 함선임?.. 하이고 그만하자 나 프로젝트 마감해야된다 이거 뭐 생산성도 없는 논쟁을 - dc App
그리고 니가 말한 계획은 현재 미국의 조선업 상황에서 가정한 함선 수임 - dc App
아이고 중국 경제 망하는건 못 보고 미국 조선업만 물고 늘어지는건 ? - dc App
그래 니 말이 맞다.. 미국 조선업은 절대 실패한 적 없고 줌왈트는 미 해군의 발목을 잡은 적이 없으며 미국 조선업은 다시 한중일 세계 3대장을 꺾고 최강으로 자리잡을거야 ㅇㅋ? - dc App
이제 그만 하자 나 일 해야돼 - dc App
애초에 중국 조선업도 지금 마이너스 성장중임 니 논리면 뭐 인도가 해군 최강대국 되겠네 맞지? - dc App
아 미안 여기 뉴욕은 아침이라 한국 시간을 몰랐네 - dc App
이 새끼 대만 화교임 ㅋㅋㅋ