리콴유가 이상한 거고 북돼지 같은 독재자가 보통임
애초에 "인민은 배부르면 딴생각한다"고 서슴없이 말한게 핵정일인데
hyperion9710(hyperion9710)2023-03-06 14:22
싱가폴은 그 일대에서 제대로 영미법이 통하는(계약이 철저히 지켜지는) 유일무이한 나라인게 크지. 제도와 국가위치로 유통의 요지가 됨.
익명(daidog)2023-03-06 14:24
민생의 안전 <<<<<< 대를 이어서 세습 - dc App
PPSh(6lav11pg46f3)2023-03-06 14:25
리콴유가 대단한거지. 그런데 싱가폴이 워낙 작은 도시국가라 가능한거지 나라 규모가 커졌으면 본인 혼자만으로 완벽히 통제가 안되니 측근들에게서 비리 크게 터져서 다른 독재국가들처럼 되었을 수도 있다고 봄.
익명(115.22)2023-03-06 14:28
돈 잘 벌면 4대세습을 못하니까.
고종황제하고 비슷함. 체제유지가 최우선임.
익명(222.114)2023-03-06 14:28
북한은 한국전쟁이후 자본주의 세계와 경제교류를 철저히 방해받았기 때문에 싱가포르 처럼 한다든건 처음부터 불가능..
123(211.104)2023-03-06 14:32
답글
그건 틀린 말.
사회주의 세계와 경제교류를 충분히 했지만 옛날부터 부도만 냈음.. 신용을 안 갚아.. 그래서 아무도 안 빌려줌.
1세계 3세계에서도 지원도 해주고 외상도 해줬지만 북한새끼들이 안 갚아.. 그래서 아무도 안 빌려줌
2천년대이야기 하나.. 이집트 오라스콤이 북한에 투자해서 이동통신사를 만들고 휴대전화를 보급했음. 근데 이제 이익을 본국에 송금하려고 하니까 송금을 금지때림. ㅋㅋㅋ
익명(222.114)2023-03-06 14:38
답글
철저히 방해는 ㅅㅂ 어디 주사파에게 가스라-이팅당했냐.
냉전기에는 서로 상대편하고는 교류하기 힘들었는데 뭘.
북한살다 나온 사람들 70년대까지는 동구권 캐비아 포도주도 볼 수 있었다고 그리워하던 썰 모르냐.
교역이 될 때 거짓말만 치고 신용을 지가 팍팍 깎아버리니까 아무도 상대를 안 하는거다.
익명(222.114)2023-03-06 14:41
답글
1.사회주의 세계와 경제교류해봤자 일종의 바터무역이라 별 소용없음. 싱가포르처럼 되려면 자본주의 세계와 교류해야됐는데 북한은 미국및 한국의 방해를 뚫고 교류가 불가능했음. 2. 오라스콤은 자기들이 이중환율 제도인 나라에 들어와서 이중환율을 이해못했던 실수로 비롯된거. 내국인에게 벌어들인 내화를 외환교환권 환율로 바꿔 달라고했으니 그게 말이 되는지.. 환율이 20배가까이 차이가 났는데.
123(211.104)2023-03-06 14:47
답글
사회주의무역이 바터만 있었다는 건 착각임. 그리고 중립국들도 돈 꽤나 빌려줬음. 지금 세계에 돌아다니는 북한채무는 뭐겠음?
"말이 되는지"라고 말하기 전에, 송금을 못하는 조건으로 투자를 유치하면 누가 들어옴? 야바위친 걸 당한 놈이 나쁘다고 하는 게 아님.
익명(222.114)2023-03-06 14:57
답글
우리도 마찬가지로 공산권과 교류할 수 없었음.
그건 북한이 고른 자기들 운명이야. 그게 싫었으면 지들이 탈출했어야지.
익명(222.114)2023-03-06 14:59
답글
지금 논제는 북한이 싱가포르 처럼 발전하지 못한 이유를 논하는거고 그 이유가 서방세계와의 경제교류가 단절된 문제가 크다는건데 좋고 싫고가 어딨음. 그리고 오라스콤 투자 당시 북한은 공식적으로 이중환율제도였음. 속이게 아님. 북한정부가 내화와 달러 교환비율대로 바꿔가라고했는데 오라스콤이 외환교환권 환율로 안바꿔주면 안나가겠다고 주장했던것.
123(211.104)2023-03-06 15:13
리콴유가 존나 유능한거지 김돼지들은 기껏 하는 경제발전사업도 말아먹는 무능의 극치를 달리는 병신들이라 절대 따라못해
Water_Bear(gray0622)2023-03-06 14:38
대를 이어서 세습하려면 인민들의 전근대적 사고를 유지시켜야하는데, 발전하려고 시장 개방해버리면 돈만 유입되는게 아니라 정보도 유입되니까. 노동당 일당독재 유지하는건 쉬워도 세습으로 가는건 극단적인 정보통제 없이는 불가능함
M1911(k2k9askf21)2023-03-06 14:47
싱가폴은 18세기부터 인도차이나 지역의 최고 핵심 요지로 영국이 애지중지하는 포인트였다는 것쯤은 알아보고 오는게 어떻겠니
그정도 능지면 핵을 안만들지
이유는 단순함 무능하니까
애당초 싱가폴은 돈떼먹고 외교 말아먹지 않았음. - dc App
게다가 싱가폴은 위조지폐로 제작하지도 않았고 핵 없는게 주핵심이고 - dc App
리콴유가 좆으로 보이노
리콴유가 이상한 거고 북돼지 같은 독재자가 보통임 애초에 "인민은 배부르면 딴생각한다"고 서슴없이 말한게 핵정일인데
싱가폴은 그 일대에서 제대로 영미법이 통하는(계약이 철저히 지켜지는) 유일무이한 나라인게 크지. 제도와 국가위치로 유통의 요지가 됨.
민생의 안전 <<<<<< 대를 이어서 세습 - dc App
리콴유가 대단한거지. 그런데 싱가폴이 워낙 작은 도시국가라 가능한거지 나라 규모가 커졌으면 본인 혼자만으로 완벽히 통제가 안되니 측근들에게서 비리 크게 터져서 다른 독재국가들처럼 되었을 수도 있다고 봄.
돈 잘 벌면 4대세습을 못하니까. 고종황제하고 비슷함. 체제유지가 최우선임.
북한은 한국전쟁이후 자본주의 세계와 경제교류를 철저히 방해받았기 때문에 싱가포르 처럼 한다든건 처음부터 불가능..
그건 틀린 말. 사회주의 세계와 경제교류를 충분히 했지만 옛날부터 부도만 냈음.. 신용을 안 갚아.. 그래서 아무도 안 빌려줌. 1세계 3세계에서도 지원도 해주고 외상도 해줬지만 북한새끼들이 안 갚아.. 그래서 아무도 안 빌려줌 2천년대이야기 하나.. 이집트 오라스콤이 북한에 투자해서 이동통신사를 만들고 휴대전화를 보급했음. 근데 이제 이익을 본국에 송금하려고 하니까 송금을 금지때림. ㅋㅋㅋ
철저히 방해는 ㅅㅂ 어디 주사파에게 가스라-이팅당했냐. 냉전기에는 서로 상대편하고는 교류하기 힘들었는데 뭘. 북한살다 나온 사람들 70년대까지는 동구권 캐비아 포도주도 볼 수 있었다고 그리워하던 썰 모르냐. 교역이 될 때 거짓말만 치고 신용을 지가 팍팍 깎아버리니까 아무도 상대를 안 하는거다.
1.사회주의 세계와 경제교류해봤자 일종의 바터무역이라 별 소용없음. 싱가포르처럼 되려면 자본주의 세계와 교류해야됐는데 북한은 미국및 한국의 방해를 뚫고 교류가 불가능했음. 2. 오라스콤은 자기들이 이중환율 제도인 나라에 들어와서 이중환율을 이해못했던 실수로 비롯된거. 내국인에게 벌어들인 내화를 외환교환권 환율로 바꿔 달라고했으니 그게 말이 되는지.. 환율이 20배가까이 차이가 났는데.
사회주의무역이 바터만 있었다는 건 착각임. 그리고 중립국들도 돈 꽤나 빌려줬음. 지금 세계에 돌아다니는 북한채무는 뭐겠음? "말이 되는지"라고 말하기 전에, 송금을 못하는 조건으로 투자를 유치하면 누가 들어옴? 야바위친 걸 당한 놈이 나쁘다고 하는 게 아님.
우리도 마찬가지로 공산권과 교류할 수 없었음. 그건 북한이 고른 자기들 운명이야. 그게 싫었으면 지들이 탈출했어야지.
지금 논제는 북한이 싱가포르 처럼 발전하지 못한 이유를 논하는거고 그 이유가 서방세계와의 경제교류가 단절된 문제가 크다는건데 좋고 싫고가 어딨음. 그리고 오라스콤 투자 당시 북한은 공식적으로 이중환율제도였음. 속이게 아님. 북한정부가 내화와 달러 교환비율대로 바꿔가라고했는데 오라스콤이 외환교환권 환율로 안바꿔주면 안나가겠다고 주장했던것.
리콴유가 존나 유능한거지 김돼지들은 기껏 하는 경제발전사업도 말아먹는 무능의 극치를 달리는 병신들이라 절대 따라못해
대를 이어서 세습하려면 인민들의 전근대적 사고를 유지시켜야하는데, 발전하려고 시장 개방해버리면 돈만 유입되는게 아니라 정보도 유입되니까. 노동당 일당독재 유지하는건 쉬워도 세습으로 가는건 극단적인 정보통제 없이는 불가능함
싱가폴은 18세기부터 인도차이나 지역의 최고 핵심 요지로 영국이 애지중지하는 포인트였다는 것쯤은 알아보고 오는게 어떻겠니
거긴 김일성이 통치해도 입지빨로 잘살 동네라 비교가 부적절함