[📺뉴스] 美 정보당국, 노르트스트림 폭발 배후로 '親우크라 세력' 지목(종합)

[에스퍄(jk124)]

https://n.news.naver.com/article/001/0013798878?cds=news_my_20s

美 정보당국, 노르트스트림 폭발 배후로 '親우크라 세력' 지목(종합)

응? 이게 도대체 뭔일이누..

- dc official App

[익명(211.218)]

어 군갤피셜론 무조건 푸틴이 한 거 아니었음?

[익명(chichichi123)]

반반이지 미국이랑 러시아 둘중 하나 - dc App

[익명(211.218)]

당시엔 미국얘기 꺼내면 바로 병먹금 당했는데 드라마틱하게 바뀌니까 당황스럽네

[익명(t523erhdo7yc)]

노르드 스트림은 군갤에서도 미국이나 영국이 하긴 했을거 같은데 몰?루? 아무튼 루시가 한걸로 치자! 였지 - dc App

[익명(bd10249)]

그때 서방에서 했다고 말이라도 나오면 병신들한테 집단 린치당했었는데 이게 이렇게 되네 - dc App

[익명(14.55)]

미국 정부 관계자들은 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이나 우크라이나 정부 고위 인사들이 폭발 사건에 관련됐다는 증거는 없다고 밝혔다. 또한 폭발을 일으킨 세력이 우크라이나 정부의 지시를 받았다는 증거도 없다고 덧붙였다. 러시아는 사고 직후 미국과 영국 해군이 폭발을 일으켰다고 주장했지만, 미국이나 영국인은 폭발과 관련되지 않았다는 것이 미국 정부 관계자들의 전언이다.

[익명(211.219)]

러시아가 가장손해보는걸 왜 푸틴이 하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.91)]

노드 스트림 터지면서 가장 이득본게 미국이고 가장 손해본게 러시아임 ㅋㅋ

[익명(lituhm)]

우크라이나가 저기까지 가서 펑 할수있는 능력이 있나? - dc App

[자라나는기생충(m94831)]

그때 군갤에서도 저게 러시아가 쥐고있는 카드인데 지들이 부수는게 말이되냐 식이였음 - dc App

[익명(211.218)]

에이 시간 지났다고 날조하지는 말지 그 당시에 군갤 본 사람이 한 트럭인데 바로 위에도 그 당시 분위기 다 아는구만

[자라나는기생충(m94831)]

내가 자주 안 들어와서 또 어떻게 진행됐는지는 몰라서 그렇지 날조는 아닌데

[익명(space12181218)]

그때 러시아말고 다른 나라 하나만 짚어도 정신병자 취급했는데ㅋㅋ

[익명(9ddpj8uyk2sh)]

그때 나온 가설중에 하나가 벨브 잠그다가 압력으로 지혼자 터졌다였음

[익명(118.221)]

이건 언론에서 까면 깔수록 루시가 저질렀다와는 멀어지는거 같은데 ㅅㅂ

[익명(1.214)]

그냥 원문 제목이 기레기한것뿐이다 원문 내용보면 가능성이 있다는거지 한거란 말은 없고 오히려 젤렌스키랑 우크라이나 상층부는 관련 없다라고 적혀있음

[익명(1.214)]

그럼에도 불구하고 우크라이나가 관련 있다고 생각하는건 두킨 딸 뒤진거랑 다리 폭파 같은거 미국이 모르는 상태에서 우크라이나가 실행했다고 보기 때문 근데 이 기사는 관련 내용을 싹다 적어놔서 반대로 바이든이 시켰다는 관점도 적혀있다 그러니 기사도 딱히 결론이 있다 할 수가 없다

[익명(1.214)]

정 궁금한 애들은 이게 원문이니 들가서 보던지
https://www.nytimes.com/2023/03/07/us/politics/nord-stream-pipeline-sabotage-ukraine.html

[fredrick03(58.76)]

오

[익명(124.63)]

기레기가 기레기한 기사같네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(116.34)]

솔직히 능력이나 손익계산서 보면 미국이 했다는 심증이 가장 그럴싸하긴함..

[익명(118.217)]

동의

[익명(211.106)]

우크라이나가 그럴 역량이 됨? 글쎄

[홍야(digiter369)]

미국 아니면 러시아지 - dc App

[익명(462wwwmqlk3g)]

뭐야 자작극이야? - dc App

[익명(116.33)]

기사 퍼와서 설레발 한두번이냐 댓글을 좀 쳐읽어라