[일반] 영국 국왕은 왜 황제위를 칭하지 않았을까?

[미시입대생(sukidashi)]

인도제국 황제말고

잉글랜드 황제위를 칭하지 않은 구체적인 이유가 뭘까?

명목상 영연방(웨일즈-스코틀랜드-아일랜드-잉글랜드)왕국들의 작위의 무게를 동일하게 보아서 그런걸까?

[익명(143.248)]

유럽에서 황제를 칭하려면 로마 황제를 해야함. 그거 말고는 유럽에서 황제라고 인정을 안해주니까.

[공익특전사(180.70)]

이거 진짜냐? ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 좀 놀라운데? - dc App

[Garmin(o1o4321o)]

나폴레옹이 관쓰기 전이야 그랬지

[미시입대생(sukidashi)]

그렇다고 치기엔 독일 '카이저'가 너무 명분 없지않노...

[ㅅㅅ(203.255)]

사실임 유럽에서 황제하려면 어떻게든 로마제국과 관게를 끌어놔야 함. 황제를 뜻하는 카이저, 짜르 (카이사르), 엠페러 (임페라토르) 모두가 로마제국의 유산임.

[Garmin(o1o4321o)]

그 카이저 빌헬름 1세도 황제자리 되게 싫어했던걸로 암

[익명(143.248)]

어허 "카이저"는 로마 교황이 정식으로 인정한 "신성로마제국"의 황제인데 ㅋㅋㅋㅋ

[김팽달(power060708)]

나폴레옹이 황제 자칭하는 등 제국 인플레이션 일어났을 때 영국에서도 우리도 제국 칭호 달아보자고 했다가 당시 국왕이 별로 안내켜해서 흐지부지되었다고 하던데

[익명(124.111)]

명분상 너무 부족하지. 황제라고 외쳐봐야 다수가 인정 안해줄거 같은데...

[익명(124.111)]

그러니깐. 그렇게 대단한 땅을 가지고 있느니 황제라고 주장하는건 되는데 하나로 집중도 안된 영국? 무리수 같은데

[익명(124.111)]

명예도 없고 욕만 먹을텐데 안하는게 좋지 않을까. 중국식 외교도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

유럽의 황제는 로마 황제 하나거든. 동아시아에는 중국에만 유일한 황제가 있듯이. 그래서 먹은게 무굴제국 황제 타이틀임 ㅋㅋㅋ 무굴은 없어졌지만 아무튼 영국이 계승하면 된다구 ㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

일단 영국의 왕위는 잉글랜드, 웨일즈, 스코틀랜드, (북)아일랜드의 왕위를 잉글랜드 왕이 나머지 지역의 왕도 겸 하는 동군연합 형식이라 황제직을 주장할 명분이 없음 외적인 명분은 위에서 잘 설명했으니 패스

[미시입대생(sukidashi)]

내가 이해한 방식이 어느정도는 맞나보네?

[익명(andalusia)]

대추장국새끼가 어찌 카이사르를 논하노

[익명(mims32)]

뒤집어 생긱하면 얼마나 황제가 하고싶었으면 식민지 황제 칭호를 뺏어 왔겠냐 - dc App

[미시입대생(sukidashi)]

그래서 대영'제'국ㅋㅋㅋㅋ