전혀 다르지. 좀 거칠게 비유하자면 머스킷에서 돌격소총으로 발전했다고 돌격소총을 머스킷의 일종으로 안보는 거랑 똑같음.
익명(61.102)2023-03-08 14:52
전혀 다름. 막말로 그 논리면 뗏목->항공모함으로 발전했으니까 항공모함은 뗏목의 일종임. - dc App
익명(kyoungmo)2023-03-08 14:54
갤리온에서 더욱더 업글된게 전열함아님?
- dc App
공익특전사(180.70)2023-03-08 14:56
스페인계 갤리온을 생각하면 틀린말임..스페인계 갤리온은 카락의 후계형으로 갑판이 넓고 선미가 높아 화물과 병력수송엔 유리하나 포격전엔 적합치 않음..함선포격전에 최적화된 전열함은 카락이나 스페인 갤리온이 영국으로 건너가 갑판이 좁고 선미가 낯아 포격과 피탄성을 중시한 영국식 갤리온에서 발전한 것으로 보는데..이 영국식 갤리온이 갤리온인가?는 좀 의견이 분분함..
ㅅㅅ(203.255)2023-03-08 15:00
갤리온에서 선수쪽 구조물을 줄이고 측면 대포를 다량으로 실어 화력전을 할 목적으로 만든 배이고, 선수, 선미쪽은 화력이 약하고 방어에 취약하기 때문에 옆으로 일렬로 늘여서서 화력전을 하기 때문에 전열함 (ship of the line)이라 부른거라고 함.
전혀 다르지. 좀 거칠게 비유하자면 머스킷에서 돌격소총으로 발전했다고 돌격소총을 머스킷의 일종으로 안보는 거랑 똑같음.
전혀 다름. 막말로 그 논리면 뗏목->항공모함으로 발전했으니까 항공모함은 뗏목의 일종임. - dc App
갤리온에서 더욱더 업글된게 전열함아님? - dc App
스페인계 갤리온을 생각하면 틀린말임..스페인계 갤리온은 카락의 후계형으로 갑판이 넓고 선미가 높아 화물과 병력수송엔 유리하나 포격전엔 적합치 않음..함선포격전에 최적화된 전열함은 카락이나 스페인 갤리온이 영국으로 건너가 갑판이 좁고 선미가 낯아 포격과 피탄성을 중시한 영국식 갤리온에서 발전한 것으로 보는데..이 영국식 갤리온이 갤리온인가?는 좀 의견이 분분함..
갤리온에서 선수쪽 구조물을 줄이고 측면 대포를 다량으로 실어 화력전을 할 목적으로 만든 배이고, 선수, 선미쪽은 화력이 약하고 방어에 취약하기 때문에 옆으로 일렬로 늘여서서 화력전을 하기 때문에 전열함 (ship of the line)이라 부른거라고 함.
군함의 역사는 기술수준에 따라 메타가 제각각이라 과거와 전혀 다른게 많음
다들 답변 고마워