우크라이나 처럼 대전차미사일 맨패드 드론 많고 전차포탄이 미국전차 측후면정도는 뚫을만 했으면
미군상대로도 꽤나 개겨볼만하지 않았을까?
[일반] 이라크군도 만약에
익명(49.170)
2023-03-08 19:35
추천 0
댓글 97
다른 게시글
-
가스관폭파 배후설은 왜 흘리는거임? [2][일반] 익명(211.48) | 23.03.08추천 0
-
러시아새끼들 꼴아박는거 1인칭으로 보니깐 장난아니네 [3][일반] 익명(cocoa3050) | 23.03.08추천 1
-
바흐무트 전투가 2차대전으로 따지면 어느전투랑 비슷함? [3][일반] 11(183.106) | 23.03.08추천 1
-
풍익이 예포로는 괜찮겠네[일반] HeavyD!(seung5248) | 23.03.08추천 0
-
미국과 짱의 대립의 시작 [2][📺뉴스] 스카타토(tajin77) | 23.03.08추천 2
-
암만봐도 항모논쟁은 [1][일반] 익명(182.226) | 23.03.08추천 0
-
오늘도 여지없이 등장한 풍익 예포 ㅋㅋ [7][일반] 수리ON(mfrrtt5565) | 23.03.08추천 21
-
러시아는 왜 군을 두개로 나눠서 전쟁하는거얌? [13][일반] 익명(182.230) | 23.03.08추천 2
-
근접 참호전[일반] 익명(cocoa3050) | 23.03.08추천 0
-
북괴 신형 미확인 AFV이라던데 [7][일반] 익명(egut05p464s3) | 23.03.08추천 1
이라크군이 그 정도로 준비 되어있었으면 미군이 토마호크를 더 갈겼겠지
저런 소형 무기들은 전략거점과는 크게 상관없잖아
소형무기에 탱크가 터져나갈 리스크가 있는 정도면 전차 안밀어넣고 화력으로 다 조지고 나서 밀어넣었을거라고 봐
러시아도 그렇게 생각했었는데 막상 재블린 스팅어 드론 대전차지뢰 존나 주니까 잘 안됬잖아
미군하고 러시아하고 쏟아부은 미사일 발수랑 화력은 차원이 다름
근데 미사일 폭탄 그렇게 쏟아부어도 베트남전처럼 제대로 보병장비 통해서 땅꿀파고 게릴라전하면 어느정도 먹히긴 할것같은데
아니 베트남은 정글이고 이라크는 사막인데 뭔 게릴라전이여
탑어택아니면 전면에서 격파 힘들텐데
그리고 이라크 저층방공은 나름 ㄱㅊ았음
내가 듣기로는 T72 전차 날탄이 너무 구식이라 M1전차 못뚫었다고 들었었는데 저층방공망은 방공장비라 SEAD당해서 다 털린거 아님?
정면에서 못뚫는거지 측후면은 구식으로도 잘만 뚫음
그리고 니가말한대로 맨패즈 좀 더 있어봤자 뒤지는건 똑같음
근데 왜 전차전에서 한대도 격파못함?
사막지형이라 우회해서 허를 찌르는게 쉽지않고 쟤들은 공자가 아니라 방자임 + 땅파고 들어가서 박히고 존버탐
이라크전 전차전이라는 게 전차대 전차로 정면으로 붙은게 아니라 폭격으로 영혼까지 털린 걸 지상군으로 슬슬 탈곡한 거거든
ㅇㅇ 공습이 ㅈㄴ컸지 좀만 모여있어도 바로 위에서 뭔가 떨어지니깐
여튼 드론이랑 대전차미사일 맨패드 많이 있으면 좀 해볼만한것같은데 다연장 로켓으로 쏴서 미군 진격로에 실시간으로 대전차 지뢰들 살포하고 포병은 쏘고 튀고 반복하고 드론으로 정찰하고 자폭 공격드론으로 지상군 공격하고 대전차미사일로 사방에서 피해 강요하고 맨패드로 계속 CAS기 접근 거부시키고 하면
지뢰지대 있긴했음 근데 돌파당함 ㅅㄱ
CAS거부하면 뭐함 어차피 매버릭 처맞고 나가린데
지뢰지대도 계속 실시간으로 깔아줄수있게 하는거지 다연장로켓이나 포로 쏴서 살포하는걸로
미군이 실시간으로 돌파 못할것같음..?
CAS기 활동을 못하게 맨패드로 사방에서 쏴대는거지
맨패즈는 고정익기 상대로 쓰려면 조기경보가 필수인데 조기경보망 개전초에 다 부서진거 알지?
계속 정찰드론으로 정찰후 포격때리고 자폭드론으로 피해 누적시키고 사방에서 산발적으로 대전차미사일 날려대고 하면 미국 기갑도 점차 소모될껄
그럼 하루종일 전자전기 띄우지않을까?
탈레반은 조기경보 없어도 소련군 상대로 잘만 싸웠던데
맨패즈는 그냥 눈에 보인다고 쏠 수 있는 신묘한 물건이 아니라 제대로 위치 방위 전파 받아야 쓸 수 있는 물건임
전자전기 하면 뭐가 달라짐?
아프간 금마들은 저속인 헬기에 쏜거잖아
헬기정도만 막아도 ㅅㅌㅊ 아닌가? 어차피 고정익기는 한번 뿌리고 지나가면 끝이니까
그 한번 뿌리는거에 에텐 두당 땡칠이 6대임 ㅇㅇ
6대중 4대는 디코이로 속이면 되지 어차피 항공정찰로 타깃 확인하고 조지는방식은 효율성 그리 안높잖아
그리고 헬기도 열상장비 있으면 또 다르지 밤에 와서 조지면 보병이 맨패즈들고 뭐 할 수 있긴함? ㅋㅋ
이새끼 초딩인가
효율성 높을수밖에 없음 거긴 사막이거든
보병 맨패즈는 야간 사격 못함? 그리고 패시브레이더 같은 방식도 있는데 그건 역탐지도 안되잖아 역탐지 안되는 조기경보체계들 깔아두면되지
베트남이랑 이라크 전장자체가 다른데 비교하는거 보니깐 저능아는 확실한듯
패시브레이더라는건 없어요
그리고 그정도 깔아두면 이라크군이 아니지 ㅋㅋㅋ
사막 허허 벌판에서 항공기로 타깃식별하고 폭격한다고? 그게 효율성 높다고? 그 사막이라 열상으로 크게 확연히 구분도 안될텐데? 그냥 위장막 쳐놓고 디코이 깔아두면 그게 전차인지 풍선인지 벽돌로 전차모양 흉내낸건지 어케알껀데
https://namu.wiki/w/%ED%8C%A8%EC%8B%9C%EB%B8%8C%20%EB%A0%88%EC%9D%B4%EB%8D%94
패시브 레이더가 없다고?
그 사막이 야간에도 더운건 아닌데
그리고 패시브 시스템 깐다 쳐도 방위각만 알지 3각측량 해야 하는데 그럼 노출되기 극도로 쉬워짐 저긴 사막이니까 ㅇㅇ
야간에도 그럼 전차가 엔진 키고있다고는 어떻게 확신할껀데? 디코이에 열좀 내게 만들면 그거 부시고 우리 전차 수백대 부셧어요 하는데 실상 수십대도 안부서졌으면? 그거 어떻게 확인할건데? 항공기로 초음속으로 지나가면서 사진찍어서?
그리고 당시 미군 전차병들 증언에 따르면 주간에도 적 장비 열상으로 식별가능했음
패시브 레이더는 역탐지 자체가 안되는데 뭔 개소리야
맨패즈 열심히 깔아봤자 중,고고도폭격앞에서 무용지물이고 실제로 B52가 재래식폭탄으로 그짓거리함
니들은 공군이라메 니들 논리라면 지상군 진입전에 이미 이라크 전차는 거의다 궤멸했어야지 왜 미군이 지상군 진입하니까 아직도 꽤 많이 남아있었겠냐고
역탐안되면 뭐함 열상에 잡히는데?
꽤 남아있는었는데 왜 미군 저지못함 ㅋㅋㅋ
중 고고도 폭격에 환상갖고있는데 그거 어찌해볼도리가 없는건 맞지만 반대로 말하면 공격측도 목표물 타격하기 존나 빡세진다는거다 보병좀 잡을려고 존나비싼 유도폭탄들 떨궈야하는게 가성비는?
그 미안한데 사막에 분대 하나씩 콕콕 박아두는 생각좀 버려 그럼 보급못함 ㅇㅇ
열상으로 확인할 거리면 이미 맨패드나 ATGM 사거리 안인데?
이새끼 대충 물한통 주고 모래속에 묻어놔야 정신차리려나
여튼 전투가능한 부분에서 맨패드랑 드론 대전차미사일 많았으면 미군도 피해 컷을꺼란게 내 생각임
ㄴㄴ 밖임 ㅅㄱ
수십 km 밖에서 열상으로 역탐지도 안되는 레이더차량 식별하고 공격한다고? 그냥 민간차량인척 위장하고있음 어케찾게?
그정도 크기 시스템이면 위성에 잡혀서 토마호크 처맞지 병신아
민간차량 위장하면 트럭하나만 사막에 세워두게?
이새끼는 뭔 병사들이 다 SCV인줄아네
위장막 씌워놓거나 은엄폐 해놓으면 위성에서도 안보일텐데? 그리고 생각보다 안커
https://m.blog.naver.com/odk1956/221733455853
저정도면 운용인력들이랑 사막한가운데에 옹기종기 있으니 처맞기 딱 좋겠네
아닌데? 마을이랑 도시 사이사이에 은엄폐 시키고 위장시켜서 세워놓을껀데?
아님 동굴이나 땅꿀파놓고 숨겨놓고 운용할껀데?
응 악써봐 역사는 안바뀜 ㅅㄱ~
여튼 난 저런전력만 충분하면 미군 사상자 적어도 10만정도는 가능했다고봄 ㅇㅇ
저런전력 있으면 이라크 더 개작살남 ㅅㄱ~
어차피 고고도 방공 녹아내린 시점부터 희망은 없음
특히 사막에선 ㅇㅇ
만약 저런 전력들 이라크가 중동권 전체에서 지원받고 중동전체가 미국에 반하는상황이였고 이라크 돕는상황이였으면 미국도 러시아꼴 나게 만들수 있었음 ㅅㄱ
그리고 맨패드 드론 고슴도치 처럼 운용 못하는게
이라크가 사막이라서 그럼
베트남이면 나름 일리있는 주장이라고 봄
진짜 저능아새끼 ㅋㅋ 레이더는 숨기면 운용못하는데 땅꿀파서 뭐함
지랄하네 레이더 탐지부분만 빼꼼시켜놓고 운용하면 되지 롱보우 아파치가 산맥에 막혀서 레이더 운용 못하는 소리하네
그걸 위성상대론 못하지
롱보우는 수킬로미터 너머 지상상대로 하니깐 그런거고
왜 못해 위장막 씌워놓거나 은엄폐 시켜놓고 탐지부분만 빼꼼하면 저게 전봇대인지 통신탑인지 민간위성인지 어케암?
그럼 그렇게 생겨먹은 안테나들은 다 박살나지않을까...
레이더 발산하는것도 아니고 그냥 민간차량인지 통신장비인지 기괴하게 생긴 조형물인지 니가 어찌알꺼냐고 ㅋㅋ
적어도 주변은 비워놔야할꺼고
그래 이라크 전역의 모든 이상하게 생긴 빼꼼 나와있는거 다 조져보자 폭탄이 한 1천만발 필요하겠네 그거 쏟아부으면 미국경제력이라도 무사할까?
모르면 다 뚜까패겠지
패시브 레이더는 적 전파 탐지하는건데 뭘 주변을 비워도 액티브도 아니고 ㅋㅋ
근데 패시브면 레이더 없는애들은 못잡잖아
비워놔야지 안그럼 그부분은 음영지역생기는거야
전파침묵 특 ) 나도 전자장비 써서 적 공격못함 ㅅㄱ 이미 그것만해도 효과 ㅆㅅㅌㅊ인데
전자기파는 직선으로 가는데스우
그 근거는?
패시브 레이더는 액티브 레이더가 아니라니까? 뭔 전파여 전파발산 안해 패시브는
ㅇㅇ 발산안해도 결국 어느쪽에서 들어오는지 알아야 삼각층량이 가능해
그래서 비워놔야함
패시브 시스템이 어느방위각으로 무슨전파가 잡히는지 알게하는거고 그럼 삼각측량이 있어야 거리파악이 가능함 이건 소나도 마찬가지
주변 좀 비워놓아도 그게 동굴이나 땅꿀 위장막 아래서 탐지부분만 빼꼼 내밀고 있는데 그걸 수백만 km2 면적에서 잘도 찾아내겠다 그치? 그냥 의심대는대로 다 때려부수면 그 비싼 유도폭탄 예산은 니가 낼꺼지?
그럼 존나 쉬운방법이 있네! 와 그 레이더랑 똑같이 생긴 위장진지랑 디코이 수천개 깔아두면 되겠네 ㅋㅋ 수천달러짜리 위장 디코이에 수만 수십만 달러짜리 폭탄 쏟아부어준데 캬 가성비 개이득
애미애111비가 샌드니거인가보네
논리 다털리니까 이젠 부모욕까지 나오죠? ㅅㄱ