중항모+물라매 조합으로는 확장성이 있다 뿐이지
취역시기에 한국 항모전단으로는
당장 중국에 게임이 안되는건 알겠음
잠수함이랑 미사일같은 비대칭전력이 훨씬 효과적이란것도 알겠고
근데 만들었을때 현시효과를 기대하기 힘든 수준임?
뭔가 외교 군사적인 문제가 생겼을때
우리 항모전단 파견하는걸로는 발작버튼 못누름?
취역시기에 한국 항모전단으로는
당장 중국에 게임이 안되는건 알겠음
잠수함이랑 미사일같은 비대칭전력이 훨씬 효과적이란것도 알겠고
근데 만들었을때 현시효과를 기대하기 힘든 수준임?
뭔가 외교 군사적인 문제가 생겼을때
우리 항모전단 파견하는걸로는 발작버튼 못누름?
중국이 1척가지고 쫄겠음? -블2루아쨩
자신이야 있겠지만 어쨌든 ㅈ같지않을까
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ맞는 표현인진 모르겠는데 쨋든 웃기노ㅋㅋㅋㅋ
항모를 어디에 보내서 힘자랑한다는 생각은 바꿔말하면 러,중이 폭격기 보내서 시위하는거의 몇배 심한 행위인데.. 항모가 위협적이냐는 둘째치고 한국이 그런짓을 하는거부터가 가능할까?
그리고 항모 호위함까지 하면 해군수상전력의 대부분을 투사해야한다는건데
항모가 생겨나면 기동함대가 행할 수 있는 작전의 폭이 획기적으로 개선되는 건 맞음. 하지만 항모 논쟁의 주떡밥은 언제나 그돈씨임. 그돈이면 프삼오가.... 생존성이... 로 시작되는 배틀인데 전문가가 아니면 알 수 없는 부분이므로 늘 갈드컵으로 종결됨
항행의자유로 쓰고 막아봐씨발련아라고 읽는 작전 할 때 무력시위로는 매우매우 큰 요소지만 애초에 중국이랑 정면으로 각 세우기 싫어하는 기조에서 항행의 자유에 항모파견을 하겠음?
싱크탱크 내부에서 꿀빨던 좋은시절 다갔음 ㅇㅇ 친미로 제대로 기울어야 되는데 발언권이 적으니 빌드업하죠 ㄱㄱ라고 하는 거면 몰라도 현시효과는 해군이 주장하는 생존성에 더 무게가 실린다고 봄
위협 되는데
위협은됨 그런데 비교적 재거하기 쉬운 대상임 - dc
상식적으로 지내 코앞 해상에서 퀸엘만한 항모가 함재기 쏴대는데 위협이 안되겠냐?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅎ
개전초에 동해에 박고 날아오는 전술기랑 미사일 차단하면서 말 그대로 비행장으로 사용된다면 생존성은 문제 없을 것 같음. 미군처럼 망망대해서 쳐맞는게 아니니까. 근데 지상기지 불탈 때 군항도 같이 불탈텐데 그런 항모가 얼마나 작전지속력이 있을까 모르겠음
모항이 개전하자마자 사라진다면 해군 자체가 쓸모없는거 아니냐
있으면야 좋지. 그돈씨라 그렇지.
항모 전단 위협이 물 위에만 있는 거 아니잖어. 항모 전단 근처 물 속에 도산안창호급 몇 척에 slbm 몇 십발씩 짱박아두고 있고 핵심 공업지대나 전략 타켓 노리고 있다면 중국 입장에서 어떤 느낌일지 대충 상상이 가잖어
항모전단이 중국한텐 현시효과 없다는 말은 항모전단도 없는 한국해군은 모기새끼만도 못한느낌이란건가?