[일반] 전근대에 나라 점령하는것보다 경제 독점해서 빨아먹는게

[인내김아완족(dlstod0725)]

이득이라는걸 알았으면 식민지배로 인한 휴우증은 좀 줄었을까?

[de_Blois(blois1444)]

모로코 튀니스 휴전오만 -블2루아쨩

[인내김아완족(dlstod0725)]

알못인데 설명좀

[de_Blois(blois1444)]

셋다 경제만 쪽쪽쪽 빨다가 빨아먹을게 없어서 군대집어넣은 사례 -블2루아쨩

[인내김아완족(dlstod0725)]

에미

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

식민지 안하고 경제 독점하는게 쉽다면 말이지

[인내김아완족(dlstod0725)]

뇌물을 뿌려서 지역 귀족들에게 로비하고 쿠데타를 종용하거나 군대를 파견

[인내김아완족(dlstod0725)]

아 그럼 식민지랑 뭐가달라

[익명(124.111)]

상품의 경쟁력이 있다라면...상품 경쟁력이 없어서 생긴 아편 전쟁은 싫어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[인내김아완족(dlstod0725)]

산업혁명 생각해보면 경쟁력은 있었을걸

[익명(124.111)]

아 또 하나 생각할게 있네. 다른 국가가 끼어들면 복잡하거든. 산업혁명한 다른 국가

[익명(124.111)]

좀 생각을 해보니 지금 같은 분위기도 중요할거 같긴 해. 이놈 저놈 해도 어쨌든 강대국끼리 전쟁을 안해야 되는데 그 시절은 틈만 났다하면 전쟁이라...전략무기 여부도 큰듯

[익명(220.84)]

식민지 경영에는 강대국 가오라는 요소가 꽤 크게 작용함. 식민지 없이 경제적으로 잘나갔던 독일이 민족주의 담론 커지니까 좆도 돈도 안되는데도 식민지 만들겠다고 지랄했던 이유가 뭐겠음

[익명(121.170)]

결국 정도의 문제로 귀결됨. 이미 어느 정도의 경제 규모를 구축한 나라를 집어먹은 게 아니라면, 인프라를 까는 것부터 직접 해야 하는 경우도 있음. 시대를 고려하면 그런 나라가 상당히 많았을 거고. 그런데 내 돈 들여서 시설 지어야 하는데 그걸 남의 땅에 하겠어?

[PPSh(6lav11pg46f3)]

1차 산업이 주류였던 전근대 생각하면 식민 통치가 메타에 맞긴함. 당시 미국만해도 목화, 옥수수, 밀 뽑아서 국가 생산량 반 이상을 뽑아먹움 - dc App

[PPSh(6lav11pg46f3)]

스페인 포루투갈이 대항해시대 초기에 약탈, 농업뽑아먹은걸로 한동안 패왕자리 차먹었던거 생각하면… - dc App

[인내김아완족(dlstod0725)]

아, 그땐 노동력과 생산량이 비례했으니까