[일반] 공군이 빠오공 도입에 소극적인게

[M1911(k2k9askf21)]

편제상 전투기 수량이 한 420기? 정도로 사실상 정해져 있어서 빠오공같은 경전투/공격기를 대량 도입하게되면 전체 전투력이 감소해서 그렇다는 이야기가 있던데

맞는건가?

[기신고래(ekffprghkdwp)]

뭐가 어찌됐든 좆병신 F5보단 나은거아냐?

[M1911(k2k9askf21)]

똥파 똥포 수량을 빠오공보다는 보라매로 채우려고 한다던데. 빠오공은 막일 할 최소 소티 수량만 확보하고

[장미칼마검사(j8m2qtpwy74g)]

수량도 수량이지만 예산도 문제지 FA-50도입하니까 KF-21이나 F-35예산 삭감되면 곤란하니까...

[M1911(k2k9askf21)]

그니까 빠오공을 도입하면 편제가 늘어나는게 아니라 보라매나 라뚱이 도입수량에 문제를 일으킬 수 있는 말하자면 대체제라는 의견이 일리가 있는거지?

[익명(222.237)]

비행기 늘린다고 돈 더주는 거 아님. 한쿡이라고 군사비가 공돈 날리는 거 모르는거 아니고. 50을 늘리면 늘리는 만큼 다른 비행기를 줄이는 거지.

[M1911(k2k9askf21)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[M1911(k2k9askf21)]

편제를 늘리는게 아니라 대체제라면 파오공은 최소한만 운용하는게 낫겠지

[큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)]

도입할 필요가 없거든요

[M1911(k2k9askf21)]

[김하(sunwop271)]

파오공은 공군입장에선 보라매나올때까지 땜빵으로 생각한거임 파오공 존나뽑기=천호 뽑기나 마찬가지 - dc App