첫 페이지, 첫 문단이 북한 위협인데
타국과 협동해서 원양 나가는거야 당연히 가능하지만, 독자적으로 나가긴 힘들다고 했는데..
사유는 전투초계 돌리는 소티 생성도 힘듦
- dc official App
[일반] 해군 항모책자 첫 페이지
SAMPSON(scv74502)
2023-03-16 21:51
추천 6
댓글 48
다른 게시글
-
국군의 문제점은 2차 한국전 발발하면 더 명확하게 드러날 듯함 [1][일반] Fire.(pkwpkw) | 23.03.16추천 1
-
요새 교환비떡밥이 욀케왤케 많냐 [1][일반] 꼬랑내(geasibal) | 23.03.16추천 1
-
AUKUS 원잠 원자로는 롤스로이스에서 제공. [2][📺뉴스] nuclearpig(kid203) | 23.03.16추천 1
-
향방은 틀딱이 아니에요 [5][일반] 윤의철군단..(tiger1537) | 23.03.16추천 2
-
집에 F4U 한대 있으면 좋겠다 [2][일반] 큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5) | 23.03.16추천 0
-
태평양 전쟁때 Ki-84 하야테에 조선인이 탑승한적 없음? [5][일반] TreeSparro..(aj9wjvv0gm1l) | 23.03.16추천 0
-
[질문]한국 해병대 수색대랑 미 해병대 수색대 대응법이 [8][일반] 익명(119.71) | 23.03.16추천 0
-
이즈모 전자기 캐터펄트 념글 보고 생각난건데. [4][일반] nuclearpig(kid203) | 23.03.16추천 3
-
일제는 2차대전 당시 소련 극동군 아예 못이김? [3][일반] 금병매(vdwnjwc2wvjt) | 23.03.16추천 2
-
기사 하나만 찾아줄사람[일반] 익명(1.253) | 23.03.16추천 0
저렇게 써야 예산이 나오지
ㄹㅇㅋㅋ - dc App
아 13페이지 뒤에있는거 10페이지에 있다고 해서 좆나 미안하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㄲㄱㅋㄱㅋㄱ - dc App
진짜 씨바 할말이 없노 - dc App
이거 말고도 왜 대양에서 단독작전 어려운지는 다 썼는데 - dc App
뭔 씨발 63페이지만 봐도 먼바다 어쩌구 하는데 자꾸 딴소리노? 지 보고 싶은 페이지만 보노? - dc App
47페이지 “어떤 임무를 수행하나요?”에 해상무역로 보호 이야기 봤으니 열내지좀 말고 이전 글에도 해상무역로가 말라카 해협 원양만 있냐고도 말 했음 - dc App
아 그래서 50페이지에 군사력 비교 걸어놓고 북 괴는 코빼기도 안보이고 미러중일 걸어놓고 해상교통로 확보가 중요하다고 박아놓노? - dc App
“북한뿐만 아니라 주변국들도~”라고 답한 페이지 가져오면서 북한 없는거 안 보이노? 하는거 대단해 - dc App
52페이지에는 해상교통로 보호 등 임무가 발생하면 먼바다로 나가서 국가정책을 지원하는 임무를 수행합니다는 해군에서 기르는 고양이가 썼노? - dc App
존나 예시사진에 북괴가 없는데 그게 북괴가 주인공으로 보이노? 좆나 레전드다 이기 - dc App
바로 53페이지에 대북 용도 있는거 안 보이나 - dc App
그게 개꼬우면 58페이지로 바꿔주면되노? 좆나 웃기노 씨발ㅋㄱㅋㅋㄱㄱ - dc App
북괴가 주인공으로 보이노? 해서 북한 이야기 갖다줬는데 왜 페이지로 꼬투리나 잡고 있노 - dc App
책자에 뻑하면 해양무역 타령인데 게이는 그런 페이지 하나도 안보이노? 내가 언제 북괴용으로 안쓴댔노? 왜 멋대로 조센해역용으로 한정하냐가 내 말인데 페이지 잡고 꼬투리잡으면서 글이나 새로파는 게이가 할말이노? - dc App
그렇게 생각하는 이유는 여기에서나 그 글에서나 써 놨음 그리고 공군이 대국민 홍보용으로 fx때 16은 독도 상공~ 하긴 했지만 실제 목적은 달랐던 거 생각하면 - dc App
그리고 씨발 47페이지도 좀더 알아봅시다에 남중국해 어쩌구 쳐박아놨구만 이정도까지 해놓는데 국내용이라고하면 개씨발같이 믿음이 가겠노 - dc App
밑에 더 썼음 - dc App
좆까고 책자 조금만봐도 무역로가지고 징징대는게 다 보이는데 뭔 자꾸 조센용 타령하노? 이렇게 많은 페이지들을 할애해서 무역로 타령인데 뭔 자꾸 조센용 타령하노 - dc App
페이지수도르 ON - dc App
무역로에 관여를 아주 안하지는 않겠지만 그보단 남중국해쪽에서 함대방공하는게 주목적이 아닐까 싶음 뭐 시그너스도 급유도 하고 수송도 하고 그러듯이 항모도 다목적으로 쓰겠지
좆병신인가 페이지도르ON ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 딴새낀 미국을 위해 본토도 버리고 항모타고 남중국해가야한다고 떠들더만 이새끼도 똑같노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ - dc App
게이는 첫페이지만 읽고 나머지 분량은 안읽었노
다 봄 - dc App
47페이지와 63페이지 읽고도 한국전구 벗어나는건 많이 제한적이다 이러는거면 좀 레전드인데ㅋㅋㅋ
그거도 다 봤음 Eez 사진 있는거 봤을텐데 거기는 공군 지원 받을 수 있는 한반도 주위잖음 - dc App
13페이지 지도 보고도 EEZ 타령하는거면 걍 보고 싶은것만 보이나봄
운용 개념부터가 항공통제기나 해상초계기랑 같이 운용한다고 한 건데 그 둘은 kto 벗어나서 운용될 수 없는 전력임 - dc App
임무에 따라 다르다고 써있는데 아무튼 같이 운용한다 도르ㅋㅋㅋㅋ
해군이 공개한 운용 개념에 피스아이 오라이온 포세이돈 같이 있는거 알지? - dc App
진짜 정독안한티 팍팍내노. 필요시 공군조기경보기 지원 받을 수도 있다고 했고 그나마도 나중에 무인기 도입으로 자체 조기경보 능력 확보한다고 했는데 누구 맘대로 피스아이 있으니까 KTO내에서만 운용할거라고 단언함ㅋㅋㅋ 운용 개념에 있다 도르로 따지면 13페이지에 지도는 뭘로 설명할래?ㅋㅋ
83페이지 말한거 같은데 향후 가능성 언급이랑 계획이랑 구분을 해야 - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 똑같은 책자를 래퍼를 삼는데 어떤건 가능성 언급이고 어떤건 진지한 계획이고ㅋㅋ 내로남불 취사선택 레전드노 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내로남불 취사선택이 아니라 문장 자체가 다른 이야기는 “경항공모함은 xx합니다”인데 너가 말한 무인정찰기는(조기경보기도 아님) “향후 할 수 있을 것입니다“ 라 써있으니 문제지 - dc App
필요시에는 공군 조기경보기의 지원을 받을 수도 있을 것입니다. 이 문장에서 "받을 수도 있을 것입니다"는 니 눈엔 확실히 받겠습니다로 보였노
애초에 조기경보능력을 강화해 나가겠습니다 이러는거 자체가 공군 조기경보기 지원만 바라보는거 자체가 비정상적인걸 인지해서 나온 소리거늘ㅋㅋㅋ
저건 경항모 얘기고 그럼 중형항모 하는게 더 타당하겠네. 조기경보기 탑재가능성도 있고 그게 어렵더라도 전투초계 돌릴수 있는 전술기 숫자는 확보할수 있을테니까.
항모 규모를 키워서 함재기 더 넣으면 나쁠 거야 없지만 catobar는 좀 - dc App
글쎄 저런 공개된 자료에서 모든걸 다 말할수는 없겠지만 군에서는 공군기의 작전범위를 벗어난 지역까지 항공작전범위를 확장하는게 항모 도입 이유라고 예전부터 말해 왔는데
기동함대를 만드는것은 대양에서의 활동을 염두에 둔것이라고 보면 항모가 기동함대의 활동범위를 더 넓힐수 있는 옵션이라는 것은 분명하니까. 기동함대 만드는데 들어간 돈이 항모 만드는 돈보다 몇배나 더 들어갔고 앞으로 들어갈 것임. 세종급 배치1, 배치2, 이순신급, KDDX, 안창호급 잠수함, 군수지원함 등등 하면 3~4배는 될것임. 기왕에 만든 기동함대를 더 효율적으로 쓰려면 그돈씨의 관점에서도 항모도 확보하는게 맞지 않을까 싶음
저 논리 그대로 가져와보면 지금 중형항모랑 물라매 진행되는것 자체가 지들이 만든 논리 발로 까부수는 병신짓 하는 꼴임
그거 아직 확정은 안난거 아니였나
?? 중형항모라고 경항모가 하는 임무를 못하는게 아니잖아 ?
확정 되던 안되던 해군이 만든 논리가 완벽했으면 지금 사업 스탑은 왜 했고 중형항모 빌드업은 뜬금 왜 나옴?
해군 지들이 중형항모 논리 차단하면서 지나치게 비싸다. 경제 타당성 안맞는다고 오피셜 띄운건 나와서 구라친건가?
해군이 나서서 경항모를 스탑시키고 중형항모 추진하는건 아니잖아. KF-21N이 가능성이 보이니까 업체나 정치권 중심으로 돌아가는거고. 해군도 마다할 이유는 없겠지. F-35B나 F-35C를 도입한다는 전제에서는 비싸다는 거고 당시에는 KF-21도 성공 여부에 대해서 알수 없던 상황이니까 함재기 국산화가 가능하다니까 기재부나 국회나 더 호의적이 되는 거고. 어쨌거나 벌써 이런 얘기를 할 필요는 없다고 생각함. 타당성 조사니 뭐니하는것도 올해 말이나 결과가 나올테니까
결국 지들이 만들고 설득하던 논리가 부족했으니 해병대 무장온 악기바리로 처먹은 것처럼 본래 지들이 쥐었어야 할 사업 고삐도 뺏기고 우왕좌왕 하는거지.
그 잘난 중형항모가 천의 하나로 통과된다면 2040년대 대함 전력 사방에 깔린 동북아 해역에서 4.5세대 함재기 갖다 깝쳐대는 멋진 그림을 볼 수 있겠지만, 중형항모 타당성 떨어진 상황에서 이미 한번 꼬인 경항모 사업이 다시 순항할거라고 생각하는것도 웃긴거 아님? 든든한 추진 배후도 없는 상황에 기존의 해군 경항모 사업 논리 다 개박살 내놓고 순항한다? 다시 여론 끌어모은다고 세미나 한 번 더했다간 무슨 소리 나올지 도키도키 하다.