ㄹㅇ
[일반] 북괴 미그기는 국군 파오공으로도 상대가능하지 않음?
익명(br0300)
2023-03-16 23:48
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
사실 초기 미그-29의 항전장비는 변명의 여지가 없음. [1][일반] H-Staion(water0mir) | 23.03.16추천 14
-
충남함에 붙어 나오는 CIWS-2에 대해서는 왜 말이 안나옴? [11][일반] 익명(115.138) | 23.03.16추천 0
-
예전에 개발 필요성에 의문이 들었다가 인식 변한 무기 [4][일반] 익명(darwin30) | 23.03.16추천 0
-
특전병 했었는데 고백할게 있음 [4][일반] 익명(39.125) | 23.03.16추천 0
-
우크라에 페트리어트 시리즈는 없나 [2][일반] 익명(darwin30) | 23.03.16추천 0
-
아르헨티나가 중국 JF-17 구매 고려 중 [13][📺뉴스] A330MRTT(tpwhd1593) | 23.03.16추천 17
-
갑자기 생각 난건데 너넨 출타복귀할때 먹을거 뭐 사갔음? [17][일반] Peronism(panda145) | 23.03.16추천 0
-
펄크럼A와 파오공 비교하면 좀 눈물나는 게 [12][일반] H-Staion(water0mir) | 23.03.16추천 0
-
3단철포같은거 유럽에선 정작 주류 아니던거보면 [7][일반] 웰치스빈(wellbinna) | 23.03.16추천 0
-
혹시 대영제국 당시 영국 해군 도크 그림 있음? [5][일반] 익명(droudly) | 23.03.16추천 2
mig-29이하까진 가능할듯
미그29 초과인게 북괴에 있나?
우러전 이전엔 러시아가 꾸준히 정비해줬다는 이야기가 있었으나 실제 계약이 있었다고 해도 러시아군 상태면 북괴 맹구는 맛탱이가 완전히 갔을께 분명함으로 논쟁이 종료되었다
유도탄 정비주기 가장 긴것도 36개월인가 그러는데 소련제 유도탄이 이것보다 더길꺼같진 않고 하여간 정비 안된 유도탄이 수두룩할꺼
그정도인가? 파오공을 암람싸개로 개량하면 모를까
레이더가 작동 하는지 깡통인지 아무도 모르잖아
파일럿이 비행 훈련은 하는지도 의문이고
모르니까 현재 머한 파오공으로 장담못하지 않나
미그21이 숫적 주력인데 이건 제공호에나 비벼야하는 깡통이잖아
아 29가 아니고 21 29말하는줄
솔직히 깡통29까지도 비비는건 가능할거같긴 함
둘다 열추적 미사일 들고 WVR이나 할텐데 그렇게 되면 진짜 말 그대로 죽창 싸움이라 엄대엄일꺼임. 똥파랑 싸워도 비슷할걸?