1. CIWS-II에 왜 두번째라는 수식이 달렸냐면 바로 김치맛DARDO인 노봉을 CIWS로 치기 때문이다
2. 왜만드냐면 머한에서 쓰는 기관포형 ciws는 골키퍼랑 펠렁스가 있는데 전자는 단종됐고 후자는 20mm라 화력부족, 제작사가 가격을 올림등을 이유로 개발이 됐다
3. 기관포는 골키퍼에도 달린 gau-8을 쓰고 현대위아가 라이센스 생산한다
후일담으로 밀리뷰피셜 snt 중공업에서 기관포도 국산화시켜 로열티 지불 차단과 무게를 줄일 수 있다고 제안했지만 시간과 비용 신뢰도땜시 기각당했다
3. CIWS-II가 골키퍼와 가장 큰차이점이라면 바로 레이더인데 골키퍼는 회전식 탐지레이더와 고정식 추적레이더로 구성됐지만 CIWS-II는 4면 AESA탐지레이더와 추적용 AESA를 달았는데 해군본부 기획관리참모부장 강동길 소장 피셜 과장좀 보태서 대함탄도탄도 방어할 수 있게 하면서 AESA 5개 붙이라고 했다
4. 그외 시커론 광학및 열화상 카메라랑 레이저 거리측정기가 있는데 이는 전자전 및 해상클리터를 대비한것으로 추측된다
5. CIWS-II의 타겟은 아음속 초고속 대함미사일, 저고도에서 나는 전투기 헬기, 드론, 소형 고속 수상정들이 있다
6. CIWS-II의 수량은 충남급, FFX-4, KDDX, CVX, 해상정보함등을 다합치면 약 21~25문정도고 그외에 합동화력함, 차기 군수지원함도 CIWS-II를 달 가능성이 있다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
27년에 개발완료니 아직은 설계단계 아닐까 일단 들어가는 전자장비기술들은 왠만큼 있는데
그렇구만
기술적 난이도가 그렇게 높지는 않아서 순조롭게 나올것 같음
레이더는 SPS-560K랑 kf-21 aesa있고 광학이랑 열화상은 수리온에 있을테고 기관포는 라이센스 생산하니까
25문 양산이면 국산화 할만 하네
구체적으론 충남급 1×6 ffx-4 1×6 cvx 1×3 kddx 1~2×6 정도
기존 세종대왕급 이순신급에 달린 골기퍼도 교체대상이라서 수량은 더 늘어남
나도 세종대왕급이나 독도급 골키퍼 대체하면 좋겠다고 생각나지만 아직 확정은 아니니
기존 골기퍼를 대체 호환할 수 있도록 개발하라는 게 방사청 요구사항이었음
그러면 좋네
그냥 램 살걸…
걘 미사일형이라 비싸 미사일형은 해궁있고 그마저도 개량한더는데
2020년대 기관포 CIWS 개발보다 더 비쌀리가 있나
미사일이 발악을 해도 포탄보단 비싸지 유도로켓이나 kggb같은 저가 유도무기도 몇천만원~억인데
아무리 그래도 아무도 안만드는데
램 대체는 해궁이야 - dc App
이거 매우 잘한 선택임. 향후 수출 가능성도 엄청나게 높다.. 경쟁상대가 사라지는 추세잔아? 특히나 함에 AESA 없는 배들이 절대 다수인데 단거리+방향제한+기존 이지즈함보다 적은 정밀도라도 AESA가 달려 있다는 것은 엄청난 이득임..
램을 해궁이 대체한다는 논리가 말도 안되는게 애초이 램은 팔랑스같이 박아서 운용하는 것인데 CIWS-II에 SWaP이 다를바가 없음 아니 작으면 더 작지 해궁은 ESSM과 SWaP이 같은데 비행성능이 ㅈ같음
이새끼는 한결같노
이거 하나는 해군 논리가 도저히 용납이 안됨
SWaP가 뭔데 씹덕아
램보다 해궁의 비행성능이 구리다는 근거는? 아무리봐도 기존 대함미사일 중에서 해궁보다 더 좋은 체계가 안 보이는데? ESSM이 50G 때리고 요즘 능동레이더 달아서 좋긴한데 스텔스 대함 미사일도 잡을지 의문이고 해궁은 씨커가 2개라서 사거리는 딸려도 저고도 미사일 절대 놓칠 일이 없어. 램은 독립적인 시스템이 아니고 운동능력도 딸리는데?
다 개발한다음에 30mm도 국산화하면 더 개선할여지 없을까
없진 않겠다만 신뢰도가 변수일듯
신뢰성만 확보되면 거점방어용 지상형도 나올듯
지상형 언급은 있더라
지상형 나올 확율은 100% 라고 본다. 저거 나올 수밖에 없다. 회전형의 한계가 너무 명확하다. 회전형은 탑색은 가능한데 목표물 추적이 안되어서 정밀 타격이 불가능하지만 AESA는 정밀타격이 가능한 기능적 차이가 존재해서 나올 수밖에 없어..
기존함선에 있는 골키퍼는 교체 안하려나
광개토대왕급 이순신급은 안할것같고 독도급 세종대왕급은 할수도
일단 총기류처럼 기관포 종류도 SNT는 안믿는게 맞음. 위아는 76mm 국산화 사실상 실패하고 이탈리아 부품 숙이고 들어가서 사기 시작한 후로 개발하다 안되면 즉시 인정하고 BAE제 57mm처럼 정식 라이센스라도 함
수출도 충분히 기대해볼만 하지?
ㅇㅇ
수출 가능성은 100%이지만 문제는 성능임.. 우리가 예상한 성능이 아니라 노봉이나 위아76mm 처럼 나오면 수출은 0%임.
40밀 CTA '줘'
골키퍼 단종이었나? 업그레이드를 안해서 성능미달로 밀린걸로 알았는데
단종되서 업글이 안됨
그럼 크기도 골키퍼처럼 거대한건가?
해상클러터cluter... 여긴 개념글 등극하면 수정 못하는거?