행복회로 아님? 2차 공격까지 투입한 항잼기 311대중 111대가 출격 못할 정도로 손상 입었다는대 2차때 일본군 피해도 17% 입어서 방비가 어느정도 되는 상황에서 간다고 무조건 유로저장고니 다 파괴할수 있다고 할수 있음? 결과론 측면도 크다고 생각함
[일반] 진주만 3차 공습 한다고 성공한다는것도
크로스(1wdc2efv4)
2023-03-19 14:41
추천 2
댓글 6
다른 게시글
-
잠수함 전자담배 가능?? [4][일반] 익명(183.96) | 23.03.19추천 1
-
어쩐지 아틀란티스나 심해괴수가 안보이더만[일반] 국뽕조선뽕..(pprr12) | 23.03.19추천 0
-
북한암호를 숭숭 털면 좋겠다[일반] 익명(ygh4878) | 23.03.19추천 0
-
중국이 북괴 기습침략하면 북괴 지연전이라도 할수 있음? [13][일반] mk14(csm0750) | 23.03.19추천 0
-
토마호크는 스텔스도 아니고 아음속 구식 순항 미사일인데 [5][일반] 익명(110.47) | 23.03.19추천 1
-
전쟁법이 생긴이유가뭐임? [7][일반] 익명(183.98) | 23.03.19추천 1
-
의용군 내부 개지랄 특= 딴나라도 다 그럼[일반] 4321(1.226) | 23.03.19추천 2
-
원잠 보유 못한다면 배터리 성능이 오르는걸 바래야겠네 [1][일반] 대전차존버..(tanksniper114) | 23.03.19추천 0
-
생각해보니 전차 재생이라는 말 웃기지 않음? [2][일반] 익명(121.142) | 23.03.19추천 1
-
의용군이 지들끼리 말싸움하는건 딱히 별건 아니라 봄 [6][일반] 익명(br0300) | 23.03.19추천 2
ㅇㅇ 3차는 안날린게 아니라 못날린거임
3차까지 갈 필요없이 1,2차 전력의 10%만 유류저장고에 할애했으면 탱크 50개 정도는 다 까고도 남았지
유류저장고 다 파괴되도 어마어마한 유조선 수송능력을 가지고 있던 미국에게는 조금 불편해지는 정도였다고 함. 실제로도 진주만에 있던 유류저장고 능력보다 훨씬 더 많은 물량을 유조선을 통해 수송하고 해상급유로 해결했었음.
레퍼좀
https://m.blog.naver.com/imkcs0425/220133132201?referrerCode=1
애초에 전과확대 조금 더한다고 일제가 어케 해볼 국력차가 아님