인원수 제끼고 대대급 편제인 시점에서 이미 나가리임
최소한 독립연대 규모까지 편제를 불려야 그래도 뭐가 되지
DePu(ehdgus4098)2023-03-21 18:39
애초애 대대 아냐? - dc App
CAT:(prius834)2023-03-21 18:22
답글
BTG는 저걸로 단독 작전 뛰어야 하잖아 - dc App
ㅅㅅ(ferfk3)2023-03-21 18:24
답글
아 그치 ㅋㅋㅋㅋ 대대급 치곤 많은거긴 한데 대대 단위로 쪼개져서 독자전투 하라 그러면 - dc App
CAT:(prius834)2023-03-21 18:26
답글
현지군 조력 없는 상황에선 전선유지가 힘들지 - dc App
CAT:(prius834)2023-03-21 18:26
답글
정예병 사상자가 거의 안나와야 계속 굴릴 수 있는 시스템이라던데 그거부터 망했는가베 - dc App
ㅅㅅ(ferfk3)2023-03-21 18:33
경제 박살 + 정규군과의 전면전이 앖어지니 저리 개편했고 한동안은 잘 굴러다녔지만...
hyperion9710(hyperion9710)2023-03-21 18:31
완편으로는 800명쯤 된다고 하는데, 그 중에서 전차 10대와 장갑차 30대에 승선한 기계화보병이 BTG의 핵심전력이라고 함. 원래는 현지에서 지원받은 대포사료를 전면에 내세우고 여단의 지원을 받아 작전하는 테스크포스라 전성기때는 상대방 여단도 손쉽게 격파하고 했다는데, 우크라이나전에서는 대포사료를 거의 지원받지 못한데다가 한개의 여단에서 여러개의 BTG를 만들다보니 과부하가 걸려 더 안좋은 결과만 나왔다고 함. 가장 큰 문제는 핵심전력의 규모가 작아서 한번 피해를 보면 전투력이 급감하다보니, 지휘관들이 소극적으로 작전을 펼쳤던거였다고 함.
인원수 개선 했으면 나름 괜찮은 편제 일지도
전쟁 직전에 BTG 개수를 너무 늘려서 씹창 났다고도 하더라 - dc App
인원수 제끼고 대대급 편제인 시점에서 이미 나가리임 최소한 독립연대 규모까지 편제를 불려야 그래도 뭐가 되지
애초애 대대 아냐? - dc App
BTG는 저걸로 단독 작전 뛰어야 하잖아 - dc App
아 그치 ㅋㅋㅋㅋ 대대급 치곤 많은거긴 한데 대대 단위로 쪼개져서 독자전투 하라 그러면 - dc App
현지군 조력 없는 상황에선 전선유지가 힘들지 - dc App
정예병 사상자가 거의 안나와야 계속 굴릴 수 있는 시스템이라던데 그거부터 망했는가베 - dc App
경제 박살 + 정규군과의 전면전이 앖어지니 저리 개편했고 한동안은 잘 굴러다녔지만...
완편으로는 800명쯤 된다고 하는데, 그 중에서 전차 10대와 장갑차 30대에 승선한 기계화보병이 BTG의 핵심전력이라고 함. 원래는 현지에서 지원받은 대포사료를 전면에 내세우고 여단의 지원을 받아 작전하는 테스크포스라 전성기때는 상대방 여단도 손쉽게 격파하고 했다는데, 우크라이나전에서는 대포사료를 거의 지원받지 못한데다가 한개의 여단에서 여러개의 BTG를 만들다보니 과부하가 걸려 더 안좋은 결과만 나왔다고 함. 가장 큰 문제는 핵심전력의 규모가 작아서 한번 피해를 보면 전투력이 급감하다보니, 지휘관들이 소극적으로 작전을 펼쳤던거였다고 함.