먼 엄청난 돈이 드는 것도 아니고 비행 성능이 곱창 나는 것도 아니고
그냥 하드포인트만 달아놓으면 임무에 따라 8발이던 4발이던 선택해서 싣고 다니면 되는거고 그만큼 작전유연성이 좋은거 아니냐?
반대로 하드포인트 구태여 제한해서 얻는 잇점이 머노?
먼 엄청난 돈이 드는 것도 아니고 비행 성능이 곱창 나는 것도 아니고
그냥 하드포인트만 달아놓으면 임무에 따라 8발이던 4발이던 선택해서 싣고 다니면 되는거고 그만큼 작전유연성이 좋은거 아니냐?
반대로 하드포인트 구태여 제한해서 얻는 잇점이 머노?
무거워
4발짜리 무장 장착대가 2발짜리보다 더 무겁지 않을까 ? 평소에 쓸데없는 무게를 추가로 달고 다녀야 됨
ㅈ도 차이 안나고 헬기 출력은 남아도는데 먼
어차피 하드포인트에 발사대 다는 형태라 필요하면 2발 4발 발사관 조립체 따로 달 수도 있는거고
걍4발은정신승리임
그런 소요제기를 한 국방부를 탓해야
육군 ROC가 ㅄ같이 짜기로 유명하긴 하제
소형무장헬기라고 하지만 2발씩해서 4발은 좀 너무한데...
사실 코브라도 4발달고다닌다는 해명도 어이없는게 코브라는 대전차 4발에 38발 로켓도 들고다니잖아
엔진 노후화로 출력 병신된거라서 토우 4발 달면 하이드라 38발 못 달고 다님 글고 같은 4발이라고 해도 토우보다 천검이 더 크고 무겁고 사거리나 위력에서 앞서는 것도 생각해야지
노후화..그 이유도 이상하지. 아니 노후화돼서 무장줄여 쓰고 있었으면 새 기체를 왜 노후화상태 기준으로 뽑은겨? ㅋㅋ 원래 노후화안된 도입시기 교리로 돌아가야지. 이건 뭐 상태안좋은 트럭 신차로 바꾸면서 체급낮추는 것도 아니고 힘은 훨 좋다면서.
그냥 솔직하게 500MD토우랑 500MD대체한다 말하면 되는데 수요 늘리느라 되도않는 코브라 대체 타령을 해서 욕을 얻어먹는게 문제지
노후화 이전에도 풀무장으로 날면 비행거리랑 속도 떨어져서 그렇게 안다녔다 념글 몇 년 치 뒤지면 아파치랑 코브라랑 실제 작전시 무장 능력에 대한 교범 자료도 나옴 LAH가 비행 시간을 우선시했다는 얘기가 나오는 것도 그것 때문임 미사일 더 달면 어차피 비행 능력 까먹으니까 4발 넘게 달 생각을 안한거임
그리고 LAH가 코브라 대체하는게 아님 기존의 하이로우 구성을 아파치-LAH로 바꾼거다 그래서 500MD가 하던 임무 외에 코브라가 하던 것도 LAH가 담당하는거지 직접적으로 1대1로 교체하는 개념이 아님
토우는 25kg, 천검은 35kg. 토우8발은 200kg 천검 4발은 140kg인데? 그냥 LAH가 많이 못싣고 다니는거 아님?
4발 다는거 이해는 하겠는데 확장성은 왜 업슬까
그러니까..파일런 바꾸면 달수 있는데 구태여 절대 안하겠다는게 참...너무 딱딱하다
뭔가 농약뿌리고 다는것처럼 생겼어 - dc App
아파치처럼 쓰려할까봐 일부러 제한했다고 들었는데 치고 빠지는 식으로 운용해야지 계속 위치 고수하다가 격추된다고
변명 같은데?
생각보다 그럴듯한게 한국전 당시 정찰이랑 보병지원하라고 포탑달린 장갑차좀 던져줬더니 대전차전에 투입해서 다 날려먹은 전적이 있긴 함 - dc App
병신아 독일이 쿠르스크에서 판터 전차 처음 전투에 투입했을때 측면 보호 따위 ㅈ도 없이 최전방에 꼬라박다가 털린거 모르지. 물건을 줬으면 목적에 맞게 쓰라고. 변명 어쩌고 지랄하기 전에 말임.
변명이지 ㅋ 우리나라가 공격헬기 쓰발 하루이틀 운영해본것도 아니고 ㅋㅋ 병신처럼 쓸까봐 걱정된다고 연사 기능 삭제해버려서 개까인 엠십육이랑 다른게 뭐노?
ㅠㅠ - dc App
달수도 있게 옵션으로라도 해놔야되는데, 뭔 확신으로 필요없다고 장담하노 ㅂㅅ 국방부
기관포라도 달아줘...
헬기 출력은 남아돌지않는다. 엔진 첨 도입할때 형상은 엔짐입구에 스크린 안씌우는형상이었는데 지금 스크린씌워서 출력 꽤나 빠졌다함. KUH때 엔진입구 스크린안씌워서 얼음 유입되거지고 한 5대 해먹은걸 교훈 삼은거지
오피셜에서 남아돈다던 KAI가 구라친거였노?