해당 댓글은 삭제되었습니다.
신경쓰면 거기 돈빨려서 중국처럼 대외투사 못하지
blm폭동같은거 일어나는데 신경안쓸거같노
뭘 안써 니가 모르는거지
중국이 대외투사 잘 못하는 이유가 내부안정 때문임
중국이 내부통제에 돈 존나빨리는건 역사상 유례없는 대규모 it 통제망 굴리느라 그러는거고 뭔
사회가 안정되어야 국가가 굴러가는데 사회 안정 신경안쓰는 나라가 세상에 어딨냐? 내가 보기에 넌 사회 안정이랑 독재적 통제의 차이를 이해 못하는거임 ㅇㅇ
미국이 얼마나 큰데 그거 안정시키려면 이라크 전쟁같은걸 일으킬수 있나?
그게 민주주의니까
민주주의 자체가 민의를 반영하는 과정에서 자연스럽게 내부안정이 되는 체제아님? 당장 그땅에 살고있는 사람들의 민의가 반영되는데 안정이 안되면 그게 더 말이 안되잖아?
과정이 복잡하고 항상 완벽하게 작동하지 않는다는게 단점이지만 장점이 단점을 상쇄하고도 남으니 인류역사상 가장 올바른 정치체제가 민주주의지
놀랍게도 파키스탄도 민주주의임
원래 댓글 달던거 있었는데 위에 반고닉한테 답댓단거보니 그냥 개퍼거새끼 답정너 하는 것 같아서 지움 ㅅㄱㅋㅋ
독재체제가 사회안정에 돈 많이 든다 들었는데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
신경쓰면 거기 돈빨려서 중국처럼 대외투사 못하지
blm폭동같은거 일어나는데 신경안쓸거같노
뭘 안써 니가 모르는거지
중국이 대외투사 잘 못하는 이유가 내부안정 때문임
중국이 내부통제에 돈 존나빨리는건 역사상 유례없는 대규모 it 통제망 굴리느라 그러는거고 뭔
사회가 안정되어야 국가가 굴러가는데 사회 안정 신경안쓰는 나라가 세상에 어딨냐? 내가 보기에 넌 사회 안정이랑 독재적 통제의 차이를 이해 못하는거임 ㅇㅇ
미국이 얼마나 큰데 그거 안정시키려면 이라크 전쟁같은걸 일으킬수 있나?
그게 민주주의니까
민주주의 자체가 민의를 반영하는 과정에서 자연스럽게 내부안정이 되는 체제아님? 당장 그땅에 살고있는 사람들의 민의가 반영되는데 안정이 안되면 그게 더 말이 안되잖아?
과정이 복잡하고 항상 완벽하게 작동하지 않는다는게 단점이지만 장점이 단점을 상쇄하고도 남으니 인류역사상 가장 올바른 정치체제가 민주주의지
놀랍게도 파키스탄도 민주주의임
원래 댓글 달던거 있었는데 위에 반고닉한테 답댓단거보니 그냥 개퍼거새끼 답정너 하는 것 같아서 지움 ㅅㄱㅋㅋ
독재체제가 사회안정에 돈 많이 든다 들었는데