[일반] BOB랑 퍼시픽 평이 갈리는 이유가 뭘까

[익명(121.177)]

나는 퍼시픽이 더 재밌긴 했는데

임용한 소장 같은 경우에는 BOB는 명작이라 하는데

퍼시픽은 별로라고 하더라고

왜 그런지 이유는 안나왔고

[익명(121.128)]

퍼시픽은 부담스러울 정도로 무겁고 암울한 분위기니까. 극으로서 균형을 못 잡은 거지.

[익명(125.137)]

퍼시픽은 전쟁자체 보다는 개인의 감정에 초점을 맞추다 보니 생각보다 호불호가 갈리더라

[익명(aksjdh1029)]

퍼시픽은 보다가 나도 정신병 걸릴거 같잖어

[익명(175.114)]

BOB 는 '101사단 이지 컴퍼니' 중심으로 사람이 갈리고 주인공이 여럿이어도 이야기가 전개됨. 반면 퍼시픽은 로버트 레키, 유진 슬레지, 존 바실론 3명의 각기 다른 부대의 해병대원 이야기임. 밥 레키, 유진 슬레지는 각자 써낸 회고록을 중심으로 한거고 바실론은 전사했지만 워낙 유명한 사례라서 집어넣은 거임. BOB는 이지컴퍼니라는 공통점이 있는 세트메뉴라면, 퍼시픽은 3개의 별개이야기를 태평양 전선 흐름에 따라 억지로 스까버린 잡탕밥이라서 이질감느끼면 싫어함.