[일반] 풍익의 포와 개념에는 아무 불만 없음

[기신고래(ekffprghkdwp)]

박격포를 대체하기 위한 자체기동 가능한 차륜형 자주포라는 개념과

105mm의 사거리, 파괴성능, 방열기능에 대해서 불만이나 딴지 걸  껀덕지도 잘 없음

근데 씨발 왜 K711 위에 올렸냐고????

운전석 정도는 방탄 해줘야하는거 아님? 탄약적재량도 존나 많던데 적재량 좀 빼면 방탄재 마감 못함?

진짜 병사 목숨이 존나 우습지??

[익명(49.173)]

이렇게 따지면 차륜형 자주포 계열은 다 생존성 최악임 포탄 넣을 때 아무런 방비가 안됨

[기신고래(ekffprghkdwp)]

다는 아니지 존나 비싸지만 아처같은건 방탄차량이잖아 우리도 이제 인구 줄고있는데 이런건 신경써야하는거 아니냐고

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

그건 존나 비싸니까 그런거고 풍익 사업목적상 비싸게 못만듬

[기신고래(ekffprghkdwp)]

맨날 지적하면 사업과정이고 돈이고 그러는데 이 좆병신흉물땜방을 아무런 개선 없이 30년대까지 쓸 생각임?

[DDR(loly523)]

싸면서 좋을 걸 찾는 거? - dc App

[익명(49.173)]

아처로 갈꺼면 그냥 k9로 가즈아~~~

[DDR(loly523)]

아처 가격이 얼만진 알음? 세자르랑 라이노를 비교하는 짓을 저지르면 어쩌라는 거임 - dc App

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

돈 있었으면 풍익같은거 안만들고 죄다 120mm 자주박격포 채웠지

[기신고래(ekffprghkdwp)]

차륜형 자주포 계열이라면서 전체 다 들고와서 그중 하나 골라서 이야기하는데 무슨 문제라도?

[익명(218.38)]

무기 체계 선택에서 돈을 빼면 무슨 의미임? 이러니 실무자들이 군스퍼거 ㅈ같다고 하는거지

[CAT:(prius834)]

뭐 양 의견 다 맞말이라 생각하지만 쟤가 그 실무자임 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

트럭이 너무구려

[Anthrax836(david3822)]

트럭만 갈면 완벽하다 이거구만 - dc App

[익명(110.14)]

뭐 세자르 같은거보면 그놈이 그놈 아님? 그건 아예 나가서 쏘는데 방탄? 먹는거냐? 수준이고

[기신고래(ekffprghkdwp)]

운용인원보호는 풍익이 오히려 나은 편인데 운전석이 왜 그모양이냐 이거에요

[DDR(loly523)]

라이노나 라다 정도 빼면 차륜형 중에 방호 되는 애들 거의 없을 텐데 - dc App

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

차륜형은 원래 방호는 내다 버리는거임

[익명(222.114)]

유튜브보니까 세자르는 포쏠 땐 6명 다 하차해서 땅에서 작업하던데.

[익명(118.103)]

당장 가져다 쓸 차대가 저거 뿐이였는데 어쩔거임? 그럼 차대 수입해다 쓸거야?? 그럼 배보다 배꼽이 더 큰데??? 105밀 견인포 자주화에 비싼차대 가져다 쓰면 여기 군붕이들이 그돈씨 타령 하면서 까댈텐데???? 현실을 좀 보라고...

[기신고래(ekffprghkdwp)]

어차피 비방탄이면 차라리 민간 5톤 트럭을 썼으면 이만큼 욕 안쳐먹음

[익명(222.114)]

민간 5톤트럭에 저거 못 실어. 궁용트럭 규격 자체가 군용 5톤이면 민간카고트럭 10톤비슷하다고 알고 있는디

[익명(49.173)]

지금 민간용으로 5톤 운용하는 곳도 지원용이지 견인포 용으로는 못쓴다고함

[기신고래(ekffprghkdwp)]

그건 몰랐다 우리부대도 파비스같은거 굴리길래 되는줄알았음

[익명(118.103)]

민수트럭 마개조 해서 올리면 그돈씨 소리 나올 정도로 가격 올라감. 차라리 신규 차대가 나오면 갈아타는게 더 낫지. 어차피 저거 711차대에 그대로 올린 수준이라 차대만 바꿀수 있어. 육군이 그럴 의지가 있는지는 모르겠지만... 그돈씨 생각하면 안하겠지.

[CAT:(prius834)]

군 기준으로 평가라면 민간 5톤은 두돈반 수준이야 - dc App

[익명(118.103)]

애초에 돈은 없는데 이리저리 머리 굴리다 나온 체계임. 돈만 많았으면 120밀 자박으로 개 구더기같은 4.2인치 박격포까지 싸악 교체했을거야. 풍익은 그래도 나름 쓸만하다고... 진짜 폐급으로 버려야 할 체계는 4.2인치 박포임.

[기신고래(ekffprghkdwp)]

그 점에 대해 불만은 없음

[DDR(loly523)]

방편 안되는 건 그려러니 하는데 저 차대 신규생산한 이유는 모르겠음 - dc App

[정?보(jg8mg)]

풍익은 어짜피 뭐가 되었든 그 당시에 있었던 차대에 올리는 사업이었으니까, 만약 그때 올릴 수 있는 차량이 1940-50 택티컬미제지프였으면 지프에다가 올렸을거고, 신형중형전술 나왔으면 거기다가 올렸을거니까, 결국엔 왜 그때 선택지가 K711 밖에 없었느냐 (신형중형전술사업 왜 빨리 안됬냐) 로 깔려면 깔 수 있을지도

[익명(oliver2324)]

711기반을 앞으로 수십년 써야한다는게 진짜 절망임 아니 711A1도 나온지 20년 넘어간다고

[비숙(pockatball)]

걍 존나 못생겼다하면 되지 - dc App

[익명(115.139)]

6족 보행 바퀴 차대를 만들자. 평지에서는 굴러가고 산악에서는 걸어가고.

[뭇붕이(scdw3565)]

걍 디자인때미까는거 같은데 ㅋㅋㅋ

[익명(118.42)]

저렇게 안하면 견인해서 끌고갈거 아닌가?