[일반] 풍익 안뽑았으면 보병연대는

[익명(k2345)]

사단 한구석에 박혀있는 179따리들이 한세월 걸려서 가신파묻는걸 기다려야하는거 아님?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(k2345)]

2작사 후방에서 179게이들이 방열하는거 구경한 놈이라

[익명(125.136)]

픙익이 대체한건 4.2인치인데 k55랑 k9이 대체한 179는 왜나옴

[익명(k2345)]

그?런가?

[익명(chacha4513)]

사단 포병 견인포 굴리는 부대 극히 일부라. 그리고 대화력전끝나면 사단 자주포 짬날걸

[o o(220.80)]

애초 곡사화기로 박격포대 지원임무를 대체하겠다고 한게 문제 같음

[익명(k2345)]

즉응적으로 화력을 쑤셔넣어서 적 연대 배때지를 찢어버리는데는 박격포보단 나은거 같은데

[o o(220.80)]

구형이던 신형이던 박격포는 단기간에 쏟아붇는 화력이 비슷한 구경 곡사포와 차이가 많이남. 사격하는 방식을 봐. 탄체도 박격포가 더 앏음. 그리고 중구경 박격포 고각 사격이 한국같이 산악, 수목 장애물 너머서 적 타격하는데는 최적임. 다만 대 포병 사격능력이 발전되고 사거리가 짧으니까 장갑화 시키는 경우가 늘어나는 것임. 풍익같은건 105mm은 구형 중구경 박격포 단점은 그대로인데 곡사화기 특성상 박격포가 보병 지원하는것 처럼 쓸수가 없음.

[o o(220.80)]

105밀리를 박격포 식으로 고각 사격하면 같은 기간에 전개시킬 화력은 주는데 사거리, 공산오차도 급격히 나빠짐. 그보다 큰 문제는 대포병 레이더, 20km이상 화력 투발 수단, 화력 지원망 정도로 표준 화력 갖춘 현대 전투여단 상대로는 수정 사격은 물론 생각도 못하고 2발 TOT이상 하면 대포병 사격에 100% 잡힘. 대략 내가 보기론 M101포신 기반은 진지 변환 안하고 2발 이상 쏘면 살아날 가능성이 0%임

[CAT:(prius834)]

저 짤 기준 비교대상은 패튼을 흑표 대신 808로 대체하는게 아니라 106mm 무반동포를 808로 대체하는거지 - dc App