위부터 M2HB, M2A2 QCB 스텔라이트, M2A2-N 노르웨이 계약 모델, M2A2 NATO, 미군 M2A1
왼쪽부터 M2HB, M2A2 QCB 스텔라이트, M2A2-N 노르웨이 계약 모델, M2A2 NATO, 미군 M2A1
왼쪽부터 M2A2-N, M2A2 NATO
노르웨이 모델에 비해 NATO 모델은 조립턱 아래의 총열 직경이 줄어들어서 험하게 사격하고 총열에 손상 입었단 보고를 많이 받았다고 함
M23 마운트와 M2A1
최종 시험 받을 준비가 된 M2A1들
스텔라이트 총열 내부 반갈죽 사진
위부터 M2HB, M2A2(나사 안 박힌), M2A2-N, M2A1
위부터 M2A2-N, M2A1
총열 지지대 형상 차이점
1번 사진(총열 사진)에 나온 M2A1 총열 이 사진들을 보면 왜 차이가 있는지 감이 올 것
왼쪽부터 M2HB, M2A2 두격 & 타이밍 게이지
마지막은 5.56mm와 대구경 탄약들 크기 비교 사진
사실 원글 사진 순서랑 내 맘대로 다르게 배치해서 크기 비교 사진이 마지막에 왔음
사진 아래에 달린 설명이나 원문도 다 가져온 게 아니니까 관심 많으면 원글도 보는 걸 추천함
사실 본지 좀 됐는데 나이지리아 K6 수출 예비승인 검토 문서 보고 다시 생각나서 올리는 글
M2 개발된지 벌써 102년인데 ㄹㅇ 얘는 언제 뒤질까
이젠 너무 멀리온 느낌..
개량형이 왜이리 잡다구레하게 많아
외않되?
그래서 호환됨?
As another aside, if the barrel guidance pin is removed from the barrel support of the M2A2 system, regular M2HB barrels can be used in the system for in an emergency or training scenario.
참고로 M2A2 시스템의 총열 지지대에서 총열 안내 핀을 제거하면 비상 상황이나 훈련 시나리오에서 일반 M2HB 총열을 시스템에 사용할 수 있습니다.
아 군생활 ptsd 시발 개같은총
정신이 들어? 콘