이미 2030년대 되면 중국의 중형항모는 무려 4척으로 늘어나서 4:1의 싸움을 해야 하니까
대칭전력으로 맞서는건 불가능 그래서 차라리 그돈으로 비대칭 무기인 잠수함과 초음속/극초음속 미사일을 더 늘려야 한다고 말하는 군사전문가도 있음
어떻게 생각함??
그리 항모를 도입하면 육상의 비행장을 그만큼 줄여도 되니 유사시 북한의 탄도미사일 공격을 받게 될 타겟인 비행장과 활주로 개수가 그만큼 줄어든다고 하는데
오히려 반대로 그 함재기를 수용하기 위한 격납고와 활주로 시설이 추가로 필요하다고 함(항모가 항상 바다에만 있는게 아니고 항모에 정박해야 하고, 또 함재기 정비는 지상의 기지에서 해야 하니)
그래서 항모 도입하면 그만큼 육상의 활주로와 격납고가 줄어든다는 얘기는 오류라고 함
비대칭 갑판 항모로 대응해야
한국만 맞선다는 전제부터 비현실적임
둘다 하는게 낫지 않을까
돈이랑 인력이 남아나는게 아니잖아 그래서 선택과 집중을 해야
안그래도 대칭전력인 cvx뽑으면서 동시에 비대칭전력인 안창호급이랑 김치야혼트 뽑고있고 극초음속 미사일도 순항미사일형 활공탄두형 둘다 개발중임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
균형전력을 갖출 만큼 우리의 형편이 여유롭지 않아서 그럼 당장 나중에 장병수만 생각해도 그럼
해당 댓글은 삭제되었습니다.
벌써 비추2개네 ㄷㄷ
머한 혼자서 짱깨해군과 싸울것 같진 않아보인고 미사일 도배를 안하는것도 아니고
혼자서 싸우지는 않겠지만 평시문제도 있고 1척이라도 있음 전시에 도움이 더 되지
이거 조별과제인데 ㅋㅋ 니가 짱개랑 싸워라 나는 놀게~ 하면 같이 망하고 너도나도 1인분 하면 이기고 - dc App
인구절벽으로 육상부터 구멍 술술 뚫리는데 여유롭게 항모운용 가능함?
그래서 3함대 무인정부대로 개편하고 신형군함들은 자동화로 사람이 적게타도 굴릴 수 있게 하는중
그럼에도 불구하고 보통 하락도 아니고 0.73이라 무인화로도 역부족인데
1.3~4만 되도 고려할만한데 0.73이면 그냥 육지부터 빵꾸가 숭숭 뚫려서 그럼
많이 부족할 것이다 > 절대적으로 상상도 못할 수준으로 떨어질 것이다
중국 대사새끼가 말하듯 걔네가 한국에 군사행동하면 목표는 제주돈데 제주도에 군사비행장 자체가 없고 정치적으로 들어가기도 힘들다캄
미국이 시켰으니 본토도 버리고 남중국해 몰빵해야한다는 항모충도 있는데 뭘 바라노 - dc App
항모 없으면 반미다 이기 - dc App
항모를 만드는데 육지 비행장은 왜 줄이는데? 어떤 전문가가 그런 헛소리를 하나? 항모 수가 적어서 미사일로 대처하자는 건 이전 중공정책임. 슝펑으로 니항모 잡자고 하더니 항모 찍어내잖아. 항모도 만들고 미사일도 만들어야 함. - dc App
해군에서 그런 논리 펼쳤다던데? 그리고 우리 출/산/이율은 0.73이잖아 극도의 사람부족
이 모든것은 패튼을 죽이면 해결되는것을 중생들은 그거슬 몰라
애시당초 양안전쟁 예상시기로 추측되는 2027-28년 무렵에는 우리 항모 따윈 존재도 않는다 ㅋ 현 시점에서 가장 빠르게 항모를 취역시킨다고 해도 항모의 취역시점은 2035년 쯤일 테고 그 시기의 동아시아 해상정세가 어떻게 되어있을지는 아무도 모름
그 사이에 양안전쟁이 일어나서 미국이 승리하거나, 중국이 승리하거나, 어중간한 결과로 끝나거나, 아예 전면전까지 가버리거나, 거꾸로 일어나지 않고 대치만 2035년까지 계속되거나 수많은 변수가 있고 또 우러전이 2035년 이전에 끝나면서 러시아가 아예 분열이 되거나, 러시아에 반푸틴 민주정부가 들어서거나, 중국의 꼭두각시인 쀾괴로 살아남아서 그로 인해 안보의 위협을 느낀 유럽이 동아시아로의 대량 파병을 염두에 둔다거나... 변수가 많아도 너무도 많은데 군갤에서 언급되는 거 보면 그냥 2023년의 정세를 12년 뒤까지 그대로 끌고 가서 거기서 항모 하나 더해지면? 으로만 정형화시키는 거 아닌가 싶어. 괜히 항모를 정치적 무기라고 부르는 게 아니고, 주변의 정세 변화에 따라 필요성이 엿가락처럼 변할텐데