한국 군부대에서 화재로 사망하는건수는 다른 여타 건수에 비하면 완전 세발의 피인. 사회에서 화재로 사망할 확률보다 군부대에서 화재로 사망할 확률이 훨적은 ㅋ
ssdssadsdasd(1gdky5qgk9vh)2023-04-03 22:05
요즘 기분이 안좋아서 괜시리 공리주의적인 관점에서 반박하고 싶노ㅋㅋㅋㅋㅋ
만약 수만명의 목숨이 달린 장비 vs 한 명의 목숨이면 어느쪽이 중요하노?ㅋㅋㅋ
프렐요드(suckersman)2023-04-03 22:06
답글
그 한명이 바로 본인이면 넌 어떤 선택을 하겠노? - dc App
핫산늅뉴비(aa3122817)2023-04-03 22:06
답글
그리고 공리주의는 애초에 이딴 선택을 강제한 사상이 아님. 다시 공부하고 오셈 - dc App
핫산늅뉴비(aa3122817)2023-04-03 22:07
답글
손안쓰면 원전 터지기 직전의 상황같은거 갖고오는데 군부대 화재대피가 그런 상황은 아니잖아?
익명(121.138)2023-04-03 22:07
답글
ㄴㄴ난 선택을 강요하지 않았음ㅋㅋㅋ
선택을 강요한건 너랑 머리에 납탄 박힐 그 새끼고
내가 말한건 그게 그렇게 딱 답이 나올 정도로 명백한 문제는 아니라는거임ㅋㅋㅋ
프렐요드(suckersman)2023-04-03 22:18
답글
뭐 때문에 싸우는진 모르겠지만 그 가정하는 상황이 내게 선택권이 있어보이진 않노ㅋㅋㅋㅋ
프렐요드(suckersman)2023-04-03 22:20
답글
뭔 공리주의를 인터넷으로 배운 가정을 내밀고 선택하라고 한건 본인이면서 갑자기 내가 선택을 강요했다고 하노 게이야; 가서 공리주의나 다시 공부하고 오라니까... - dc App
핫산늅뉴비(aa3122817)2023-04-03 22:22
답글
뭐라노 좆병신이ㅋㅋㅋㅋ이미 니가 니가족충 논리 끄집어온 순간부터 한 명의 목숨이 소중하다는게 절대적인 진리라는 니 논리는 깨진건데ㅋㅋㅋ그리고 언제부터 광차문제가 인터넷으로 배우는 가정이 됐노?ㅋㅋㅋ
프렐요드(suckersman)2023-04-04 09:49
답글
야랄을 해라... 진짜 모르는거같은데, 트롤리 딜레마는 모두가 살 방법은 없는 상황을 가정한 문제이기 때문에 최소한 한 명의 인간의 기본권인 천부인권은 무시당할수 밖에 없는 문제임. 그런데 그 천부인권이 공리주의에서 나온 개념이라 트롤리 딜레마에 공리주의를 갖다붙이는건 애초에 글러먹은 가정이라고. 소수의 기득권자들의 행복을 위해 다수의 민중들의 행복을 무시하는걸 막기 위해 공리주의자들이 만들어낸데 인간의 기본권인데 그걸 무시하는 극한상황을 가정한 트롤리 딜레마에 공리주의를 갖다붙이고 앉았노... 이정도 말해줘도 잘 모르겠으면 마이클 샌델이란 양반이 쓴 '정의란 무엇인가'란 책이나 좀 읽어보셈. 재밌고 베스트셀러라 동네 작은 도서관에도 있을거임. - dc App
핫산늅뉴비(aa3122817)2023-04-04 12:14
답글
그리고 내가 묶여있는게 니 가족이라고 했냐? 니 자신이라고 했지. 희생이 성립하기 위한 대전제는 알지? 그걸 평시와 전시로 나누어서 생각해보면 니가 내민건 트롤리 딜레마도 아니란걸 쉽게 생각해낼 수 있을거임. - dc App
핫산늅뉴비(aa3122817)2023-04-04 12:28
답글
????
천부인권이 공리주의에서 나왔다고???
사회계약설이 언제 나온지는 알고서 하는 말임???
공리주의학자 몇몇이 천부인권을 정당화 할려고 몇 마디 붙인게 언제부터 공리주의에서 천부인권이 나왔다는 개소리로 발전했노???ㅋㅋㅋ
제레미 벤덤이 자연권은 개소리라고 한 것도 모르노ㅋㅋㅋ
프렐요드(suckersman)2023-04-04 13:58
답글
니가족충이나 니충이나 뭐가 다르냐ㅋㅋㅋㅋ
결론은 한 명의 목숨이 더 소중하다는걸 강조하기 위해 내 사익을 갖다 붙인거자노ㅋㅋㅋ
산불 군부대 논란 지금 보긴 했음
물론 그 상황이 장병의 목숨을 버릴 상황은 아니지
근데 내가 말한 상황은 별개지
트롤리 딜레마와 마친가지로 극한의 상황을 가정한 사고실험을 한거노
프렐요드(suckersman)2023-04-04 14:06
답글
그리고 너 덕분에 학부생 이후 처음으로 정의란 무엇인가 다시 봤네ㅋㅋㅋ
분명 내 기억으로는 마이클 센델 본인부터가 트롤리 딜레마를 적극적으로 활용하면서 공리주의를 설명했었는데 관련이 없다노ㅋㅋ
프렐요드(suckersman)2023-04-04 14:10
답글
공리주의적 이해 방식은 두 가지 단점이 있다 첫째는 정의와 권리를 원칙이 아닌 계산의 문제로 만든다는 점이고 둘째는 인긴의 행위의 가치를 하나의 도량형으로 환산해 획일화하면서 그것들의 질적 차이를 무시한다는 점이다
마이클 샌델 교수는 너랑 다른 얘기를 하고 있는데???
프렐요드(suckersman)2023-04-04 14:13
당연히 인력보다 소중.한 장비는 있지
익명(fkakdisk)2023-04-03 22:07
답글
쌍팔년도 군대에서도 지들끼리 수군대면 몰라도 대외적으로 공공연하게 말했다간 매장당했을 소리를 당당하게 하노 - dc App
물론 상황에 따라 인력보다 더 소중!한 장비는 있겠지. 그런데 그걸 지키는건 평시가 아니라 니 말대로 전시여야 하고, 전시인 상황에서조차 자원으로 인해 희생되어야만 함. 최소한 계급이 높단 이유로 명령된 사항에 의해 강제되어선 안 되는 문제라고. 숭고한 희생은 자진해야 성립되는거지 강제되는 순간 희생이 아니라 위계에 의한 살인이 되어버리는거라고.
하물며 평시에 산불때문에 저딴 상황이 터졌는데 그걸 실드친다? 혹시 부대장 본인이세요? - dc App
핫산늅뉴비(aa3122817)2023-04-03 22:20
용병.
사람값은 사람이 모자라는 곳에서나 비싸...
익명(211.197)2023-04-03 23:48
답글
놀랍게도 대한민국 국군은 모두 자국민이며, 특히 일반병은 본인 의지에 상관없이 입대한 징집병임 - dc App
핫산늅뉴비(aa3122817)2023-04-03 23:56
답글
인력이 정 급하면 PMC 짜서 굴려야지 어떻하겠냐......ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이미 비전투영역은 지금 그러고 있잖아?
한국 군부대에서 화재로 사망하는건수는 다른 여타 건수에 비하면 완전 세발의 피인. 사회에서 화재로 사망할 확률보다 군부대에서 화재로 사망할 확률이 훨적은 ㅋ
요즘 기분이 안좋아서 괜시리 공리주의적인 관점에서 반박하고 싶노ㅋㅋㅋㅋㅋ 만약 수만명의 목숨이 달린 장비 vs 한 명의 목숨이면 어느쪽이 중요하노?ㅋㅋㅋ
그 한명이 바로 본인이면 넌 어떤 선택을 하겠노? - dc App
그리고 공리주의는 애초에 이딴 선택을 강제한 사상이 아님. 다시 공부하고 오셈 - dc App
손안쓰면 원전 터지기 직전의 상황같은거 갖고오는데 군부대 화재대피가 그런 상황은 아니잖아?
ㄴㄴ난 선택을 강요하지 않았음ㅋㅋㅋ 선택을 강요한건 너랑 머리에 납탄 박힐 그 새끼고 내가 말한건 그게 그렇게 딱 답이 나올 정도로 명백한 문제는 아니라는거임ㅋㅋㅋ
뭐 때문에 싸우는진 모르겠지만 그 가정하는 상황이 내게 선택권이 있어보이진 않노ㅋㅋㅋㅋ
뭔 공리주의를 인터넷으로 배운 가정을 내밀고 선택하라고 한건 본인이면서 갑자기 내가 선택을 강요했다고 하노 게이야; 가서 공리주의나 다시 공부하고 오라니까... - dc App
뭐라노 좆병신이ㅋㅋㅋㅋ이미 니가 니가족충 논리 끄집어온 순간부터 한 명의 목숨이 소중하다는게 절대적인 진리라는 니 논리는 깨진건데ㅋㅋㅋ그리고 언제부터 광차문제가 인터넷으로 배우는 가정이 됐노?ㅋㅋㅋ
야랄을 해라... 진짜 모르는거같은데, 트롤리 딜레마는 모두가 살 방법은 없는 상황을 가정한 문제이기 때문에 최소한 한 명의 인간의 기본권인 천부인권은 무시당할수 밖에 없는 문제임. 그런데 그 천부인권이 공리주의에서 나온 개념이라 트롤리 딜레마에 공리주의를 갖다붙이는건 애초에 글러먹은 가정이라고. 소수의 기득권자들의 행복을 위해 다수의 민중들의 행복을 무시하는걸 막기 위해 공리주의자들이 만들어낸데 인간의 기본권인데 그걸 무시하는 극한상황을 가정한 트롤리 딜레마에 공리주의를 갖다붙이고 앉았노... 이정도 말해줘도 잘 모르겠으면 마이클 샌델이란 양반이 쓴 '정의란 무엇인가'란 책이나 좀 읽어보셈. 재밌고 베스트셀러라 동네 작은 도서관에도 있을거임. - dc App
그리고 내가 묶여있는게 니 가족이라고 했냐? 니 자신이라고 했지. 희생이 성립하기 위한 대전제는 알지? 그걸 평시와 전시로 나누어서 생각해보면 니가 내민건 트롤리 딜레마도 아니란걸 쉽게 생각해낼 수 있을거임. - dc App
???? 천부인권이 공리주의에서 나왔다고??? 사회계약설이 언제 나온지는 알고서 하는 말임??? 공리주의학자 몇몇이 천부인권을 정당화 할려고 몇 마디 붙인게 언제부터 공리주의에서 천부인권이 나왔다는 개소리로 발전했노???ㅋㅋㅋ 제레미 벤덤이 자연권은 개소리라고 한 것도 모르노ㅋㅋㅋ
니가족충이나 니충이나 뭐가 다르냐ㅋㅋㅋㅋ 결론은 한 명의 목숨이 더 소중하다는걸 강조하기 위해 내 사익을 갖다 붙인거자노ㅋㅋㅋ 산불 군부대 논란 지금 보긴 했음 물론 그 상황이 장병의 목숨을 버릴 상황은 아니지 근데 내가 말한 상황은 별개지 트롤리 딜레마와 마친가지로 극한의 상황을 가정한 사고실험을 한거노
그리고 너 덕분에 학부생 이후 처음으로 정의란 무엇인가 다시 봤네ㅋㅋㅋ 분명 내 기억으로는 마이클 센델 본인부터가 트롤리 딜레마를 적극적으로 활용하면서 공리주의를 설명했었는데 관련이 없다노ㅋㅋ
공리주의적 이해 방식은 두 가지 단점이 있다 첫째는 정의와 권리를 원칙이 아닌 계산의 문제로 만든다는 점이고 둘째는 인긴의 행위의 가치를 하나의 도량형으로 환산해 획일화하면서 그것들의 질적 차이를 무시한다는 점이다 마이클 샌델 교수는 너랑 다른 얘기를 하고 있는데???
당연히 인력보다 소중.한 장비는 있지
쌍팔년도 군대에서도 지들끼리 수군대면 몰라도 대외적으로 공공연하게 말했다간 매장당했을 소리를 당당하게 하노 - dc App
지금이야 평화에 찌들어 있으니 인적자원이 중하네 사람목숨은 값으로 못매기네 하지만 전쟁터지면 인력은 똥값이야
그래서 산불난 상황이 전시상황임? - dc App
난 인력보다 소중.한 장비도 있다고 했을뿐인데? 무조건 장비가 인력보다 소중하다고 했음? 니가 무조건 장비보다 인력이 소중하다 하길래 무조건은 아니라고 해준것뿐
그러길래 그딴소리 쌍팔년도 군대에서도 공공연히 했으면 매장당했을거라고 말해준거임. 뭐 잘못됐나? - dc App
물론 상황에 따라 인력보다 더 소중!한 장비는 있겠지. 그런데 그걸 지키는건 평시가 아니라 니 말대로 전시여야 하고, 전시인 상황에서조차 자원으로 인해 희생되어야만 함. 최소한 계급이 높단 이유로 명령된 사항에 의해 강제되어선 안 되는 문제라고. 숭고한 희생은 자진해야 성립되는거지 강제되는 순간 희생이 아니라 위계에 의한 살인이 되어버리는거라고. 하물며 평시에 산불때문에 저딴 상황이 터졌는데 그걸 실드친다? 혹시 부대장 본인이세요? - dc App
용병. 사람값은 사람이 모자라는 곳에서나 비싸...
놀랍게도 대한민국 국군은 모두 자국민이며, 특히 일반병은 본인 의지에 상관없이 입대한 징집병임 - dc App
인력이 정 급하면 PMC 짜서 굴려야지 어떻하겠냐......ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 비전투영역은 지금 그러고 있잖아?
우주전함급아닌이상 인력이 더중요하긴하지 1:1기준에서는