최근 러시아군이 다량의 대전차포를 전선으로 보냈다고 해서
오늘은 100mm 대전차포로 글을 쓰려고 함.
T-55 전차에 이어 100mm 대전차포까지.
구식무기 예토전생은 계속되고 있음.
소련군은 포병 군대였고 대전차포도 매우 좋아했음.
그래서 소련군의 후예인 우크라이나군,
러시아군에 대전차포가 많이 있음.
이 100mm 대전차포는 돈바스 내전 때서부터 많이 쓰였으나
워낙 구식무기라 인지도가 높지 않았음.
은근히 많이 쓰이는데 인지도는 없는 게
MT-LB 장갑차랑 비슷함.
뭐 그럴만도 한 게 대전차 미사일에 비하면
덩치가 너무 커서 은폐가 어렵고
경량포라곤 해도 무게가 3톤이나 나가
보병이 끌고 다닐 물건이 아님.
성능은 참 애~~매한데 트럭 견인에
운용 인원 수가 나름 필요한 번거로운 물건임.
(견인차량 1대 + 포반장, 운전병, 포수, 장전수, 탄약수 2명)
그래서 우크라이나군은 일찌감치
MT-LB 장갑차에 100mm 대전차포를 결합시켜
유사 자주포, 구축전차로 운용했음.
자주화된 100mm 대전차포.
최대 사거리 8.2km로 애~~매하기는 한데
1분에 최대 14발까지 쏠 수 있어 연사력은 좋음.
그래서 여러 문의 대전차포를 빠르게 전개한 후
일거에 포격을 퍼붓고 퇴각하는 전술을 애용함.
또 명색이 대전차포라 제한적인 대전차전도 가능함.
트럭, 장갑차 같은 건 무난히 잡을 수 있음.
직사 사거리는 3km로 적당한 편임.
그래서 우크라이나군이 쓰는 100mm 대전차 자주포 중에는
장갑판을 둘러 구축전차처럼 생긴 애도 있음.
보면 볼수록 2차 세계 대전 느낌 남.
화력은 100mm의 한계 때문에 약한 편인데
관통샷인 것은 장점임.
명색이 대전차 무기라 건물 따위는 가볍게 뚫고 들어감.
또 연사력이 분당 6~14발이라
지속 화력면에서 좋음.
(계속 쏠 수 있다면)
가장 큰 장점은 더럽게 많은 수량.
치장물자 창고에서 꺼내오면 그만이라
매우 저렴한 가격이 가장 큰 특징임.
이 때문에 러시아군이 최근 100mm 대전차포를 많이 쓰고 있음.
러시아군 선전 동영상에 부쩍 많이 나옴.
동영상을 통해 추측해보자면
유사 포병 용도로 많이 쓰는 중임.
자칭 세계 2위 군대, 전통의 포병 대국이
유사 포병에 의존하게 되는 게 흥미로움.
러시아군의 대전차포 다량 투입은
1. 152mm 포탄 부족으로 어쩔 수 없이 100mm 탄이라도 쓰는 것.
2. 대포병 사격에 너무 많이 당해 대전차포라도 쓰는 것.
3. 우크라이나 대공세에 대비한 대전차 예비 전력.
이 세 가지 중 하나라고 생각함.
100mm 대전차포가 굉장히 오래된 구식무기지만
참호전 화력 지원 + 지뢰와 결합한 대전차전에서
나름 유용하다고 생각하며
가성비를 앞세운 구식무기 재발견,
재등장이라 흥미롭게 생각함.
(저 할아버지 무기를 운용할 병사들은 죽을 맛이겠지만...ㅎㅎ)
마지막으로 우러전 대전차포 다량 운용으로
대전차포 vs T-55 전차. 대전차포 vs 브레들리 장갑차.
이런 진귀한 전투가 발생할 수도 있다고 생각함.
참 뭐라고 말하기 애매모호한 느낌임.
2차 세계 대전 느낌이 물씬 남.
3줄 요약
1. 러시아군이 최근 다량의 100mm 대전차포를 전선으로 옮겼음.
2. 크기와 무게 때문에 쓰기 번거로우나 나름의 장점이 있는 무기 체계임.
3. 매우 저렴한 가격, 경장갑 차량 직접 격파, 간접 사격 화력 지원 등이 있음.
출처 : https://twitter.com/praisethesteph/status/1629508054222766081 대전차포 (동영상)
https://twitter.com/UAWeapons/status/1574802751959273472 구축전차
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1549878711427559424 대전차포 (동영상)
https://twitter.com/L_ThinkTank/status/1597532319241347072 대전차포
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1603657937632825345 대전차포 (동영상)
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1620543068158967812 대전차포 (동영상)
https://twitter.com/RALee85/status/1438218651811860484 러시아군 (동영상)
https://twitter.com/1917CCCP2/status/1625054108058062848 러시아군 (동영상)
https://www.reddit.com/r/tanks/comments/smxihc/ukrainian_100mm_2a29r_ruta_antitank_gun_fitted/ 대전차포
https://twitter.com/praisethesteph/status/1634826501555093504 유사 자주포 (동영상)
https://twitter.com/outsukenoshinyu/status/1638108351094755329 대전차포 (동영상)
https://twitter.com/praisethesteph/status/1568241427599048704 대전차포 (동영상)
https://twitter.com/Roadster1978/status/1626926291533369344 대전차 평사포 우크라 (동영상)
https://twitter.com/RichardHannay17/status/1641805757690593280 열차 (동영상)
https://twitter.com/PaulJawin/status/1622853618410967041 포격 (동영상)
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1616906600731770880 자주포 (동영상)
https://twitter.com/PrateekRoutray/status/1642256629935779840 열차 (동영상)
https://twitter.com/tanksenc/status/1574456419809730560 구축전차 (동영상)
나중에 2차한국전쟁 터지면 북괴 우리나라도 구형무기를 쓰려나
쨌든 정보추
한미연합군 vs 북한 대결이면 속전속결이라 구형무기 나올 틈 없을 것임.
북한이 구형무기 쓰긴 하겠네 ㅋㅋ
북괴는 이미 세계대전때 쓰던 야포 쓰고있음 - dc App
풍익 주포가 2머전 버전...;;;;
ㄴ그렇게 따지면 K5 중기관총은 1차대전에 나온 디자인이 원조인데 다 갖다 버려야 함ㅋㅋ 설마 풍익 주포를 2대전때 썼던거 지금까지 쓰다가 고대로 단거라고 믿는건 아니지?
관통샷 이거 무슨 게임에서 나올법한 샷이네. ㄷ ㄷ
관통력이 500m에서 230mm, 2000미터에서 180mm이라 웬만한 콘크리트 건물은 다 뚫을 수 있다고 봄. 다만 그런 용도로 쓰기엔 생존성이 더 높은 전차를 쓰는 게 더 좋음.
T-55 전차 노생존성 버전? 딱 그 느낌이라고 봄. 근데 알보병 동원병 부대에 주면 요긴하게 쓰이긴할듯.
대전차 미사일에 비해 한계가 많은데 혼용으로 방어전에 쓰면 효과적이겠더 - dc App
MT-LB 저건 복각하기도 쉬운 물건이여서 전쟁 끝나고도 줄창 가지고 있을 몇몇 동구권제 무기 중 하나라고 생각함 동포지션은 M113보디 적재용량이 커서 말이지 - dc App
ㅇㅇ 60살 넘은 노땅 장갑차가 아직도 현역이고 다방면으로 혹사당하는 거 보면 흥미로움. 저거 포차로 쓰라고 만든 얘인데, 우러전에선 해군함포, 기관포 올려놓고 최전선에 밀어넣음. ㅋㅋ
풍익의 선견지명 연전연승
예로부터 소련의 대전차포는 야포를 겸임했으며 이는 Zis로 증명 가능하다
MT-LB 이거 완전 마르더 아니냐 ㅋㅋㅋ
중간에 포 쏘니까 차체가 흔들리는 정도가 아니라 그냥 뒤로 밀려나는데 저거 영점 유지는 되는 건가?
그건 바이오 로봇들의 역할이지 - dc App
온토!스 4연장 무반동포도 월남전에서 잘만 써먹었으니 보병지원 저가 직사화기로는 우크라이나쪽 아이디어 괜찮아 보임. 두자리수 킬로미터 미만 거리에선 직사가 여러모로 유용하긴 함
중국이 그나마 대전차자주포 아직도 굴리는 나라긴 하지
어지간한 현세대 장갑차도 이걸로 잡을수 있지 않냐?
ㅇㅇ 맞출 수만 있으면 무조건 잡음. 또 100mm 대전차포로 쏠 수 있는 포발사 대전차미사일은 관통력 600mm로 전차 격파도 가능함.
참호에다 하나씩 꽂아주면 든든하겠네
122mm는 퇴역했나? 소련이 122mm 많이 굴리지 않았나? 얘네들은 어케됨?
저도 그게 궁금하긴 함. 57mm 기관포, 100mm 대전차포 대량으로 꺼내서 유사 포병 놀이하는 것은 결코 좋은 상황이 아님.
122mm는 이미 소련 시대에 도태된 놈이야.. - dc App
분리장약식을 개선하려는 시도 무산되고, 소련에서도 도태시켜버린듯
100mm로 전차는 무리여도 장갑차는 정면에서도 부수지? 와 진짜 별게 다튀어나오네 무섭다 - dc App
나무위키 T-12 대전차포 문서 피셜로 러시아군에 6천 문 있다고 하니 더럽게 많은 숫자는 위협적임. 다만 얘는 우크라이나에도 많이 있고 공여해줄 동구권 국가들이 있어서. ㅋㅋ
애매한 성능 때문에 러시아군이 써도 수백 문 정도만 쓸 거라고 봄.
숫자많으니 그냥 전개만 해놔도 위협적이긴하겠다 무시하기도 애매하고 - dc App
....대전차포는 방어용 무기이지 않나? 왜 침략국이 저걸 대량으로 쓰고 있어 ㅋㅋㅋ
저런무기 실전에서 어디다 쓰냐고 비아냥 대다가도 막상 전시 상황되서 포탄 하나가 아쉬운 상황되면 알뜰하게 존나 잘 써먹는듯
저런거보면 105mm도 잘 갖고 있어야 하는거 아닌가 싶네 ㅋㅋ
경장갑차량에다가 100mm 올린게 완전 그냥 Su100p인데 원본은 조금 생산되고 폐기된걸 급하니깐 다시 만들어서 쓰네
누가 보면 풍익이 K9도 넘을 수량 뽑는다고 예측하는 선견지명? 대단해. 더 낮은 화력을 추가 생산도 없이 재고 처리라고 제식 부여하는 인원 배치가 그것도 상위화력이 그에 대등한 수량이 되는 나라에서?