[일반] 러시아가 발트해에서 봉쇄됐다고 하는 말들은

[익명(211.106)]

그냥 하는 말이지?

핀란드-에스토니아 해협 실제로 봉쇄는 불가능하지 않나?

덴마크쪽 해협도 그렇고?

[익명(fkakdisk)]

당연히 불가능하지 터키가 봉쇄하니까 핀란드도 되는줄 착각하나봄

[익명(211.106)]

그럼 터키는 어케 봉쇄한겨?

[익명(fkakdisk)]

터키는 해협이 자기땅이니까

[익명(aps98p)]

터키는 보스포러스 해협이 엄청나게 협소한 만인데다가 국제적으로도 일정한 상황에서 봉쇄할수있는 권리도 가지고있음

[익명(cz1234)]

평시야 그냥저냥 돌아다니겠지만 전시에는 어쩌려고?

[익명(fkakdisk)]

전시에 핀란드가 봉쇄하면 당연히 핀란드땅이 전쟁터가 될것을 각오해야지

[익명(cz1234)]

당연히 따로 언급 안하더라도 나토 국가랑 싸울때 문제가 되는거지 끈 다 떨어진 러시아가 발트함대 사용해서 싸울 상대가 그럼 어디 있는데? ㅋㅋㅋ

[익명(14.4)]

어제부로 핀란드가 공격받는 상황에 처하게 된다는건 나토 전체랑 맞짱까야하는 소리랑 같게 됨

[익명(fkakdisk)]

그건 봉쇄가 아니지 러시아가 무력으로 봉쇄를 뚫어도 역시 합법이니까

[익명(fkakdisk)]

터키처럼 합법적으로 분쟁없이 봉쇄는 불가능하단 뜻임 봉쇄가 곧 선전포고임

[익명(cz1234)]

영해 너비 보면 평시에도 이란처럼 지랄할 수 있겠구만 뭐 당장 그렇게 할까 싶기는 한데

[익명(61.82)]

불가능하다는 것도 딱히 실증적 근거는 없지 않나

[익명(fkakdisk)]

불가능하다는 것은 터키처럼 타국 반발없이 합법적으로 봉쇄못한다는 말임 전면전 각오하면 봉쇄해야지

[익명(aps98p)]

그걸 누군가 실증했으면 이미 이 세계가 한번 뒤집혔을듯

[익명(61.82)]

음... 잘 모르겠다

[hbr(hbrc119)]

평시에 봉쇄하고 깡패짓한다는 의미가 아니라 vs나토 전쟁시에 더 불리해졋다는 의미지

[익명(59.11)]

https://www.cli
en.net/service/board/park/17866870
실제로 에스토니아 외무장관이 핀란드한테 제안했었음. 나토 정식가입하기 전에는 논의선에서 그쳤는데 이제 나토회원국인데 봉쇄하면 러시아가 꼬와도 뭘할수있노 ㅋㅋ
ㅋㄹㅇ이 금지단어네 공백빼고 들어가보셈