그 빈라덴 사살하는 작전에서도 미군 헬기가 1대 추락했었잖아
무슨 대공 사격을 받아서 추락한 것도 아니고 정비 문제인지 공기역학적 원인인지는 몰라도 그냥 추락해버렸는데
사고율이 지나치게 높은 군사 장비를 계속 운용하는 이유가 대체 뭐임?
헬기의 역할을 대체할 장비가 아직까지 없어서 그런 건가?
그 빈라덴 사살하는 작전에서도 미군 헬기가 1대 추락했었잖아
무슨 대공 사격을 받아서 추락한 것도 아니고 정비 문제인지 공기역학적 원인인지는 몰라도 그냥 추락해버렸는데
사고율이 지나치게 높은 군사 장비를 계속 운용하는 이유가 대체 뭐임?
헬기의 역할을 대체할 장비가 아직까지 없어서 그런 건가?
넹. 없음
ㅇㅇ 수직이착륙하면서 호버링 하는 날틀 대체제가 없거든
잘 아네. 없어.
마리우폴 포위되었을때 우크라이나군이 헬기로 5번정도 보급하고 부상병 후송했는데 비행기로 가능할거 같냐.
애초에 전차킬러가 공격헬기임
애초에 대체 자체가 불거능한데 뭔...특히 산악에선 더 대체 안됭
수직이착륙 원툴 맞아 근데 헬기말고 뭘할 수 있는데 틸트로터가 더 싼것도 아니라 선택지가 없어
사실 틸트로터도 헬기의 일종이니
회전익기 대체할 것이 마땅찮지