[📺뉴스] 러543524뽕이 또오

[정?보(jg8mg)]

Bank of America cuts short conference after outrage at Ukraine comments | Financial Times

https://www.ft.com/content/119a620c-bf47-4b2f-90a7-5473828c8b16

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

투자 은행은 고객에게 다양한 의견을 제공하기 위한 노력의 일환으로 종종 논란의 여지가 있는 견해를 가진 연사를 초청합니다. 하지만 화요일 행사 참석자 중 일부는 균형을 잡을 수 있는 다른 관점 없이 일방적인 견해가 제시된 것은 이례적이라고 말했습니다.

참석자 중 한 명은 “뱅크 오브 아메리카라기보다는 뱅크 오브 러시아 같았다”고 말했습니다. “행사 전체가 압도적으로 친러시아적인 분위기였습니다.”

또 다른 참석자는 화요일 세션을 “가차없이 반우크라이나적”이라고 묘사했습니다.

통화에서 두 사람은 BofA 증권의 국제 관계 담당 수석 부사장 인 다니엘 쉬한이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 비판하면서 그를 미국 행정부에서 “심각한 우려”가있는 “마스터 조작자이자 모방자”라고 묘사했다고 말했습니다. 젤렌스키 대변인은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

뱅크 오브 아메리카 대변인은 은행이 쉬한의 발언에 대한 이러한 해석에 동의하지 않는다고 말했는데, 이는 자신의 견해가 아닌 다른 사람들의 견해를 반영하려는 의도가 있었다고 말했습니다.

참석자 중 한 명인 로드 아일랜드 대학의 정치학 교수인 니콜라이 페트로는 “완전히 충격적인 말을 했다는 것을 느꼈다 . . . 러시아 외무부에서나 할 법한 말이었다”고 말했습니다.

러6532432뽕이 또오

그가 FT와 공유한 준비된 연설문에서 페트로의 발언은 다음과 같습니다: “어떤 시나리오에서도 우크라이나는 전쟁에서 압도적인 패자가 될 것입니다.” “유럽연합과 미국이 권장하는” 농업 강국이 되려는 경제 정책으로 인해 우크라이나의 산업 역량은 “황폐화”될 것이며, 사람들이 해외로 일자리를 찾아 떠나면서 인구는 계속 줄어들 것입니다.

“이것이 우크라이나가 러시아와 전쟁을 벌일 수 있는 능력을 제거한다는 의미라면 러시아는 틀림없이 승리했을 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

그는 미국 정부는 분쟁이 장기화되면 “미국에 대한 EU의 에너지 및 군사적 의존도가 급격히 증가”하여 얻을 수 있는 것이 가장 많기 때문에 휴전에 관심이 없다고 말했습니다.

대담이 끝난 후 애쉬는 페트로에게 여러 가지 질문을 던졌습니다. 한 참석자는 페트로의 견해가 “[블라디미르] 푸틴 러시아 대통령을 칭찬하는 것이 아니었다”며 애쉬가 의제를 추진하려는 것 같다고 말했습니다.

애쉬는 자신의 유일한 의제는 “서방 은행들이 분쟁에 대해 균형 잡힌 접근 방식을 채택하고 러시아의 주장을 되풀이하는 데만 몰두하지 않도록 하는 것”이라고 말했습니다.

또 다른 참석자는 페트로와 같은 견해가 서방의 많은 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있지만, 그런 의견을 듣는 것이 중요하다고 말했습니다.

“그것은 다른 사람들이 어떻게 생각하는지에 대한 정보를 전달합니다.”라고 그 사람은 말했습니다. “러시아 사람들이 분쟁이 어떻게 발전해 왔는지에 대해 그렇게 생각한다면, 그것은 아는 것이 중요합니다.”

근데 뭐 사실 뉴스에 쓰여진 대로라면

전쟁 자체가 승자 없는 싸움이라는 말이 있기도 하니까

그런 면에서라면 딱히 틀린 말은 아닌 것 같기도 하고