생각해봤는데 칼이나 전통적인 수단은 똑같이 남녀가 사용한다고 쳤을때 아무래도 남자가 훨씬 위협적으로 사용할 수 있음

예를들어서 아무런 격투기, 검도 교육을 받지 않은 여자가 망치를 들어서 자기를 방어한다고 쳤을때 분명 위협적이긴 하지만 사용자 스스로가 망치를 휘두를 근력이나 경험이 부족하면 적절하게 방어하지 못할 가능성이 높잖아

반면에 총기의 경우 사용법이 매우 단순해서 설령 초등학생이더라도 총을 든 아이가 ufc 챔피언을 상대로도 효과적인 억제력을 가질 수 있다고 생각됨

그래서 미국 같은 경우에는 자기 스스로 방어권을 확보하고 싶은 사람들이 이러한 총기의 잇점을 포기하기 힘든거 같음

현지에서도 이런식으로 주장함? 아니면 그냥 개소리인가?