생존성이 병신이거나 그정도까진 아니고 확실히 육상 사일로보단 훨씬 생존성이 좋긴해 근데 좀 큰TEL들은 갈수있는 지형이 보통 트럭보다 많이 협소해서 생?각보단 위치나 그런게 예상이잘됨
당장 미군같은경우에도 육상 핵미사일 TEL을 싹 없애버렸는데 물론 다른이유도 많지만 생존성이 좀 후달리는것도 그이유중하나임 물론 장점이 없는게 아니라서 루시나 짱깨나 북괴가 육상TEL아직 돌리긴해
댓글 29
생존성 정의에 따라 달라지는데 표적 강도로 놓고 보면 hdbt인 사일로랑 다르게 tel은 soft target으로 분류됨
F-35 a/b가 저런 거 식별되면 타격하러 도입되는 거고 - dc App
John_Sun(scv74502)2023-04-07 18:32
답글
밀리터리이야기만함(jinpingsissy)2023-04-07 18:33
생존성이라는게 핵공격에 대한 생존성을 말하는거?
딱총나무지팡이(sga1235)2023-04-07 18:32
답글
엉 핵전쟁때 핵미사일 진짜발사해서 니죽고 나죽고할때 ㅇㅇ
밀리터리이야기만함(jinpingsissy)2023-04-07 18:33
사일로 비용도 한몫할거같은데 - dc App
Leroy(cholsen)2023-04-07 18:53
답글
저런 TEL도 평소에 그냥 덩그러니 주차해놓는게 아니라 거대한 갱도형 쉘터 같은거 만들어서 관리 및 방호를 해야돼서 딱히 유의미한 비용의 차이가 있진 않을거임.
KF-21보라매(poya32)2023-04-07 18:55
답글
tel도 쉘터 필요하다
익명(chacha4513)2023-04-07 19:00
막짤 미슬 ㅈㄴ 두껍고 흉악하네ㅋㅋㅋ
익명(googlegay5)2023-04-07 18:55
쏘려면 차가 들어갈 수 있을만한 공터 같은 곳 가야하니까
익명(211.106)2023-04-07 18:56
막짤은 무슨 빅45구경이냐 ㅋㅋㅋ - dc App
익명(luna5429)2023-04-07 19:18
답글
많이틀딱이라 와꾸가 좀그래 ㅋㅋ
밀리터리이야기만함(jinpingsissy)2023-04-07 19:22
미군은 육상TEL을 없앤게 아님. 육상TEL용으로 개발하던 미젯맨이 냉전종식으로 인해 중단됨.
육상 TEL 잡기 존나 어려운건 91년 걸프전에서 절절히 느끼게 되었고. - dc App
익명(222.98)2023-04-07 19:22
답글
그게 없어진거아닌가용 지금 육상사일로 icbm이랑 slbm이랑 비행기발싸핵미사일빼고 다치운거아님?
밀리터리이야기만함(jinpingsissy)2023-04-07 19:24
답글
아 아예만든적이 없다는거?
밀리터리이야기만함(jinpingsissy)2023-04-07 19:24
답글
개발중단과 조기퇴역은 다르지.
그리고 ICBM 말고 IRBM류는 퍼싱2 같은 것들을 TEL로 냉전 끝날때까지 잘만 굴려댐. - dc App
익명(222.98)2023-04-07 19:30
미국이 러시아보다 도로사정이 훨씬 좋고 대형 트럭운송도 활발한걸 생각하면 러시아는 쓰는데 미국이 안 쓸이유가 도로일것 같진 않음.
익명(59.11)2023-04-07 19:34
둥펑5 저거 존나 큰 딜도같냐 - dc App
공익특전사(58.227)2023-04-07 19:36
사일로 생존성도 거의 직격해야 박살날 수준이라 오히려 더 날수도
총력전(dctotalwar)2023-04-07 19:40
국과연에서 일하는 삼촌이 TEL은 못잡는다고 했는데
익명(124.51)2023-04-07 19:40
답글
잡기힘든거맞는데 핵전쟁때 핵미사일 1만발씩발사하는 상황에선 많이 잡을수있어
밀리터리이야기만함(jinpingsissy)2023-04-07 19:43
답글
ㅋㅋㅋ 너무 극단적이네
익명(124.51)2023-04-07 19:44
답글
왜?
익명(61.82)2023-04-07 20:23
답글
당연히 전략핵은 극단적이지 MAD 이론이 왜 나왔는데 그래서 전술핵도 함부로 안쓰는거임 전술핵이 전략핵 쓸 명분이 되고 그게 서로 전략핵 냉전기부터 꿍처두던거 던지게 되니깐
솔직히 느그 국과연 삼촌이 잘알겠냐 냉전기부터 소련에 핵 겨누던 미군이 잘 알겠냐 걔들이 가장 생존성 높은 사일로 터트린다고 공산오차 돈 퍼부어가며 줄여댄놈들인데
익명(210.178)2023-04-08 03:10
2짤 빨간색 대형소파는 뭐임
익명(58.232)2023-04-07 19:43
답글
짱깨식 간판
밀리터리이야기만함(jinpingsissy)2023-04-07 19:43
하나만 하는것 보다는 TEL뺑뺑이 + 강화 사일로 조합이 상호보완성이 있어서 무조건 최고임. 물론 그 상위호환 전략잠수함이 있으니 미국은 굳이 필요없던것 뿐이고
생존성 정의에 따라 달라지는데 표적 강도로 놓고 보면 hdbt인 사일로랑 다르게 tel은 soft target으로 분류됨 F-35 a/b가 저런 거 식별되면 타격하러 도입되는 거고 - dc App
생존성이라는게 핵공격에 대한 생존성을 말하는거?
엉 핵전쟁때 핵미사일 진짜발사해서 니죽고 나죽고할때 ㅇㅇ
사일로 비용도 한몫할거같은데 - dc App
저런 TEL도 평소에 그냥 덩그러니 주차해놓는게 아니라 거대한 갱도형 쉘터 같은거 만들어서 관리 및 방호를 해야돼서 딱히 유의미한 비용의 차이가 있진 않을거임.
tel도 쉘터 필요하다
막짤 미슬 ㅈㄴ 두껍고 흉악하네ㅋㅋㅋ
쏘려면 차가 들어갈 수 있을만한 공터 같은 곳 가야하니까
막짤은 무슨 빅45구경이냐 ㅋㅋㅋ - dc App
많이틀딱이라 와꾸가 좀그래 ㅋㅋ
미군은 육상TEL을 없앤게 아님. 육상TEL용으로 개발하던 미젯맨이 냉전종식으로 인해 중단됨. 육상 TEL 잡기 존나 어려운건 91년 걸프전에서 절절히 느끼게 되었고. - dc App
그게 없어진거아닌가용 지금 육상사일로 icbm이랑 slbm이랑 비행기발싸핵미사일빼고 다치운거아님?
아 아예만든적이 없다는거?
개발중단과 조기퇴역은 다르지. 그리고 ICBM 말고 IRBM류는 퍼싱2 같은 것들을 TEL로 냉전 끝날때까지 잘만 굴려댐. - dc App
미국이 러시아보다 도로사정이 훨씬 좋고 대형 트럭운송도 활발한걸 생각하면 러시아는 쓰는데 미국이 안 쓸이유가 도로일것 같진 않음.
둥펑5 저거 존나 큰 딜도같냐 - dc App
사일로 생존성도 거의 직격해야 박살날 수준이라 오히려 더 날수도
국과연에서 일하는 삼촌이 TEL은 못잡는다고 했는데
잡기힘든거맞는데 핵전쟁때 핵미사일 1만발씩발사하는 상황에선 많이 잡을수있어
ㅋㅋㅋ 너무 극단적이네
왜?
당연히 전략핵은 극단적이지 MAD 이론이 왜 나왔는데 그래서 전술핵도 함부로 안쓰는거임 전술핵이 전략핵 쓸 명분이 되고 그게 서로 전략핵 냉전기부터 꿍처두던거 던지게 되니깐 솔직히 느그 국과연 삼촌이 잘알겠냐 냉전기부터 소련에 핵 겨누던 미군이 잘 알겠냐 걔들이 가장 생존성 높은 사일로 터트린다고 공산오차 돈 퍼부어가며 줄여댄놈들인데
2짤 빨간색 대형소파는 뭐임
짱깨식 간판
하나만 하는것 보다는 TEL뺑뺑이 + 강화 사일로 조합이 상호보완성이 있어서 무조건 최고임. 물론 그 상위호환 전략잠수함이 있으니 미국은 굳이 필요없던것 뿐이고
일지선다 사일로보단 사지선다 TEL이 생존성이 낫겠지. 주관식 문제인 SLBM보단 추적 쉽겠지만 그정도만 해도 뭐.
예전에 갤에서 본 냉전시대 미국이 선제타격을 맞은 뒤에도 어떻게든 핵보복능력을 유지하려고 40가지 넘는 투발수단 고안한것들 생각나네