아니 싯팔 그럼 90식은 왜 퇴역함?
[일반] 74식도 퇴역안한거였냐
근돼츄앙자(crazymf001)
2023-04-08 14:44
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
F-16이 미그기보다 4~5배 효과적이면 FA-50은 어떠냐? [19][일반] 익명(220.72) | 23.04.08추천 0
-
검증 필요) 몇 주 전 러시아군의 전선 배치 [4][📺뉴스] 익명(220.78) | 23.04.08추천 10
-
멕시코가 흑표 도입할 가능성은? [7][일반] 익명(121.128) | 23.04.08추천 0
-
핵어뢰 실용성 의심받을수밖에 없지 [1][일반] 익명(211.35) | 23.04.08추천 0
-
패튼은 성능이 문제가 아니고 유지비가 문제야.[일반] 익명(appwizard2023) | 23.04.08추천 1
-
근데 핵어뢰가 쓸모있긴한가? [13][일반] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.04.08추천 0
-
패튼이 현존 최신전차와 걸맞는 성능이니 퇴역안하는거지 [2][일반] 익명(211.104) | 23.04.08추천 0
-
38노스 "북한의 핵어뢰 해일, 위력 한계 있을 듯"[📺뉴스] Fire.(pkwpkw) | 23.04.08추천 0
-
패튼 퇴역 안시키는 이유가 뭐임?? [17][일반] 익명(124.54) | 23.04.08추천 0
-
념글 보고 찾아봤는데 진짜네 [3][일반] 큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5) | 23.04.08추천 2
정확히는 퇴역중임
ㅇㅇ 아직 퇴역 완료 안함 그래서 일본밀덕중 기동전투차로 대체하는거 옹호하는애들중에선 '아 ㅋㅋㅋㅋ그래서 74식으로 짱깨 기갑 이길수있냐고ㅋㅋㅋㅋㅋ' 이러는 애들 있음