[일반] 반대로 우러전쟁이 서방입장에서는 더 이득인거 아닌가

[익명(fqtfa5ykft96)]

탄약 소모되는것만봐도 엄청난데

양안전쟁터지고 미중 전면전까지 가면 하루에 소모될 탄약이 어마어마할껀데

중국 입장에서는 러시아가 병신이라서 탄약 구매할곳이 거의 없다시피할껀데

미국은 본토도 멀리있는데다가 유럽에서 탄약 공장 증설하고 그러면 부족한 탄약을 갖고오는게 가능할꺼잖아

중국이 그거 막겠다고 유럽을 공격하는건 미친짓일꺼고 결국에는 단기전으로 못가면 중국은 진짜 끝날듯

[익명(211.245)]

우러전쟁이 진행중인데 서방이 미국에 탄약을 줄 여유가 있음? 애초에 지금 모자란다고 증설하는 중인데

[익명(fqtfa5ykft96)]

탄약 부족도 군축을 너무 많이한 결과물이라서 어느 정도 군비 증강 하고 그러면 충분히 메꿀 수 있지 않을까

[익명(211.245)]

소모율이 어느 정도여야 줄 여유가 있지 당장 에스토니아쪽에서 "루시가 우리 한달치 생산량을 하루에 쏘고있음"같은 소리 나오는데 증산한다고 여유가 있나? 그렇다고 여기서 미중전쟁에 댈만큼 증산한다는건 그냥 냉전으로 돌아가자는 얘기겠지

[oo(116.41)]

중국애들 탄약없으면 북한 협박해서 탄약 뜯어오는거 아님? 중국은 탄약보다 상륙이 문제일듯...

[익명(fqtfa5ykft96)]

지금 러시아한테도 주고 있는 상황이고 북한도 전쟁나면 휘말릴 가능성이 높아서 중국이 반대로 줘야할 가능성이 높음

[기염만장(k9553119)]

양안전쟁은 지상전보단 미중간 해상전 및 공중전이 핵심이라고 봐서 큰 영향은 없을듯 일단 1년치 전비만 따지만 미국이 쓴 러우전 전비가 아프간전 전비랑 거의 비슷할거임