[📺뉴스] 중국 언론 : "한국은 4000개의 핵을 만들 물질을 갖고 있다."

[익명(k9k2fa50kf21)]

※ 맨 아래 요약 있음.
※ 2월 기사임.

https://www.sohu.com지워/a/636194817_121379686

(사진 나와서...)



[제목]

한국은 4000개 이상의 핵탄두를 만들 핵물질을 비축하고 있으며, 한국 정부는 이를 곧 사용할 것이라는 징후를 내비쳤다.



[내용]

얼마 전 한국 정부는 '안보를 위한 핵보유'에 대한 주제의 회의에서 단기간에 핵무기를 제작할 의지와 능력이 있음을 드러내어 한반도, 동북아의 관심이 집중되고 있다.

그러나 한국이 생각하는 것처럼 핵무기의 개발이 그렇게 쉬울까?

'월드와이드웹'을 인용한 CNN 보도에 따르면 현재 한국에는 20개 이상의 원자로가 있고, 핵무기 제조에 사용되는 사용후핵연료가 수십 년 동안 축적되어 엄청나게 보유 중이다.

지난 2015년에 미국이 사용후핵연료 재처리 관련하여 완화시켜준 이후, 이론적으로 한국은 4000개 이상의 핵탄두를 제조할 핵물질을 추출할 수 있다.

이렇게 축적된 핵물질이 한국이 자신감을 갖는 근거로 보이지만 이는 핵무기 제조의 첫 단계에 불과하다.

핵무기 제조에 쓰일 정도로 핵물질을 농축하려면 다수의 원심분리기가 필요한데 전문가에 따르면 이는 최소 2년이 걸린다고 한다.

그 다음에는 핵무기 개념 연구와 생산이 필요한데 현재 한국의 기술 수준으로 봤을 때 어렵지는 않겠지만 이 또한 1년은 걸릴 작업이다.

이후에도 그 작은 영토에서 수 차례의 핵실험을 진행하기에 적절한 장소를 물색해야 하고, 국제 사회의 강력한 반대와 심지어 제재도 무릅쓸 용기와 국력이 필요하다.

마지막으로 가장 중요한 문제가 소형화이다. 미사일 혹은 폭격기에 탑재할 수 있어야 진정한 핵 억제력으로 기능할 수 있다.

한국은 현재 현무-2, 3, 4 시리즈 미사일을 보유하여 이론상으로는 핵탄두 탑재가 가능하지만 최적화, 실전 배치, 지휘 및 위험 통제 체계까지 구축하려면 기술 연구와 실험이 필요하다.

이 모든 것을 고려하면 한국 정부가 내비친 '단시일 내 핵보유'에 대한 열망과는 달리 한국의 기술적 수준은 한참 뒤떨어져 있다.

게다가 한국이 핵을 보유한다는 것은 공식적으로 NPT를 탈퇴한다는 뜻이다. 이는 수십년 동안 핵 비확산을 주도한 미국이 용납하기 어렵다.

미국은 '동생'이 자신의 헤게모니를 손상시키는 것을 용납하지 않을 것이다.



[요약]


1) 한국 정부의 핵무장 발언에 많은 이목이 집중되고 있다.


2) 사실 한국은 핵무기 제작의 기초가 되는 핵물질을 4000개 이상의 핵탄두를 제작할 수 있을 만큼 비축해뒀다.


3) 그러나 핵무장은 원심분리기, 소형화 기술, 핵무기 플랫폼과 통제 체계, 핵실험 장소를 확보하고, 국제적인 반대와 제재를 견뎌야 하는 등 넘어야 할 문제가 많다.


4) 더군다나 NPT 체제를 이끄는 미국은 그들의 '아우'가 자신들의 패권을 손상시키는 것을 용납치 않을 것이다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[de_Blois(blois1444)]

? -블2루아쨩

[익명(175.118)]

한국이란 글자를 보고도 일본으로 보고 싶은 우리 일뽕이 ㅋㅋ 아직도 쌍팔년도식 자학사관에 갇혀 지내는 w

[익명(wjd6810)]

링크도 달아줬는데 궁금하면 보고 나서이야기해도되는거아니냐?

[Curtis_LeMay(lgw0617)]

뭘까 이 병신은 - dc App

[익명(123.214)]

일뽕ㅋㅋ - dc App

[익명(119.69)]

재처리는 몰라도 단순 핵물질 보유량 많은건 우리나라가 맞음 월성 원전 CANDU의 위엄이지

[익명(59.15)]

理论上，韩国目前可以从其中提取足够的武器级核材料，制造大约4000枚核弹头。한국은 이제 이론적으로 약 4,000개의 핵탄두를 만들기에 충분한 무기급 핵 물질을 추출할 수 있습니다. 어딜 봐서 일본이냐 눈깔 삐었노?

[A330MRTT(tpwhd1593)]

머한이 4000개 가능한 우라늄 보유 했던가

[de_Blois(blois1444)]

플루토늄 성분을 지닌 사용후 핵연료 -블2루아쨩

[A330MRTT(tpwhd1593)]

아 그거면 가능하제

[익명(k9k2fa50kf21)]

https://m.youtube.com/watch?v=iLe4ou_sSsA

[익명(125.138)]

사용후핵연료가 산처럼 쌓여있는 국가

[헬러(118.176)]

지들핵무기 1500개로 늘리려고 밑밥?

[드림라이너(rrrhhhh1100)]

즈그 수도랑 제일가까운 나라가 한국이니깐

[MosSaD99(z9dmnqymkyu7)]

저 새끼들은 왜 일케 우리한테 관심이 마너

[de_Blois(blois1444)]

대만침략 성공여부가 한국의 선택에 달려있으니깐 -블2루아쨩

[익명(k9k2fa50kf21)]

https://m.dcinside.com/board/war/3264225
중국
: "한국 군용기들이 대만 경유하는 거 ㅈ같다."

[익명(116.34)]

한국의 선택하고 관계있나?

[익명(k9k2fa50kf21)]

한국이 주한미군 파견 + 보급만 협조해도 중국은 ㅈ같음.

[MosSaD99(z9dmnqymkyu7)]

지들이 북괴를 이용해서 우리한티 ㅈ같이 구는 건 어쩌구

[부기온앤온(jaeuk0701)]

실험 안하고 시뮬레이션 계속 돌려서 완성시키는 방법도 있다고 하던데

[익명(121.169)]

생각도 안하고 있었는데 자꾸 알려주네. 이쯤되면 제발좀 만들라는거지?

[익명(210.97)]

미국하고 대한민국이 찢어져야 짱깨가 집어먹기 편하니까 그러는거지 ㅋㅋ

[26qz(116.255)]

요즘 짱깨 관영언론들 한국에 관심 많아졌다했더니 목적이 그거였어? ㅋㅋㅋ 븅신들

[익명(220.85)]

월성 원전 말하는거지 핵무기로 변환가능해서 퇴출되는 원전 방식인데 케나다랑 한국에 계속 유지하고있고 전 정 부 탈원전 할때도 월성원전 가지고 안보 논란 터진것고 다들 대놓고는 말안하지만 월성원전 자체가 유사시 핵개발을 위한 토대가 된다는걸 그당시 보수 쪽에서 왜 하필 월성원전을 중단시킬라하냐 하면서 사실상 인정해버린 꼴이니 그 핵무장 주구장창 주장하는 서울대 원자력 교수도 월성 원전 폐기한다 말 나올때 라디오니 유튜브니 티비다 나오면서 안된다고 대놓고 말하고 지금도 한국 단기간 핵무장 가능하다는식으로 핵무장 여론 밑밭까시던데 그 분 말할때 원자료 어디서 구하냐 하면 매번 월성 원전 핵폐기물 말하더라

[익명(222.114)]

거기는 기존 폐연료량을 줄이기 위해서 mox연료연구를 위해서도 필요하지 않음?

[익명(222.98)]

핵무기로 변환 가능해서 퇴출되는건 아님. 그냥 구형화되고 후속모델이 없는게 크지. 당장 한국이 4세대로 개발중인 나트륨고속로 역시 고속로 답게 핵물질 생산에 유리한 방식임. - dc App

[익명(221.168)]

비교적 정확한 분석 같네

[익명(222.98)]

농축과 재처리조차 구분 못하는 찐빠같은 기사네... 덤으로 1세대급 핵무기 정도는 굳이 핵실험 없이도 개발 가능함. 그게 가능하다는 것은 이미 이스라엘과 파키스탄이 입증해준 상태임. - dc App

[익명(222.98)]

그리고 1세대급 핵무기는 위력이 20kt급에 불과하지만 현재 한국의 미터 이하급의 탄도탄 명중정밀도는 그 약한 위력을 충분히 보충해줄 수 있음. - dc App

[익명(58.121)]

핵연료봉이야 그만큼 쌓여있어도 재처리를 못하는데 그게 뭔 의미가 있냐 지들 핵 늘리려고 빌드업하는거지

[OO(sonzoo)]

핵폐기물 처리를 못해서 쌓아놓은건데 ㅋㅋㅋㅋ 짱깨들 뇌피셜 지리네

[익명(122.37)]

미국 승인이 없어서 재처리 못하고 있을뿐이지, 한국이 재처리 기술이나 플루토늄 농축 기술이 없는게 아니라서 slbm처럼 허가만 떨어지면 바로 개발 성공 태크 나오는거 생각하는건가 봄

[코사크(sharsets)]

동생이라니 아들인데요

[ens1(stone70)]

형제국이라고 해주지

[oo(nhamoo1)]

만들생각도 없다