우리 설계사상이 보수적인걸까 초계함이라 저런 설계가 가능한걸까 아니면 상선규격 적용을 많이해서 저런걸까
최근 건조된 아해군 함정이랑 비교해서 차이점이 많누
[일반] 떡키 ada급
닥철(ekrcjf12)
2023-04-09 13:49
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
만약 통일하고 한국이 북한 통치하면 정상화되는데 얼마나 걸릴까 [1][일반] 익명(114.200) | 23.04.09추천 0
-
어디서 포탈 열렸냐 [3][일반] 익명(v8rr2d6u3ay3) | 23.04.09추천 2
-
루시 보병 얹은 장갑차 쫓아가는 자폭 드론.mp4[일반] mk14(csm0750) | 23.04.09추천 0
-
근데 통일해서 북한이 대만급까지 기적적으로커도 [4][일반] 정자주복(hjc200011) | 23.04.09추천 1
-
근데 미국 입장에서 한국 당연히 경계할만하지않나 [22][일반] tidore(tdr3620) | 23.04.09추천 4
-
근데 수통 새거 잔뜩 산지 몇년되었다는 뉴스 있는데 [6][일반] 정자주복(hjc200011) | 23.04.09추천 0
-
국군이 보호의는 걍 관심 없냐? [11][일반] 익명(jsgm9bleqq5j) | 23.04.09추천 1
-
해병대 연평부대를 적룡부대로 부대명 바꾸면 안 되나? [2][일반] 익명(119.71) | 23.04.09추천 0
-
하이마스 탄 소모율은 어디 나왔음?[일반] 익명(175.113) | 23.04.09추천 0
-
美, '中 대만포위 훈련'에 "면밀주시…자체 촉구"[일반] 익명(y890897) | 23.04.09추천 3
일단 우리가 개씹보수적은 맞자너
ㅇㅇ 보수적인편은 맞음
그 미국도 보수적인건 똑같음. 아니 보수적일수밖에 없는게 함정 건조가 지나치게 비싼 전력이니 실패하면 절대로x100 안 되서 그럴 수밖에..
미국도 LCS랑 줌왈트에서 너무 급진적인거 때려박다 씨게 데여서 컨스텔레이션급의 보수적인 설계로 회귀한걸 보면 뭐 크게 이상한건 아닌 것 같고
쟤네 뭔데 저리 거주성이 좋냐
초계함이라 설계중점이 조금 다름
자동화 첨단화에 맞춰서 아예 상선규격으로 뽑아내서 거주성 우선으로 확보하고 뎀컨은 어차피 인원 자체가 적어서 안되니까 걍 포기하는쪽으로 간건가. 현용함은 피탄거부사상 원툴에 심지어 초계함급이면 어차피 맞으면 생존성 없다고 보는거면 차라리 더 나을수도?
설계중점이 조금 다르다기보단 아예 발상 자체부터가 달라서 조금 다른수준이 아니라 완전 격변한수준이여서 그럼. 군함 수밀격벽 규격도 안맞췄고 방수문도 처음보는 규격에 뭐 완전 민간상선급 내부로 보임.
ADA급이 그런게 있는거긴 한데 초계함급이 호위함급보다 거주성에 더 초점을 두는 경향이 있음