기갑대응용은 아니르고 생각되는게 예를들어 중국군 전차 같은 기갑이 일본 본토에 들어왔다는건 이미 해자 공자 좆됐다는거니
전차대응용을 상정하고 16식을 만들지는 않았을거 같고
(어디서 본건데 16식 화력으로는 전차 못 박살낸다고 본거 같음)
그럼 16식의 용도는 결국에 대인용인가?
후방작전이나 교란,암살, 군사 시설물 파괴, 인질을 잡고 게릴라전을 하는 소수정예 특수부대들이 본토에 침입했을때 대응용인거야?
근데 사람을 상대로 쓸거라면 장갑차 같은게 더 효율적 아닌가?
전차대응용을 상정하고 16식을 만들지는 않았을거 같고
(어디서 본건데 16식 화력으로는 전차 못 박살낸다고 본거 같음)
그럼 16식의 용도는 결국에 대인용인가?
후방작전이나 교란,암살, 군사 시설물 파괴, 인질을 잡고 게릴라전을 하는 소수정예 특수부대들이 본토에 침입했을때 대응용인거야?
근데 사람을 상대로 쓸거라면 장갑차 같은게 더 효율적 아닌가?
고질라
농담이고 상륙저지에 우수하지 차륜이라 도로주행성능이 좋으니까
게리코마라면 전차가 할일은 적지만 튼튼하고 우수한 광학장비로 지근거리관측이나 바리케이트 제거,연막탄사격,위협으로 효과를볼수있긴함
글쿤
일정 부분 전차 대응 맞을텐데? 74식 역할 대체로.
16식으로 중국전차 뚫을수나 잇을까? 교환비 처참할거 같은데
상륙저지용 아닌감. 빠르게 기동해서 저지 - dc App
일단 전개가 되야할거 아니냐
기본적으론 보병 대응이 1차 목표이지만 기갑 대응도 상정은 당연히 했을 걸. 다만 전차보다는 장갑차가 목표겠지. 특히 중공 해군 육전대의 상장차들.
저 상장차들이 기본적으로 IFV급 화력은 갖췄는 데다가 105mm 포 올려서 16식하고 화력만으로는 동급인 파생형도 있고 해서, 육자대 입장에서도 그 카운터 파트로서 16식 기동전투차나 10식 전차 같은 직사 화력 플랫폼이 필요함.
그렇구나 땡큐
어차피 일본에 본격적인 기갑전력이 상륙할 정도면 전쟁 끝난 것이라 일본입장에선 10식을 억지로 도입하느니 16식 기동전투차 들이는 것이 나음
공부좀해 병신아