[일반] 소련전차 작게만든거 진실이뭐냐

[밀리터리이야기..(jinpingsissy)]

평원에서 덜처맞고 덜걸릴려고 작게만듬 O

서방보다 엔진기술이 딸렸음 O

까진알겠는데

엔진기술이 딸려서 작게만듬 <-이거 사람마다 말다름

[익명(o76hkqsldaa4)]

걍 저피탐을 중요시하니까 잘게 만든거지 엔진기술이 딸려서 작게만든건 아님 - dc App

[익명(o76hkqsldaa4)]

그리고 소련도 고출력엔진 만들고 다 해봄 - dc App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

그 고출력엔진을 시제품정도야 만들 기술력은 충분했겠지만 그걸 대량양산-배치할 능력까지 있었는진 잘 모르겠어. 그건 기술력이 아니라 공업인프라의 문제고 이부분은 언제나 동구권의 약점이어서

[익명(o76hkqsldaa4)]

ㄴ엔진기술 딸려서 고출력엔진 못만들었다는게 아니란거임 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

[DDR(loly523)]

정보)작게 만들수록 기술력이 높게 요구된다 - dc App

[DDR(loly523)]

그래서 기술력 딸려서 작게 만들었다는 건 낭설이야 - dc App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

[익명(211.185)]

그건 같은 성능을 작게 만들 때 이야기잖아

[익명(221.144)]

복합적이라고 봄. 고출력 엔진을 만들 수는 있었으나, 그걸 만 대가 넘는 전차에 전부 넣고 정비-보급, 관리할 역량과 돈이 없었음. 자기만 쓰는 전차도 아니고, 바르샤바 조약기구 다 써야하는데 위성국들 경제나 공업력 수준 탓에 어쩔 수 없기도 했음.

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

[익명(praxis1917)]

엔진성능으로인해 작다는건 ROC 도출부터 엔진성능을 낮게 잡고 요구안을 작성했다는거고(대략적인 추중비, 동력성능, 크기 같은건 여기서 나옴), 그거를 바탕으로 설계했다는건데, 이럼 소련 전차설계 및 요구사항이 굉장히 보수적인 방향이었다는 뜻임. 근데 소련이 내놓은 온갖 괴상망측한 설계안들을 보면 그게 보수적인 설계의 결과물인지 생각해볼 필요가

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

[DDR(loly523)]

엔진기술이 딸려서 작게 만듬->5TD 만들 때 ㅈㄴ 고생하는 바람에 후속엔진인 6TD 만들 때 기반기술이 있음에도 더 크게 만들어서 탈을 줄임 이미 얘내가 작게 만들었다가 탈나서 후속기를 더 크게 만든 사례가 있다 - dc App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

고럼 엔진이 구려서 작게만든것도 맞다고 보면되남?

[DDR(loly523)]

아니 그건 모조로프 머머리놈이 그냥 미니멀리즘에 심취해서 고출력 때려박다 탈났던 거라 애초에 기술력이 같다는 전제 한에서는 작게 만들수록 더 어렵습니다 - dc App