[📺뉴스] ???: 아직 렌드리스의 힘은 쓰지도 않았다

[DePu(ehdgus4098)]

https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2023/04/10/why-biden-hasnt-loaned-weapons-to-ukraine-00091187

Why Biden hasn’t loaned weapons to Ukraine

의회에서 렌드리스를 승인하기는 했지만 지금까지 쓴 돈 다 합쳐도

의회에서 렌드리스 승인 전 허가해준 지원금 예산이 남아서

그 예산부터 다 털고 나면 그때 상황 봐서 렌드리스가 시작될 것이라고 함

[익명(182.228)]

언제나 감사합니다 goat

[삼류유모(baskabil123)]

하지만 문제는 예산과 별개로 미국 역시 '당장 줄 수 있는 물량' 과 '당장 새로 찍어낼 물량' 모두 녹록치 않다는거지. 돈은 있는데 산업기반이 병신되어 있어서...

[익명(218.236)]

러시아보다는 많아서 괜찮음

[삼류유모(baskabil123)]

그나마 다행인건 러시아도 그 이상으로 병신되어 있고 앞으로 파멸이 예정 되어 있기 때문에 간신히 균형이 맞는다는건데... 이전부터 계속 언급되고 있는 포탄, 방공망의 소모를 공급이 따라잡지 못하게 된다면 정말 안좋게 될수도 있음.

[익명(218.236)]

당장 생산량 몇배 늘리는 정도는 돈 갈아넣으면 다됨.

[익명(211.245)]

애초에 지금 돈없어서 안보내는게 아닌거같긴함. 기사에 언급돼있는데 또다른 이유중에하나는 무기지원 반대파들이 입법으로 무기지원 저지시도할것에 대비해 우회할 수단으로 남겨두고 있다는데 이게 메커니즘이 우예되는건지 모르겠군 - dc App

[삼류유모(baskabil123)]

러시아보다 많은게 문제가 아니라 그걸 짱깨 땜에 줄수가 없는게 문제라는거임. 진심펀치 썼으면 당연히 러시아는 털렸겠지. 근데 그걸로 힘 살짝 딸리는 낌새라도 보이면 짱깨가 바로 대만 고고싱 할거라 막 줄수가 없어.

[삼류유모(baskabil123)]

의회가 제기한 생산량 맞추는데 최소 6년 걸린다는 기사도 있었고 그렇게 쉽지 않음. 없앤 라인 새로 만드는건 돈이 문제가 아니고 시간이 문제거든

[4방부(sjwook23)]

포탄 생산량은 올해 안에 대폭 증산되는게 가능함

[4방부(sjwook23)]

짱깨하고 싸울땐 평시경제가 아니라 전시경제를 돌려야지.

[4방부(sjwook23)]

짱깨하고 전면전하는데 평시경제로 싸우겠다는건 ㅈㄴ 나이브한 생각이고, 낌새가 보이면 최소한 준 전시경제로 갈수밖에 없음.

[4방부(sjwook23)]

그리고 그 방공망 문제는 언론이 조회수 높이려고 어그로끈거임. 방공망 추가 보급이 '아예' 안될때를 상정한건데 그건 말이 안되지.

[삼류유모(baskabil123)]

어느정도는 과장되어 있긴 한데 '장거리 방공망'중 제공해줄 수 있는게 현실적으로 너무 없는것도 문제임. 펜타곤도 러시아의 공군력과 전자전 역량이 좁아진 전선의 이점과 맞물려 점차적으로 나아지고 있는 반면 우크라이나군의 방공망이 느리지만 천천히 잠식되어가고 있다는걸 지적하고 있음.

[삼류유모(baskabil123)]

우크라이나의 장거리 방공망이 주로 구식 S300에 의존되고 있는데 이를 당장대체 하도록 제공할만한 방공망이 없음. 우크라가 계속 F16 달라고 하고 있는데 이것도 현실적으로 말이 안됨. 주고 싶어도 당장 물량이 없어.

[Melchizedek(timelike123)]

포탄은 폭약공급 보면 도저히 올해안에 증산이 어려운데

[TheOneFreeman(wmf776759)]

드간다드간다

[익명(221.144)]

뭐 2머전 때도 생산력 본격적으로 리미트 풀린게 2년차 이후였으니까. 물론 그땐 산업기반을 전시경제로 돌리는 문제였고 지금은 산업기반부터 다시 세우는 문제긴 하지만.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[DePu(ehdgus4098)]

있는 지원예산 다 쓰고 나면 렌드리스 쓸 수 있는 건데 아직 예산이 차고 넘침

[4방부(sjwook23)]

렌드리스 전에 배정된 예산이 드럽게 많아서 돈이 남아돈다는 소리임

[겨울까마귀(clockmaker7)]

예산을 다 못 털어서 렌드리스가 지연되는게 몇달째라는게 더 무서운거 아닌가 - dc App

[4방부(sjwook23)]

당연히 미국이 전시경제 돌리면서 도와줄 생각은 없지. 중국이랑 전쟁하는것도 아니고. 다만 평시경제만 돌려도 러시아 생산량보단 많으니 소모전에선 이길수 있는 딱 그정도 지원임.

[A330MRTT(tpwhd1593)]

틈만나면 show me the money 쓰는 미국

[부라타(typeclassstr)]

America - dc App

[기신고래(ekffprghkdwp)]

뭐...라고...??

[ㅂㅅㄱ(175.208)]

하긴 견인포100문 하이마스 몇대 죄다 탄약 포탄이니 이번에 에이브몇대 장갑차만 좀많지 죄다 탄약 포탄이니. 2차대전처럼찍으면 ㅋㅋㅋ

[익명(211.201)]

지금 하고있는게 렌드리스가 아니었다고?? 굳이 의회 예산안 다 소진할때까지 기다릴 필요없이 지금당장 렌드리스법 시행하면 2024년 말에 트재앙 당선걱정 할거없이 빨리빨리 러시아군 밀어버릴수 있을거같은데

[익명(220.76)]

이걸로 봐 생산 능력 부족/ 내부 대규모 배신 세력/ 기타 이유 셋 중 하나가 원인일 듯.

[Melchizedek(timelike123)]

돈이 문제가 아니지.

[익명(1.229)]

랜드리스 걍 지금 시행하는게 훨씬 이득같은데 미국이 아직 시행을 안하고있는 이유가 뭐지? 사람들 다 미국 랜드리스 이미 시행되고있는줄 알고있는데 하긴 생각해보니 지금 지원해주는건 딱봐도 랜드리스 형식이 아니지 그냥 공여지 랜드리스는 굳이 무엇무엇을 공여한다 말 안하고 끊임없이 계속 무기를 뒷구멍에다 주입시켜주는거고

[익명(175.121)]

부채한도 갈등 문제 때문에 연방정부 셧다운 들어갈 쯤에 랜드리스 쓸듯

[제4제국국밥부장관(lmumunich)]

[123(123.143)]

랜드리스였음 지금쯤이면 미국은 방산체 풀가동하고 한화랑 현대로템이 폴란드에 공장 짓고 주7일2교대 뺑뺑이 돌리면서 공장 풀가동하고있었겠지 아직은 랜드리스 안하고도 러시아 힘빼는게 가능하니까 그럭저럭 뮤니션만 보급해주는거같음