이제 국가에 가장 중요한 두 가지가 있습니다. 인내하고 살아가는 방법을 이해하는 것입니다.
우리는 전쟁의 불리한 결과를 고려하지 않습니다.
그리고 이것은 잘못된 것입니다.
플랜 A와 플랜 B가 있다면 플랜 P에 대해 생각할 필요가 있습니다. "모든 것을 잃고 모두가 죽었다"라는 형식이 아니라 "만약 ..."이라는 형식으로
우리를 포함하여 아무도 우리의 승리로 간주될 것을 이해하지 못합니다.
국경 2022, 1991, 2014? 각 경우에 어떤 전략적 과제를 해결할 것인가?
각 옵션에서 어떤 전술적 조치가 필요합니까?
결국 승리는 전쟁 후 국가가 적대 행위가 발발하기 전보다 더 나은 위치에 있을 때입니다. 또한 교전국 중 누구도 자신의 위치를 개선하지 않습니다.
현재 우리는 타격을 견뎌냈으며 이것은 이미 승리입니다.
그들은 막대한 영토적, 인적, 경제적 손실을 겪으면서 하나의 국가로 살아남았습니다.
우리는 여전히 전투의 열기 속에 있고 오크들이 우리 땅에 무슨 짓을 했는지 아직 완전히 깨닫지 못했지만 수천 평방 킬로미터는 생명과 농업에 부적합해졌으며 지뢰 제거와 소독이 필요합니다. 한두 주 동안이 아닙니다. 이것은 "승리 후" 이전이 아닙니다. 이것은 수십 년 동안입니다.
동양의 우리 산업은 더 이상 존재하지 않습니다. 우리의 물류는 점령된 남쪽의 항구에 의존했고 수송 동맥의 정상적인 복구를 위해서는 남쪽 전체를 탈환할 뿐만 아니라 오크 함대를 침몰시키거나 Novorossiysk에서 코.
그리고 전쟁이 오래 지속되면 어떻게 될까요? 크렘린 악당은 어떻게 계획합니까? 그는 준비가 되어 있습니다. 그리고 우리?
뜨거운 단계 후에 우리는 무엇을 할 것인가? 무엇을 구축해야 합니까? 무엇을 복원할까요? 서로 잘 지내는 방법? 생각하는 방법? 경제는 어떻게 될까요? 에너지? 물류 센터? 미사일 위협 하에서 산업을 구축하는 방법은 무엇입니까? 접경지역에서는 어떻게 해야 할까요?
어느 쪽이든 내일 끝나지 않을 것입니다. 그리고 모레가 아닙니다. 그리고 1년이 아닙니다.
핫 페이즈의 끝이 전쟁의 끝을 의미하는 것은 아닙니다. 이것은 최종 결과에 대한 긴 전쟁입니다. 소모전. 그것은 핵무기가 아니라 과학기술의 진보를 이용하여 경기침체가 심화되는 상황에서 생존할 수 있는 능력으로 승리할 것입니다.
가장 강한 사람이 아니라 가장 똑똑하고 건강한 사람이 이길 것입니다. 가장 불리한 조건에서도 적응하고 긍정적인 결과를 얻을 수 있는 사람.
마지막 사격과 붉은 광장에서 우크라이나 군대의 퍼레이드를 기다리지 마십시오.
다가오는 공격은 베를린 점령이 아닙니다.
나는 우리가 이기고 짐승을 새장으로 몰아 넣고 손을 잡고 더 밝은 미래로 가기를 정말로 원합니다.
그러나 불행히도 모든 것이 항상 우리가 원하는 방식으로 밝혀지는 것은 아닙니다.
당신은 항상 계획 P가 필요합니다. 그리고 인생의 어떤 것도 계획대로 진행되지 않는다는 이해. 더욱이 낙관적입니다.
걍 알빠노인듯
난독이 왔나 모라는 건지;;
전쟁이 이런저런 변수로 뿅하고 끝나고 해피엔딩 배드엔딩이 뜨는게 아니라, 만성적으로 이런 나라에서 살게 됐음을 받아들이는 과정인가
나랑 의견이 일치하는 글이네. 1.대충 전면전 끝나도 아직은 이긴게 아니며, 불황과 불안은 계속 될 것이다. 2.동부지역은 많이 망가졌고 오랫동안 복구해야 한다. 3.러시아군을 몰아낸 후에는 기술과 경제를 발전시켜서 살아남아야 한다. 4.번영하는 나라가 되는 게 이기는 거다. 대충 이런 내용이네
2. 3. 4. 를 해결한 우리나라도 1.을 해결 못했네. 이걸 보고 2. 3. 4. 를 해결한 것만으로도 우리나라가 자랑스러움.
ㄹㅇ
뭘 자랑스러워 개병신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 자랑스러우면 선진강군호소하는개씨발애미쳐뒤진개좆병신단체 지원이나 쳐해
대충 한국처럼 종전협상 결말 같으니까 한국처럼 경제발전만이 살 길 이라는 건가?