[📺뉴스] 공.화당 의원들, 대만에 대한 마크롱 프랑스 대통령의 배신 비난

[익명(175.121)]

https://www.politico.com/news/2023/04/10/lawmakers-condemn-french-president-macrons-betrayal-of-taiwan-00091302?utm_medium=social&utm_source=Twitter

프랑스 대통령은 주말에 유럽이 대만을 둘러싼 중국과 미국의 대결에 휘말려서는 안된다고 주장하면서 워싱턴에 충격을 주었습니다. 이제 공/화당은 강하게 반격하고 있고 바이든 행정부는 그 발언을 무마하려고 노력하고 있습니다.

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 토요일 폴리티코와의 인터뷰에서 "중국의 과잉 반응"을 두려워하여 "대만의 위기를 가속화하는 것이 우리에게 이익이되는지"에 대해 의문을 제기했습니다. 그는 유럽이 할 수 있는 "최악의 일"은 대만을 방어하기 위해 "미국의 의제에서 우리의 단서를 얻는 것"이라고 덧붙였습니다.

중국 관영 언론은 기쁜 마음으로 반응했습니다. 베이징의 글로벌 타임스 타블로이드는 월요일에 마크롱의 성명이 "중국을 봉쇄하기 위해 유럽을 유인하려는 미국의 전략에 막다른 골목에 도달했다는 신호"라고 말했다.

미 하원의 공.화당 의원들도 똑같이 심각한 목소리를 냈습니다.

상원 외.교위원회 소속 토드 영 상원의원(R-인디애나)은 "중국 공산당은 서구 사회, 경제 안보, 삶의 방식에 대한 가장 중대한 도전이다... 프랑스는 이 위협에 대해 분명하게 인식해야 한다"고 말했다. 하원 중국소위 위원장인 마이크 갤러거(R-위스콘신) 의원은 월요일 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 마크롱의 발언은 "당황스럽고 수치스럽고 지정학적으로 매우 순진하다"고 말했다. 하원 외.교위원회 위원장 인 마이클 맥콜 (R- 텍사스)은"대만에 대한 중국 공산당의 위협이 글로벌 힘의 균형에 대한 위험이 증가하고 있기 때문에 프랑스 대통령의 견해는 실망 스럽습니다."라고 말했습니다.

국무부는 마크롱의 발언이 생각만큼 분열적이지 않다고 주장했다. 베단트 파텔 국무부 대변인은 월요일 기자들에게 "우리와 유럽 동맹국 및 파트너들 사이에는 엄청난 융합이 있으며, 우리가 중국의 도전에 정면으로 대처하는 방법"이라고 말했습니다.

백악관도 비슷한 태도를 취했습니다. 존 커비 국가안보회의 대변인은 "엘리제궁이 마크롱 대통령의 발언을 대변하도록 할 것"이라며 "우리는 동맹이자 친구로서 프랑스와 맺고 있는 훌륭한 협력과 조율에 초점을 맞추고 있다"고 말했다.

마크롱 대통령의 발언은 유럽 국가들이 미국의 외.교 정책과는 다른 경제 및 지정학적 문제에 대해 '전략적 자율성'이라는 개념을 수용해야 한다는 그의 신념을 반영합니다. 그러나 이러한 전략은 행정부가 "규칙 기반 국제 질서"라고 부르는 것에 대한 중국과 러시아의 위협을 막기 위해 유럽 연합을 포함한 동맹국 및 파트너와 공동 전선을 구축하려는 조 바이든 대통령의 노력과 상충됩니다.

마크롱 대통령의 발언에 대한 소란은 또한 많은 사람들이 완전히 떠나기 싫어하는 경제 강국 중국에 어떻게 접근해야 하는지에 대한 유럽 내 분열을 반영합니다.

마크롱의 방중 일정에 같이 동행한 우르줄라 폰데어라이엔 EU 집행위원회 위원장은 지난주 베이징에서 열린 시진핑 중국 국가주석과의 회담에서 "대만의 현상 유지를 바꾸기 위한 무력 사용 위협은 용납할 수 없다"고 말했다고 밝혔습니다.

프랑스 대사관은 마크롱의 발언에 대한 격앙된 반응을 "과잉 해석"이라고 비난하며 대만에 대한 프랑스의 입장은 변함이 없다고 말했습니다. 지난해 장 이브 르드리앙 당시 프랑스 외무장관은 대만의 안보가 지역 안정에 필수적이라고 설명하며 프랑스는 "분쟁을 예방하기 위해 행동하고 싶다"고 말했습니다.

마크롱은 "우크라이나 분쟁을 끝내지 못한다면 대만에 대해 어떤 신뢰를 가질 수 있겠습니까? 우리는 우크라이나의 평화와 안정을 위해 중국과 협력하고자 합니다. 그리고 시 주석과의 회담에서 대만 문제가 분명히 언급되었습니다."라고 프랑스 대사관의 파스칼 콩파브뢰 공보관은 월요일에 일련의 트윗을 통해 말했습니다.

타이완의 사실상의 대사관인 워싱턴 DC의 타이완 경제문화대표처는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

일부 공.화당 의원들은 미-프랑스 관계에 대한 재평가를 촉구했다. "프랑스가 진정으로 잔인한 공산주의 정권을 위해 민주주의 국가를 포기할 의사가 있다면 미국은 프랑스에 대한 태도를 재평가해야 한다."라고 미 하원 중국 행정위원회 위원장인 크리스 스미스 의원(R-뉴저지)이 말했습니다. 그는 마크롱의 발언을 "민주적인 대만에 대한 배신으로 보인다"고 말했다.

다른 사람들은 대만에 대한 중국의 위협을 외면하면서 우크라이나를 방어하려는 미국의 노력에 대한 프랑스의 지원에서 이중 잣대를 보았습니다. "마크롱은 미국이 러시아의 침략에 맞서 유럽의 구출에 나서기를 원하지만, 태평양에서 중국의 침략에 대해서는 중립을 맹세하는 것 같습니다." 존 코닌 상원의원(R-텍사스)이 월요일에 트위터에 올린 글입니다.

장기적으로 마크롱의 발언은 우크라이나의 러시아와의 전쟁을 지원하기 위해 바이든 행정부의 막대한 현금 및 무기 지출을 중단하기를 원하는 일부 공.화당 의원들에게 힘을 실어줄 수 있습니다. 이달 초 마조리 테일러 그린 하원의원(R-조지아)은 미국의 "러시아와의 대리 전쟁"에 대한 미국의 자금 지원을 중단할 것을 촉구했습니다. 그리고 공.화당 대선 후보로 거론되는 론 드산티스 플로리다 주지사는 최근 우크라이나 전쟁을 미국의 국가 안보 이익에 중요하지 않은 '영토 분쟁'이라고 일축했다가 며칠 후 입장을 번복했습니다.

"마크롱이 모든 유럽을 대변하고 그들의 입장이 대만을 놓고 미국과 중국 중 어느 한쪽 편을 들지 않겠다는 것이라면... 우리는 기본적으로 대만과 중국이 제기하는 위협에 집중하고 당신들은 우크라이나와 유럽을 처리하겠다고 말해야 할 것"이라고 마르코 루비오 상원의원(R-플로리다)은 일요일 트윗에서 말했습니다.

[익명(211.197)]

마크벌린...

[밀리터리(chldnckd123)]

그러게 오커스때 통수를 좀 적당히 쳤어야지

[익명(180.189)]

머유럽국가들은 대만문제알빠노긴해

[익명(3wu8e1rfv2gy)]

저샠키 우러전 터지기전에도 저지랄했던거같은데 어째 불안하다

[익명(nemesiss74)]

맞음 ㅋㅋ 그때도 ㅋㅋ - dc App

[익명(124.63)]

우러전 이전에도 푸틴 애널 빨던 새퀴라 ㅋㅋㅋ

[익명(220.76)]

마크롱은 지금도 겉만 쇼하는 거고 속마음은 어떻게 하면 우크라를 넘기고 '우리 시대의 평화' 할까 뿐이라고 봄. 지금도.

[익명(222.108)]

이게 왜 배신이여, 애초에 대만이랑 한편인 적이 없는데

[익명(222.108)]

대만이 나토 소속이나 피보호국도 아니고 나토 회원국이 미국하고 친구지 대만하고까지 군사적 친우인가,

[수보로프(korea7558)]

솔직히 호주 잠수함때부터 좀 많이 이 간거 같긴 한데... - dc App

[익명(121.164)]

의외로 그게 전후가 반대일 수도 있지 물밑에서 프랑스 못미덥다는 얘기가 오커스 사이에서 돌았을지도

[수보로프(korea7558)]

ㄹㅇ 그럴수도 - dc App

[O_O/(6xz0pussylord)]

편들어주기를 바란다면 유럽에 천연가스를 바가지 씌워서 팔지 말았어야지

[익명(orlwe81am6wn)]

그냥 해상 운송 lpg가 단가가 원래 더 비쌈 ㅇㅇ

[익명(222.114)]

역시 마크롱은 엘랑답게 바이섹슈얼..

[큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)]

역시 유럽의 짱깨

[익명(ewtl5s1cvvv2)]

북미 짱깨vs유럽 짱깨 어지럽노

[익명(121.127)]

대만은 나토도 아닌데 이게 왜 배신임? 진짜 배신을 누가하고 있는데 뭔 사춘기 온 애새끼도 아니고 자기 말 안 들어주면 다 자기랑 적이노

[제4제국국밥부장관(lmumunich)]

[익명(180.83)]

화교들 분탕짓하네

[익명(210.96)]

프랑스는 미국이 유럽에서 발 뺀다고 하면 좋아할수도 있을거같음. 미국 빠지면 유럽에선 자기가 왕이라고 생각하는듯. 뭐 실제로 그럴거같기도 하고. 입지가 너무 사기임 시발 왼쪽 퍼런거...