[일반] 우크라이나 땅 때문에 서방제 전차들 힘 못쓰는거 아님?

[16-7202(rhvh1q2w3e4r)]

상대적으로 작고 가벼운 구소련제 T-시리즈 전차들도 지금 우크라이나 진흙땅에 빠져서 허우적대고 있는데, 그보다 덩치도 크고 무게도 무거운 서방제 전차들은 결말이 안봐도 뻔하지 않음?

그래서 요근래에 구난 전차같은 지원 차량들을 대폭 지원해주고 있는건가....?

[4방부(sjwook23)]

어차피 전격전은 도로 따라감. 어느 도로로 갑자기 들이치냐가 문제인거지.

[4방부(sjwook23)]

그리고 어디까지나 주력은 T-64, 노획한 T-72, pt-91 트바르디임

[4방부(sjwook23)]

전차 보충 물량 대다수는 트바르디와 노획 후 동구권에서 고쳐주고 있는 T-72임

[4방부(sjwook23)]

그리고 우크라이나는 전차보다도 보병전투차, 병력수송장갑차, 험비, 기타 각종 경량기동차량을 더 잘써먹음. 하르키우 공세때도 경량 기갑과 승합차, 승용차, 픽업트럭이 주력이었음.

[16-7202(rhvh1q2w3e4r)]

[익명(211.201)]

러시아마냥 라스푸티차기간에 땅끄가지고 개돌안하는이상 그럴일은 없을듯

[16-7202(rhvh1q2w3e4r)]

아 그러네 ㅋㅋ 생각이 짧았다

[Trees(1leesh)]

그 개돌 방법이 지난 우크 공세 방법임 그때 우크 기갑 1000대 부셔졌울껄 전 소련 국가 전차 공세 방법이 러시아 공세하고 완전히 똑같음 그거의 숙련도와 정보력의 차이지

[Trees(1leesh)]

결국 땅 되찾으려면 그방법을 써야함 아님 다뜯어고쳐야하는데 이건 국방개혁을 해야하는데 10년에서 5년 걸림

[4방부(sjwook23)]

라스푸티차가 아닐때 개돌한다는 ㅈㄴ 중요한 차이점이 있지

[4방부(sjwook23)]

라스푸티차 아닐때 개돌해서 잃은 기갑보다 얻은 기갑이 훨씬 많아서 ㅈㄴ 이득보긴 했었지.