해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭐 같은 암람이면야 별 차이 없지 않겠나?
신형 AESA라서 레이더 성능은 꽤 좋을 거라는데. 프16 수준은 안 되더라도.
동급 레이더 항전 미사일이면 체급 한계로 f-16은 못이기지
f-16 버전 사양도 너무 다양하고 fa-50 블록 20 성능도 정확히 모르니까 딱잘라서 보기는 어려울듯
어찌어찌 프십육 초~중기형까지만 따라잡으면 대박일듯
프십육 초~중기형은 스패로우 기계식레이더따리라서 따라잡아야지
둘다 에이사 장착 으로 비교하면 당연하게 딸리것지 레이더 사이즈부터 출력까지 다 차이 날탠디
파오공 업글에 들어가는 에이더가 프16V 레이더 축소? 버전이라고했으니
프십육의 8할까진 가능하지 않을까? - dc App
고도 속도도 영향을 많이 줘서 f-16 과 동급 탐지거리면 조금 힘들지.
레이더 출력 낮아도 AESA로 바꾸면 160km는 넘어서 레이더에 따른 사거리는 영향 없을거 같음. 단지 암람 120c까지만 인티라서.. 그냥 미사일 사거리가 짧음.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭐 같은 암람이면야 별 차이 없지 않겠나?
신형 AESA라서 레이더 성능은 꽤 좋을 거라는데. 프16 수준은 안 되더라도.
동급 레이더 항전 미사일이면 체급 한계로 f-16은 못이기지
f-16 버전 사양도 너무 다양하고 fa-50 블록 20 성능도 정확히 모르니까 딱잘라서 보기는 어려울듯
어찌어찌 프십육 초~중기형까지만 따라잡으면 대박일듯
프십육 초~중기형은 스패로우 기계식레이더따리라서 따라잡아야지
둘다 에이사 장착 으로 비교하면 당연하게 딸리것지 레이더 사이즈부터 출력까지 다 차이 날탠디
파오공 업글에 들어가는 에이더가 프16V 레이더 축소? 버전이라고했으니
프십육의 8할까진 가능하지 않을까? - dc App
고도 속도도 영향을 많이 줘서 f-16 과 동급 탐지거리면 조금 힘들지.
레이더 출력 낮아도 AESA로 바꾸면 160km는 넘어서 레이더에 따른 사거리는 영향 없을거 같음. 단지 암람 120c까지만 인티라서.. 그냥 미사일 사거리가 짧음.