[일반] 현대해전에서 액티브 소나는 생각보다 안쓰나봄?

[익명(104.28)]

초계기에서 투하하는 소노부이정도를 제외하면 역추적 가능성때문에 반격의 여지가 없는 타겟 색적용도로 쓰는게 전부인가보던데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(104.28)]

아 그렇겠네 어뢰 발사 하는순간 양쪽 다 어뢰 추진음때문에 패시브 소나는 먹통될테니...

[John_Sun(scv74502)]

어뢰 추진음은 특정 주파수로 식별하는데 액티브 소나랑 주파수 대역 다르지 않나 그리고 주변 소리 못 들을만큼 먹통 만들정도로 어뢰 소리가 큰지 모르겠음 - dc App

[익명(104.28)]

ㅇㅎ... 발사전 표적 식별 절차같은건가 보네

[익명(104.28)]

john//ㅇㅇ 내가 하려던 말은 그얘기였음 액티브 소나는 주변 소음 있는 환경에서도 고유 주파수로 작동 가능할테니까 평소엔 패시브 소나를 쓰다가 패시브를 못쓸 상황일때 액티브를 쓸거라고 생각했었음

[익명(0fjaxvsthu80)]

구축함이랑 대잠헬기에서 쓰지 왜 안씀?

[익명(104.28)]

대잠헬기는 위에서 말한 소노부이고 구축함도 본문에서 말한대로 역추적 가능성때문에 확실한 경우가 아니면 레이더 무선침묵 유지하듯 안쓸것 같은데

[익명(0fjaxvsthu80)]

충분히 어뢰 대응이 가능한 먼 거리에서 여러 플랫폼이 액티브 소나 터뜨려서 삼각측량으로 정확한 위치 따는데 쓴다. 어차피 멀리서 asroc 같은거 던져대면 반격 가능성도 낮고 대응 시간도 충분하니까

[익명(104.28)]

그야 잠수함 탐지의 목적이 무조건 총력전 상황마냥 격파인건 아니니까... '저기 뭐있는데?' 싶다고 매번 냎다 애즈락을 갈겨버릴것도 아니고

[익명(0fjaxvsthu80)]

구축함도 어차피 엔진키고 속력내면 역추적이고 뭐고 잠수함한테 걸리는건 마찬가지여. 침묵할거면 엔진도 완전히 끄던가 최저속력으로 움직이던가. 그것도 아니라면 자기 엔진 소음에 묻혀버리니 액티브는 생각보다 자주 활용된다. 잠수함이 상대적으로 덜쓰지

[익명(104.28)]

ㅇㅇ 근데 그래서 실제로 수상함들이 대잠임무할때 색적할땐 캐비테이션 소음 일정 이하로 줄이려고 저속주행-고속주행 반복하는게 기본이라고 들었음. 님 말대로 소나 침묵할거면 엔진도 끄지 그러냐? 가 전혀 일리없는 소리는 아닌것 같아서 하는 말임