필요하거나, 좋거나, 쓸만하면 일단 만들어보는 미국조차도 취소한 합동화력함이
과연 유용할지
저거 호위하려면 최소 이지스함2대 호위함2대는 같이 붙어다녀야 하는데
우리나라에 앞으로 방공함 전력이 이지스 6 준이지스 6 호위 6 이정도 인데
방공, 대잠, 대함 임무도 빠듯할 전력으로
합동화력함 3대를 호위할 전력이 나오나?
방공 미사일, 대잠로켓, 대함미사일을 모두 들고 다닐꺼면
합동화력함이 필요가 없고
대지, 대함 미사일만 들고다닐꺼면 호위전력은 필수인데
걍 땅에 붙어다닐 생각일걸
먼바다가면 잠수함이니 비행기니 만나니 호위가 무조건 있어야함
솔직히 합동 화력함은 북한 핵무키 킬체인 용도로 따지자면 충분히 효용성 있는 함선이라고 생각함.
걍 후방에서 미사일이나 쏠려고 만드는거 아님? 연안이면 지상쪽 방공망이 있으니 그럭저럭 할만하겠지
집어치우고 항모나 뽑는게 답이다 이기
후방에서 미사일 발사대 노릇 할 물건을 왜 호위전력 붙여서 같이 작전뛰려고함
미군이 만드려고 했던 건 함대함용 아님?
다른 국가랑 우리랑 처한 전장환경이 다른데 1대1로 비교하면 의미없긴 함
1대1 비교안하더라도 안만든 이유는 생각해봐야 하겠지
ㅇㅇ 결국 재봐야 알긴 하고 어떤 위협의 전력승수 어케 잡았는지 다 봐야 알긴 하지
합동화력함 (SSGN)
항모보다 못한데 그렇다고 항모보다 그렇게 싸지도 않은...
어떻게 항모보다 싸지 않을 수가 있음?
미군은 멀리 원정갈 때 미사일셔틀이 있으면 좋겠다 + 함대함에도 쓸 수는 있지 않을까 정도 마인드였고. 근데 여기는 그냥 SSGN이 토마호크 150발 달고 아니고, 이지스함이 80척대니까 "아 필요 없구나"하고 만거지 뭐. 대량응징보복 체계에서 TEL 운용하기 힘들어서 플랫폼 다변화 노리는 우리랑은 느낌이 많이 다름.
미해군이 합동화력함울 고려한 이유는 원정함대에서 화력투사 할때 재수없는 항공대 애들 눈치 안볼순 없을까? 하는 심산에서 나온것임.
대북괴 원툴 가성비 끝판왕