[📺뉴스] 중국 언론 : "말레이 수주전에서 JF-17은 왜 FA-50에 졌을까?"

[익명(k9k2fa50kf21)]

※ 맨 아래 요약 있음.

https://www.sohu.com/a/647500193_120542825

9.2亿美元！韩国FA-50战斗机再下一单，“枭龙”因为啥败下阵来？_我国_图片_来源

[제목]

9억 2000만 달러! 한국의 FA-50 전투기가 또 다른 수주에 성공했다. JF-17은 왜 이 수주전에서 졌을까?



[내용]

최근 군사 관련 소식 중 이목을 끄는 뉴스가 있다면 아마 말레이시아가 한국의 FA-50 경전투기 18기 구매 계약을 공식적으로 체결했다는 소식일 것이다.

계약의 총 규모는 9억 2000만 달러 정도이며 전투기 구매 단일 계약으로는 적잖은 액수라고 할 것이다.

말레이시아는 왜 한국의 전투기를 택했을까? 또한 최근 몇 년동안 한국의 방산 수출이 호조인 이유는 무엇인가?

말레이시아 공군의 장비는 매우 평범하다. 고성능 전투기는 거의 없고, 시급히 교체가 필요한 노후화된 전투기들이 대다수이다.

그래서 다수의 기종들이 경쟁에 참가했는데 이번 수주전에서 승리한 FA-50 이외에도 인도의 LCA와 4.5세대 초기형에 속하는 그리펜, 체코의 L39NG 고등훈련기, 러시아의 YAK 130, 이탈리아의 M346이 참가했다.

중국과 파키스탄이 공동 개발한 JF-17도 참가했는데 많은 국내 언론들이 근거의 정확도를 따지지 않고, 그저 클릭 수를 올려서 돈을 벌기 위해 '말레이시아가 JF-17을 택할 가능성이 높다.'라는 기사들을 냈다.

사실 JF-17과 스웨덴의 그리펜만이 진짜 전투기였고, 인도의 LCA는 신뢰성이 낮았으며, 나머지는 고등훈련기를 개량한 다목적 전투기였다.

그래서 중국의 국내 언론들은 말레이시아가 JF-17을 택하는 것을 매우 합리적인 결정이라고 봤지만 이는 기술과 가성비에만 초점을 맞춘 시각이었다.

말레이시아가 FA-50을 선택한 이후 관련 기사들의 반응을 읽어보면 매우 흥미로운데 한 쪽에서는 말레이시아가 잘못된 결정을 내렸다고 하고, 다른 쪽에서는 한국이 장사를 잘 한다는 반응을 보였다.

J-10과 J-17의 수출 이력이 없다는 것을 그냥 웃어넘기는 사람들은 그것이 시사하는 바를 알지 못 한다.

사실 성능만 따지면 FA-50과 J-17은 분명한 차이가 있다. FA-50은 우리의 L15와 유사한 고등훈련기를 개조한 다목적 경전투기이다.

고등훈련기를 개조한 전투기는 본질적으로 그 성능이 제한적인 반면 우리의 JF-17은 양웨이 박사에 의해 태어난 진정한 4세대 전투기로 쉽게 말해 소형 F-16이라고 할 수 있다.

JF-17 블록 1과 블록 2는 가성비에 초점을 맞춘 초기형 전투기였지만 블록 3부터는 위상 배열 레이더가 업그레이드되었다.

또한  수출형 PL-10과 PL-15 공대공 미사일을 장착할 수 있게 되었으니 종합적인 성능으로 봐서 FA-50이 비할 바가 아니다.

그러므로 이번 수주전 결과를 중국 무기의 성능 문제라든지 중국 무기의 패배라고 받아들여서는 안 된다.

모든 무기 수주전에서는 정치적 논리가 섞여 있으며, 이번 수주전의 핵심은 미국 패권의 농간이다.

우선 중국과 말레이시아의 관계는 비교적 좋은 편이지만 다른 동남아시아 국가들과도 마찬가지이다.

지정학적으로 동남아시아 국가들은 다른 지역의 국가들보다 무기를 구매할 때 타국을 더욱 인식한다.

막말로 그들의 서쪽에는 강대국으로 평가되는 인도가 있고, 그들의 북쪽에는 괴물방이라고 불리는 동아시아의 중국, 한국, 일본, 심지어 싱가포르가 있다.

게다가 남쪽에는 큰 골칫거리인 호주, 그리고 이 모든 것을 조종하는 진정한 배후인 미국이 있으며, 영국과 프랑스도 간간히 군함을 몰고 와서 이 지역에서의 옛 영광을 회상하곤 한다.

이 때문에 동남아 국가들은 무기를 구매할 때 종종 주저하게 되고, 심지어 좋은 선택지를 포기하는 경우도 있는데 그 예가 인도네시아의 Su-35 도입 시도가 미국에 의해 강제로 좌절된 것이다.

게다가 앞선 기사들에서도 자주 언급했었지만 작은 나라들은 무기를 구매할 구매처들을 좁힐 수가 없다는 것이다.

그렇게 한 번 구매처들을 한정적으로 두면 가장 큰 단점이 구매처들을 크게 바꿨을 경우, 첨단 무기를 구매하기가 하늘의 별 따기 수준이 된다는 것이다.

그래서 요즘 중진국들은 무기 구매처들을 다양화하려는 시도가 관측된다. 여러 국가, 특히 비교적 '깨끗한' 국가들과 협력하면서 자신들의 무기 구매처들을 늘리는 것이다.

현재 말레이시아가 가장 두려워하는 것은 종종 해당 지역에 나타나는 미국 함대와 우리 함대임이 틀림없다.

이런 상황에서 미국, 중국, 러시아의 전투기 중 하나를 택힌는 것은 말레이시아가 균형을 잡는데 영향을 줄 수 있다. 막말로 바람이 불면 풀은 싫든 좋든 흔들리는 법이다.

이런 상황이므로 말레이시아는 지리적으로도 가깝고, 전체적인 성능도 검증되었으며, 최근 방산 수출국으로 떠오르는 한국의 전투기를 구매하는 가장 안전한 선택을 한 것이다.

정리하자면 이번 말레이시아의 FA-50 전투기 구매는 정치적인 이유가 크다.

사실 한국 방산 수출의 세계적인 성장세도 근본 원인을 짚어보면 정치적인 이유이다.

한국 무기가 잘 수출되는 표면적인 이유로는 높은 가성비, 온갖 수입 부품을 조립하여 제작한 무기들의 낮은 가격, 특히 훗날의 방산 수출을 위해 선물도 안겨주는 것이다.

이렇듯 근래에 한국 방산 수출이 비교적 잘 되는 것은 이렇듯 특수한 이유가 있으므로 단순히 한국 전투기의 성능 때문으로 볼 수가 없다.


[요약]


1) 최근 FA-50이 JF-17을 포함한 해외의 각종 전투기들을 제치고 9억 2000만 달러 규모의 말레이시아 수주전에서 승리했다.


2) 그러나 JF-17은 종합 성능 측면에서 고등훈련기를 개량한 FA-50을 훨씬 상회한다.


3) 말레이시아는 강대국들의 눈치를 보는 입장이라서 미중러의 전투기 중 하나를 택할 수가 없었다.


4) 따라서 비교적 지리적으로도 가깝고, 성능이 검증된 한국의 FA-50을 택한 것일 뿐 중국 무기가 성능에서 밀린 것이 아니다.


5) 사실 요즘 한국의 방산 수출 호조도 다 이런 식의 정치적 이유가 크고, 조립식이라 가성비가 높은 것에 사은품도 빵빵한 탓도 있다.

[익명(14.46)]

JF-17도 블록3쯤 되면 가성비 그닥일텐데

[뭣냥(ehdrms2828)]

네덜란드 처럼 말레이가 알아서 성능증명서 때주는것도 아니고 지혼자서 성능 안밀렸다고 딸쳐봤자

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(k9k2fa50kf21)]

오히려 적을 만들지. ㅋㅋ

[익명(211.208)]

무기는 원래 정치적 거래임

[익명(211.208)]

짱깨 니들 무기 사는 국가들도 정치적으로 사는거임

[익명(125.177)]

중립기어 박고 보면 괜찮은 글임

[방사거북(bangsagogo)]

느그들 무기도 정치적인 이유로 사는데 뭔

[수보로프(korea7558)]

아예 틀린건 아니긴 한데 뭐 꼬우면 즈그들이 상황 이따구로 꼬와놓지 말던가 www - dc App

[익명(61.78)]

한국 무기가 잘 수출되는 표면적인 이유로는 높은 가성비, 온갖 수입 부품을 조립하여 제작한 무기들의 낮은 가격, 특히 훗날의 방산 수출을 위해 선물도 안겨주는 것이다.

[익명(61.78)]

이것도 실력이다

[프로그램을마치려면[확인]을클릭하십시오(gunsu1500)]

선물 : PCC

[라데팡스(dcwar)]

남중국해로 ㅈㄹ해놓고 동남아에 무기팔생각하냐

[익명(183.101)]

동남아가 워낙 정신 못차리던 시절이 길고 지금도 정신 차렸는지는 애매모호해서, 중국으로선 동남아 개좆으로 보고 그럴 생각 해볼만하긴 함. 화교자본 싫어하는 놈들이 중국무기는 또 싸서 좋다고 사고, 뭐 그런 모순적인 일들을 많이 했으니까

[codejotka(runbo)]

지들이 킹랑MAX 해놓고 이딴 소리하면...

[익명(bd10249)]

맞는 말이긴 하네 - dc App

[익명(61.99)]

경전투기 경전투기 해도 AESA 레이더에 중거리 공대공 미사일 운용하는 JF-17이 파오공보다 성능도 좋고 더 비싸기도 한게 맞지 뭐 ㅋㅋㅋㅋ 본인들 필요한 거 골랐을 뿐

[익명(14.48)]

말레이 입장에서는 중국 견제 해야하는데 중국전투기로 중국을 견제한다 ㅋㅋㅋ

[익명(123.111)]

지들 무기는 뭐 좋아서 팔리는 줄 아나 그것도 정치적인 거래다

[익명(222.114)]

자국민 토닥토닥하는 글이네. ㅋㅋ 파오공을 L15에 비유하고 있는데 도릉 놈들. 지금 짱깨군이 도입한 L15는 초음속 못 갈 걸?

[bilma(vinprime)]

전투기를 사는 목적이 중국때문인데, 어떻게 중국 무기를 사나 ...

[익명(221.168)]

단일 기체 성능만 놓고 보면 JF-17이 훨씬 나은건 맞고 본문에 나온 이유로 탈락한것도 맞으니까 좋은 분석글인듯

[익명(lcy5122)]

짱개라서 그렇지 이건 일단 정확하게 봤네

[익명(212.102)]

중국전투기 입소문은 파키가 다 내주지 않나? 괜히 안 팔리는게 아닐텐데?ㅋ

[후일(showe92)]

틀린 말은 아닌듯

[익명(180.224)]

응, 아냐...중국산 무기의 성능 자체가 검증된게 하나도 없고, ㅅㅂ 중국산 무기를 구입한 모든 나라들이 절망스러운 결과를 냈기 때문에 너넨 탈락한거야.. ㅅㅂ 정체불명의 중국산 무기, 레이더 성능도 항공기 엔진도, 잠주함 엔진도, 선박도 전부 시발....정체불명이기 때문이지. 심지어, 이 새끼들은 통상적 기간의 테스트조차 제대로 안하니, 탱크 바퀴가 빠지고, 명중률이 30프로도 안되고, 함포도 그렇고, 잠수함 엔진도 그렇고...전투기 가동률과 수명도 형편없는거지. 첨단 전자장비는 그 검증조차 할 곳도 없으니....... 짱께들이 그 자랃하던 중국제 전투기가 태국 공군과 훈련에서 박살난 이유가 있는거지. 미사일 제외하고, 이 새끼들은 진짜....짝퉁 무기 대량 공급국이지. 그러나 물량이 많으니 뭐

[익명(180.224)]

짱께의 자랑인 젠20은 그냥 f16 정도의 버젼이라고 생각됨. 레이더 반사면적도 ㅅㅂ 다 사기...설계 자체가 스텔스 형상이 아닌데, 스텔스라고 우기는 짱께...

[익명(180.224)]

현재까지 드러난 팩트 1. 짱께의 무기는 검증하는 기관도 없고, 판매된 무기의 성능은 기대이하. 2. 짱께의 무기의 탱크는 러시아 탱크경쟁 올림픽에서 완전 허접으로 탄로남 명중률과 전체 고속기동조차 잘 안됨, 함포등의 발사체의 명중률은 림팩에서 경험으로 30프로 이하. 3. 짱께의 전투기와 훈련 함께한 유일한 중립국가인 태국 공군의 허접한 전투기에게 참수당한 수준 4. 파키스탄에서 짱께 전투기 심각한 문제, 태국에서 짱께 잠수함 문제, 기타 등등. 끝도 없음. 5. 심지어 전투기 엔진수명조차 검증 안됨. 통상적 러시아나 미국이 유럽의 절반 이사 수명인데, 짱께는 그것보다 더 짧을듯. 결론은.....무기 대량 발주가 무서운 거지, 무기 성능 자체는 미사일 제외하면 수준이 낮고 검증된게 없음.

[익명(180.224)]

중국이 무서운건, 물량 + 미사일임...그게 진짜 무서운거지, 중국의 전투기 탱크등의 무기자체가 무서운게 아님.

[익명(gatoclass)]

중국제사면 이제 미제와는 빠이빠이고 러시아제는 믿을수 없고 미제사자니 잘안팔고 유럽제는 존나 비싸고 물건없고

[익명(112.165)]

짱개븅신새기들 틱톡앱에도 별 지랄뼝쳐놓는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공학의 집약체에 뱅기안에 무슨 개지랄염병 떨어놨을지 어케 믿구 사누? 쓰레기같은걸ㅋㅋ

[인석아(222.109)]

말레이시아가 fa50을 택한 건 암람을 운용햘 수 있어서임. 즉 암람을 쓰려고 fa50을 산 거지 다른 이유 없음

[익명(sockjin)]

그냥 짱적짱 당해서 진거네 - dc App

[익명(180.230)]

fa-50는 월등한 작전지원율과 저렴함 유지보수비도 있다. 짱개산보다 훨씬 나은 선택이라고 본다. 기체 가격의 2.5배가 유지보수비인데 단순히 기체만 싸다고 저렴한거라 말하면 기초지식도 없는 발상이다.

[큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)]

[익명(125.181)]

말레이시아가 금융위기때도 IMF 쌩까버리고 독자적으로 해결한 나라임. 서구에 짓눌리는 나라도 아니고 금융위기 기점으로는 반미에 가까운데 분석이 왜 이따구냐 .. 애초에 검증안된 중국산 전투기 돈 주고 살 나라는 파키스탄 아르헨티나 정도인데 냉정하게 판단을 못한다.

[꿈나라꽃동산(kk102569)]

애초에 저기가 무기사는 이유는 지들 때문 아님?ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(122.44)]

JF-17이 명품이긴 하지

[익명(124.56)]

선족이 생각엔 명품? FA-50 블록20 탄생에 기여한 말레이시아 보고서에선 내구성, 정비성, 워런티 개판이라 서구권 설계와 내구성, 운용율을 보이는 FA-50을 선호하는데 FA-50 무장 다양성이 떨어져서 아쉽다고 명시되어 있음. 암람과 스나이퍼 포드를 단 시점에서 대함미사일 외엔 말레이시아가 JF-17을 아쉬워 할 이유가 없고 중국함대와 대치하는 상황이 아닌 한 말레이시아 수준의 대함 임무에선 매버릭으로 땜통 가능해서 장공지 기반 축소판이나 초음속 공대함 단축형 나올때까지 기다려도 되고